IMC nur für Xeons und Extreme Editions?

Zitat

found on Planet3DNow:

Intel: Speicher-Controller nur für Xeons und Extreme Editions?

Der im Nehalem-Prozessor integrierte Speicher-Controller (IMC) soll nach aktuellen Gerüchten nur bei den Xeon-Prozessoren und den Extreme Editions aktiviert sein.

Mit dem Nehalem wirft Intel das lange Zeit benutzte Front-Side-Bus-Konzept über Board und setzt, ähnlich wie AMD mit Hypertransport, mit CSI (Common Serial Interconnect) ein serielles Übertragungsprotokoll zur Systemanbindung ein. Der außerdem enthaltene IMC soll nach Informationen des Inquirer jedoch nur in den Xeon-Server-Prozessoren und der V8-Plattform genutzt werden, um FB-DIMM-Speicher ohne den Umweg über die Northbridge ansprechen zu können.

Im Desktop- und Mobil-Bereich soll weiterhin die Northbridge die Verbindung zum Speicher herstellen. Durch diese Unterscheidung ändert sich auch die bisherige Sockel-Strategie, der Desktop-Sockel H wird mit 715 sogar weniger Pins besitzen als sein Vorgänger, während beim Sockel B für den Einsatz des IMC 1336 Pins benötigt werden.

Und schon wieder neue Sockel

lol was heist schon wieder?

S775 gibts seit 3 jahren (juni 2004) und wenn der neue kommt schon seit 4.

In der selben zeit hat amd schon 3 sockelt wechsel vollzogen (s393, am2, am2+, am3)

das intel aber gerne die chipsets wechselt ist eine andere geschicht, der sockel ist aber immer der selbe.

Ich enttäusch dich ja nur ungern Hornet331, aber bei AM2, AM2+ und AM3 handelt es sich um denselben Sockel - AMD benennt nur das Spezifikations-Update im Gegensatz zu Intel.

Die Definition eines neuen Sockels ist für mich persönlich gänzliche mechanische, zumindest aber elektrische Inkompatibilität - egal was die nubs bei AMD ( bzw. wohl eher die News-Seiten) behaupten.

AM3-CPUs sollen selbst noch in AM2-Boards laufen, umgekehrt halt nicht - aber so läufts bei Intel trotz gleichem Sockel ja auch ständig - damit erspart sich AMD auch die lästige Wiederholung der 939/AM2-Geschichte. Umgekehrt läufts natürlich nicht, da hilft dann wirklich dass man den AM3 namentlich vom AM2 abgrenzt, aber wer kauft denn schon ein neues Board ohne CPU...

Ich persönlich kann jedenfalls die ganze Sockel-Weinerei nicht mehr ausstehen... manche Leute bauen zu den Dingern ja fast schon Beziehungen auf, siehe Wehklagen um den Socket-A.

unterm strich, jop.

Ich glaub eher CSI wird zertrümmert von (AMD und) Nvidia, die verwenden HT ja bereits selbst auf ihren Intel-Boards und könnten sich mit einer HT-CSI Bridge ein mächtiges Standbein am Intel-Servermarkt aufbauen. Nebenbei natürlich Torrenza zum "Sieg" verhelfen. Naja, Zukunftsmusik.