"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[IDF] Start mit Enthüllungen über Nehalem

Print Page

daisho 20.08.2008 - 17:31 20321 25

12

Posts

daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19688	20.08.2008 - 17:31 Gestern verlautbarte Intel am ersten Tag ihres Entwicklerforums neue Details über die Prozessor-Architektur Nehalem. Zu den wichtigsten Neuerungen zählen der **Turbo Mode, Power Gates*, eine vergrößerte Bandbreite, Hyper-Threading* und natürlich verbesserte Rechenleistung. » Beitrag lesen
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	20.08.2008 - 17:41 Na Hauptsache der 3D Mark Vantage profitiert am meisten
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	20.08.2008 - 17:54 Deute ich den Text unter der Grafik richtig? Steht da 6,4 GHz? http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1
He.MaN Rush B Registered: Apr 2003 Location: Vienna Posts: 1433	20.08.2008 - 17:58 6.4QPV steht da.. whatever das is
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25420	20.08.2008 - 17:59 6,4 Gigatransfers/second => QPI
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16836	20.08.2008 - 18:05 qpi löst sozusagen den FSB ab, kommt aber anscheinend nur bei den high-end sachen zum einsatz. günstigere desktop sowie mobile geräte verwenden ihn scheinbar nicht, oder gibt es hierzu schon neuere infos?
Armax OC Addicted Registered: Apr 2004 Location: . Posts: 1058	20.08.2008 - 19:17 Turbo Mode... hmmm.... Return of the Turbo Button ?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	20.08.2008 - 19:25 Zitat von Smut qpi löst sozusagen den FSB ab, kommt aber anscheinend nur bei den high-end sachen zum einsatz. günstigere desktop sowie mobile geräte verwenden ihn scheinbar nicht, oder gibt es hierzu schon neuere infos? ist doch schon eh alles länger bekannt, QPI ist das selbe wie HT ein serieller bus der zum eigentlich nur da ist um die cpus untereindander zu verbinden, bei den server/workstation und highend pc (beckton, gainestown, bloomfield) systemen aber auch noch die northbrdige anbindet. Bei den consumer modellen (lynnfield, havendale) gibts kein QPI, zu was auch. Dort ist schon alles am cpu oben vom memcontroller bis hin zum pci-e controller, das einzige was übrigbleibt ist die southbridge, oder mit nehalem eben PCH und das is ibexpeak die über das DMI (4x pci-e) interface an den cpu angebunden ist. Für die paar spieleren die auf der ibexpeak oben sind, ist eine 4x pcie verbdingung mehr als ausreichend.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	21.08.2008 - 10:01 spielerein? sollte damit nicht der Sata controller angesprochen werden?
jollyfriend Banned Registered: Jan 2005 Location: jolly Posts: 250	21.08.2008 - 11:17 also intel schnorrt mit qpi herum-pci-e x4 ist wieder mal mager.. Bearbeitet von jollyfriend am 21.08.2008, 11:20
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.08.2008 - 14:42 Zitat von Viper780 spielerein? sollte damit nicht der Sata controller angesprochen werden? Zeig mir einen onboard sata controller der 1000mb/s erreicht. wer ein vernüftiges raid haben will kauft sich soweiso einen extra controller und setzt nicht auf ibexpeak. Plus dann müsste es jetzt auch schon ein problem sein, denn all ICHs sind seit der 6er an die NB über DMI angebunden. DMI ist für ibexpeak mehr als ausreichend, dort ist nicht mehr drauf als der usb controller, der standard 6 port sata controller, w- und gblan und der audio codec. Das wars im großen und ganzen schon. Keines von denen kann auch nur annährend die volle DMI bandbreite ausnutzen. QPI ist dafür unnötig. Aber wenns intel doch benutzt hätte würden wieder alle schrein warums as benutz haben, da es völlig überdimensioniert ist und das board nur unnötig teuer macht. Bearbeitet von Hornet331 am 21.08.2008, 14:46
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	21.08.2008 - 14:48 einen nicht aber rechne mal 1-2 GBit Nic und 4-8 SATA anschlüsse runter, dann bleibt für sound und den anderen Spielereien mal wieder nicht mehr viel über. und 8-16 USB 2.0 anschlüsse sowie Firewire sind auch nicht zu verachten. Das man für Raid einen controller verwendet glaub ich ab ernicht, schau dir die ganzen ich?R SB's an. In Zeiten von den schnellen Platten und SSDs wirds da schon knapp. Warum die nicht gleich mit 16x PCIe raus fahren?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.08.2008 - 15:00 Zitat von Viper780 einen nicht aber rechne mal 1-2 GBit Nic und 4-8 SATA anschlüsse runter, dann bleibt für sound und den anderen Spielereien mal wieder nicht mehr viel über. und 8-16 USB 2.0 anschlüsse sowie Firewire sind auch nicht zu verachten. Das man für Raid einen controller verwendet glaub ich ab ernicht, schau dir die ganzen ich?R SB's an. In Zeiten von den schnellen Platten und SSDs wirds da schon knapp. Warum die nicht gleich mit 16x PCIe raus fahren? der der sich 6 ssds kauft und dann über den chipsatz raid controller betreibt ist auch ein koffer. Wer so viel geld für ssds ausgibt und dann sich keinen controller kauft ist selber schuld. Alle vergessen heir was ibexpeak ist -> max mainstream, sprich da ist 1-2 hdds drinnen gerade mal w-lan oder gb lan im betrieb (und zu 99% mit unter 100mbit betrieben) und am usb port hängen wenns gut geht maus/tastatur, drucker und scanner. Fakt bleibt, für das segement was ibexpeak anspricht ist der DMI link zu 99% ausreichened. Außerdem weiß ich nicht warum sich alle so aufregen, bei AMD ist es genau das selbe.
jollyfriend Banned Registered: Jan 2005 Location: jolly Posts: 250	21.08.2008 - 16:03 Zitat von Hornet331 der der sich 6 ssds kauft und dann über den chipsatz raid controller betreibt ist auch ein koffer. Wer so viel geld für ssds ausgibt und dann sich keinen controller kauft ist selber schuld. Alle vergessen heir was ibexpeak ist -> max mainstream, sprich da ist 1-2 hdds drinnen gerade mal w-lan oder gb lan im betrieb (und zu 99% mit unter 100mbit betrieben) und am usb port hängen wenns gut geht maus/tastatur, drucker und scanner. Fakt bleibt, für das segement was ibexpeak anspricht ist der DMI link zu 99% ausreichened. Außerdem weiß ich nicht warum sich alle so aufregen, bei AMD ist es genau das selbe. also is ibexpeak- wohl so was wie ein spielzeugcontroller.und alle 1160er ci7 sowas wie spielzeugnumberchruncher für die massen obwohl sie jeden aufgeblasenen c2q im regen stehen lassen-für die massen eben.. Bearbeitet von jollyfriend am 21.08.2008, 16:05
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	21.08.2008 - 16:12 ja ich weiß das AMD da nicht besser ist, verstehs halt nicht warum man nicht gleich einfach das PCIe Protokoll rausführt und das mit 8 Lanes oder so. ich sehs halt ned gern wenn ma so extrem künstlich die billigen Boards beschneidet und erst bei den teuren da mehr anbietet

All times are GMT +1 hour. The time now is 12:39.

12

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

oc.at 3D Drucker Nerd Thread
12:39 davebastard

[PC&XBox] Stalker 2: Heart of Chornobyl
12:13 blood

Glasfaser-Netzwerk Hilfestellung
12:02 haemma

Photovoltaik-Anlagen (Hausbau)
11:33 Punisher

US Wahlen 2024
10:16 Wyrdsom

Regierungsverhandlungen "Zuckerl" Koalition
09:53 grond

Latest News

User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE

Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE

Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE

User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi

Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.039 seconds (SQL-time: 0.033 seconds, 41 queries)
sponsored by www.nessus.at