i7-940 vs. Q9650 ??
fossybaer 01.01.2009 - 22:18 5847 10
fossybaer
Wadlbeisser
|
Hallo!
Da im Frühjahr wieder ein kleines Update ansteht, wollt ich mal fragen, welcher der beiden Prozzis nun besser ist, bzw. ob sich ein kompletter Umstieg von 775 auf 1366 lohnt?
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
hast du das geld für die neue plattform mit ddr3? benötigst 8 threads?
generell gesehen muß/wird sich bei der preisgestaltung sicher im frühjahr etwas ändern, der core i7 920 ist leistungsmäßig einem q9550 oder q9650 bei multithreaded anwendungen klar überlegen, kostet aber deutlich weniger.
|
Darkside_86
linux addicted
|
Kommt drauf an, was du wirklich mit der Cpu vor hast. Wenn du viel Videoencoding machst, lohnt sich der I7 aufgrund der 8 threads mit Sicherheit. Aufgrund der geringeren Abwärme lässt sich der Q9650 aber besser takten(dafür ist der I7 pro Takt auch effizienter). Nen Umstieg auf i7 ist ja nicht gerade günstig. Ne günstige Alternative wäre der Q9550, wo du mit guten Cpus(solange es dein Board mitmacht) auch über 4 Ghz kommst. Edit: Mist, Starsky war wohl schneller
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
Fährst du alles @Default? Wozu überhaupt was austauschen? Was paßt an deinem DualCore nicht? Falls unbedingt Quad, dann leg dir einen 9550 zu, stell den FSB auf 400 und gut is ... 9650 ist genauso unnötig wie i-940, da du einen 9550 bzw i-920 auf selbem Takt fahren kannst! Da Mobo+Ram+Graka echt spitze sind, zahlt sich ein Umstieg auf Core i7 in deinem Fall imho überhaupt nicht aus! edit: Und ich war der Langsamste ...
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
wenn´s nicht pressiert, würde ich mal abwarten, vorallem wie sich der phenom2 schlägt. wenn amd dieses mal alles richtig gemacht hat, muß intel preislich reagieren.
|
fossybaer
Wadlbeisser
|
Seit mein Case in einem Schreibtischfach steht, hab ich´s mit ocen nimmer so. (hab ich eigentlich schon seit meinem Xp1700 ned mehr so richtig gemacht.... ) läuft immer alles @ default. Eine Aufrüstung wär zwar ned notwendig, aber ich brauch wieder Abschreibposten, und dieses Jahr will ich früh genug damit anfangen! Warten muss ich eh noch, da die Einzelkomponenten ned über Eur 400,-- Netto kosten dürfen.
|
ImpaleR
Little Overclocker
|
soviel kostet beim i7 das mobo alleinig würde auf alle fälle warten.
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
nicht mehr. wenn er alles @ stock laufen lasst, verbläst ein i940 einen QX9770 so ziemlich in allen apps und games. GA UD3R ~180€ 6GB DDR-1066 CL7 ~120€ Ci7 940 ~ 500€ Summe ~800€ Wobei ich ja eher den 920er nehmen würd und den bclck auf 150mhz raufstellen würd, das geht mir stock voltages ohne probleme und entspricht dann dem 940er um 250€ billiger. Aber den meisten würd ich sowieso empfehlen bis zum i5 zu warten.
|
Smut
takeover & ether
|
generell gesehen muß/wird sich bei der preisgestaltung sicher im frühjahr etwas ändern, der core i7 920 ist leistungsmäßig einem q9550 oder q9650 bei multithreaded anwendungen klar überlegen, kostet aber deutlich weniger. wird man sehen. intel staffelt die preise immer sehr geschickt. und sie wissen, dass der i7 sockel teurer kommt. bei 775 kommt der upgrade faktor hinzu. war ja auch bei den c2d so, dass die high-fsb CPUs billiger waren als die langsameren aber dafür auf alten boards lauffähigen CPUs. schön wärs schon nen günstigen high-end quad zu ergattern, aber ich denke i5 ist realistischer.
Bearbeitet von Smut am 12.01.2009, 14:00
|
fossybaer
Wadlbeisser
|
soviel kostet beim i7 das mobo alleinig würde auf alle fälle warten. Die Euro 400,-- verstehen sich eh pro Komponente.... Mal sehen, was das Frühjahr so bringt!
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
wird man sehen. intel staffelt die preise immer sehr geschickt. und sie wissen, dass der i7 sockel teurer kommt. bei 775 kommt der upgrade faktor hinzu. war ja auch bei den c2d so, dass die high-fsb CPUs billiger waren als die langsameren aber dafür auf alten boards lauffähigen CPUs.
schön wärs schon nen günstigen high-end quad zu ergattern, aber ich denke i5 ist realistischer. naja...s1366 boards sind ja schon für rund 220€ gelistet, der i7 920 kostet beim ditech 257€ und triple channel ist nicht unbedingt ein muß. mit der combo disst man einen q9x50 schon um einen eher geringeren mehrpreis, der aber durchaus mit der aktuellen technik und acht threads berechtigt ist. und wer eine günstige quadcore plattform will, der kauft einen phenomII 940 be, den es in .de bereits für knapp über 200€ gibt - ist vielleicht etwas schwächer als ein q9550, bietet aber dafür einen freien multi und ist vergleichbar günstiger. also sollte intel imho die s775 cpus preislich doch anpassen.
|