HT - was bringts wirklich ? - Forum - Page 3

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 654

23.07.2003 - 01:14

Zitat von quattro
man soll ja mehrere sachen gleichzeitig machen können, z.b. ein video encoden und nebenbei MP3s hören und gleichzeitig vielleicht noch surfen/downloaden usw.

sicher, wenn man will dass ein task schnell abläuft und einem die anderen wurscht sind stellt man die priorität höher aber so...

Dann gibt ma eben allen wichtigen Tasks ne mitlere priorität dann paßt das. Wer will schon gleichzeitig rendern, kompilieren, verdivixn und auch noch surfen (wobei da das schönste HT sicher nix mehr bringt).

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

23.07.2003 - 01:18

Zitat von MightyMaz
Dann gibt ma eben allen wichtigen Tasks ne mitlere priorität dann paßt das.

dann kommt genau das raus was du in dem video siehst...

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

23.07.2003 - 01:22

naja, ich kenn ein proggy (so'n grafikchat), wenn das lauft, 100% cpu auslastung, seit ein freund von mir ne cpu mit HT hat, bzw. HT aktiviert hat, und das proggy lauft, 20% cpu auslastung...

und z.B. was brennen, und nebenbei gamen, funzt super!

bye

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

23.07.2003 - 13:27

Dann ist das Programm nicht wert, verwendet zu werden. Normale interaktive Programme brauchen so ca. 5%-10%, und ob gerade zu diesen kurzen Zeiten nebenbei was laufen kann, ist ziemlich egal.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

23.07.2003 - 13:56

Also nix gegen HT, bringt auf jeden Fall was... ca 10% bis 20%....

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

23.07.2003 - 13:59

ich stell eine blöde frage: was is das?

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

23.07.2003 - 14:20

Zitat von Phobos
ich stell eine blöde frage: was is das?

was is was? :rolleyes:

cos

open course...

Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162

24.07.2003 - 02:56

Zitat von TheDevil
was is was?

HyperThreading, kurz HT - meint er höchstwahrscheinlich.

-FiRE-

feel the fire

Registered: Jul 2002
Location: Lustenau
Posts: 768

24.07.2003 - 11:02

Zitat von tombman
Also nix gegen HT, bringt auf jeden Fall was... ca 10% bis 20%....

Genau so ist es auch...es geht nur darum das du durch einen kleinen befehlssatz ihm cpu/board einfach nochmal um ein stücken mehr power bekommst...um wieder auf der überholspur zu sein!

See ya

FiRESTORM

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

24.07.2003 - 12:06

ohne HT kann man nen P4 unter 3ghz in die tonne schmeissen.(ich zumindest)
bin von Amddual 4ghz auf P4 2,4ghz(Oc3.4ghz) ohne HT und dann weils viel zulangsam war auf 3ghz mit ht umgestiegen(Oc3.27ghz) jetzt bin zwar nicht wunschlosglücklich aber derweil reicht die Leistung mal .

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

24.07.2003 - 12:11

Zitat von cos
HyperThreading, kurz HT - meint er höchstwahrscheinlich.

richtig, klärts mich bitte auf, wos is HyperThreading ich hab leider kA.
Ein modus der mehrere prozesse gleichzeitig, besser ausführen kann nehm ich mal an, aber --> :confused:

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.07.2003 - 12:27

nein net wirklich

ht teilt die pipeline des prozessors die mehrere stufen hat in 2 teile auf und simuliert so 2 cpus
auf deutsch: aus einem prozessor werden virtuell 2 gemacht die den cpu voll auslasten können

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

26.07.2003 - 13:48

als kleines beispiel ich hatte vorher nen 2.53ghz P4 wenn ich z.b. nen film entcodet habe mit CCE und währendessen nen game gezockt hab sackte der speed von CCE von 1.7x auf 0.3-0.4x ab und game war auch etwas lahm aber spielbar jetzt beim 2.8er mit HT kann ich enclave z.b. normal zocken und beim entcoden verliert der auch kaum leistung von 2.4x auf 2.1x

der 2.53 war auch sicher ned ausgelasted mit den beiden sachen nur konnte der halt ned die leistung dementsprechend verteilen deswegen kann man priorität nicht mit Ht vergleichen weil dann eines der progs garnix macht

echtes dual system ist natürlich besser aber zu welchem preis
währ interessant die leistung von dual HT sys

mfg

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

26.07.2003 - 14:11

4 virtuelle cpus :eek:

naja, wird wohl nur mit viel geld und xeon gehn

MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 654	23.07.2003 - 01:14 Zitat von quattro man soll ja mehrere sachen gleichzeitig machen können, z.b. ein video encoden und nebenbei MP3s hören und gleichzeitig vielleicht noch surfen/downloaden usw. sicher, wenn man will dass ein task schnell abläuft und einem die anderen wurscht sind stellt man die priorität höher aber so... Dann gibt ma eben allen wichtigen Tasks ne mitlere priorität dann paßt das. Wer will schon gleichzeitig rendern, kompilieren, verdivixn und auch noch surfen (wobei da das schönste HT sicher nix mehr bringt).
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	23.07.2003 - 01:18 Zitat von MightyMaz Dann gibt ma eben allen wichtigen Tasks ne mitlere priorität dann paßt das. dann kommt genau das raus was du in dem video siehst...
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	23.07.2003 - 01:22 naja, ich kenn ein proggy (so'n grafikchat), wenn das lauft, 100% cpu auslastung, seit ein freund von mir ne cpu mit HT hat, bzw. HT aktiviert hat, und das proggy lauft, 20% cpu auslastung... und z.B. was brennen, und nebenbei gamen, funzt super! bye
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	23.07.2003 - 13:27 Dann ist das Programm nicht wert, verwendet zu werden. Normale interaktive Programme brauchen so ca. 5%-10%, und ob gerade zu diesen kurzen Zeiten nebenbei was laufen kann, ist ziemlich egal.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	23.07.2003 - 13:56 Also nix gegen HT, bringt auf jeden Fall was... ca 10% bis 20%....
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	23.07.2003 - 13:59 ich stell eine blöde frage: was is das?
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	23.07.2003 - 14:20 Zitat von Phobos ich stell eine blöde frage: was is das? was is was?
cos open course... Registered: Jul 2000 Location: switzerland Posts: 1162	24.07.2003 - 02:56 Zitat von TheDevil was is was? HyperThreading, kurz HT - meint er höchstwahrscheinlich.
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	24.07.2003 - 11:02 Zitat von tombman Also nix gegen HT, bringt auf jeden Fall was... ca 10% bis 20%.... Genau so ist es auch...es geht nur darum das du durch einen kleinen befehlssatz ihm cpu/board einfach nochmal um ein stücken mehr power bekommst...um wieder auf der überholspur zu sein! See ya FiRESTORM
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	24.07.2003 - 12:06 ohne HT kann man nen P4 unter 3ghz in die tonne schmeissen.(ich zumindest) bin von Amddual 4ghz auf P4 2,4ghz(Oc3.4ghz) ohne HT und dann weils viel zulangsam war auf 3ghz mit ht umgestiegen(Oc3.27ghz) jetzt bin zwar nicht wunschlosglücklich aber derweil reicht die Leistung mal .
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	24.07.2003 - 12:11 Zitat von cos HyperThreading, kurz HT - meint er höchstwahrscheinlich. richtig, klärts mich bitte auf, wos is HyperThreading ich hab leider kA. Ein modus der mehrere prozesse gleichzeitig, besser ausführen kann nehm ich mal an, aber -->
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.07.2003 - 12:27 nein net wirklich ht teilt die pipeline des prozessors die mehrere stufen hat in 2 teile auf und simuliert so 2 cpus auf deutsch: aus einem prozessor werden virtuell 2 gemacht die den cpu voll auslasten können
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	26.07.2003 - 13:48 als kleines beispiel ich hatte vorher nen 2.53ghz P4 wenn ich z.b. nen film entcodet habe mit CCE und währendessen nen game gezockt hab sackte der speed von CCE von 1.7x auf 0.3-0.4x ab und game war auch etwas lahm aber spielbar jetzt beim 2.8er mit HT kann ich enclave z.b. normal zocken und beim entcoden verliert der auch kaum leistung von 2.4x auf 2.1x der 2.53 war auch sicher ned ausgelasted mit den beiden sachen nur konnte der halt ned die leistung dementsprechend verteilen deswegen kann man priorität nicht mit Ht vergleichen weil dann eines der progs garnix macht echtes dual system ist natürlich besser aber zu welchem preis währ interessant die leistung von dual HT sys mfg
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	26.07.2003 - 14:11 4 virtuelle cpus naja, wird wohl nur mit viel geld und xeon gehn

HT - was bringts wirklich ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

MightyMaz

quattro

TheDevil

Ringding

tombman

Phobos

TheDevil

cos

-FiRE-

r2g2

Phobos

XXL

SPACEWOLF2000

TheHackman