HT und w2k?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.08.2003 - 17:10

laut intel hp geht win2k und ht net richtig
ich will aber net wirklich win xp verwenden deswegen frag ich euch mal obs net mit wn2k auch geht oder ist xp wirklich notwendig?

caws

SAPience.at

Registered: Jan 2002
Location: ABAP Workbench
Posts: 751

05.08.2003 - 17:55

Ja es geht, wird aber nicht empfohlen.

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

05.08.2003 - 17:59

funzen tuts schon problemlos bei software die 2 cpus unterstützt nur bei single cpu anwendungen verlierst du etwas leistung was sich aber beheben läßt indem du im taskmanager einen der cpus bei der anwendung wegschaltest

Rendering (Single CPU): 282 CB-CPU winxp cpu0+cpu1
Rendering (Multiple CPU): 333 CB-CPU winxp cpu0+cpu1
Rendering (Single CPU): 267 CB-CPU w2k cpu0+cpu1
Rendering (Multiple CPU): 334 CB-CPU w2k cpu0+cpu1
Rendering (Single CPU): 281 CB-CPU w2k cpu0
Rendering (Multiple CPU): 283 CB-CPU w2k cpu0

eventuell gibts ja nen befehl wie es das für priorität gibt um per verknüpfung einen cpu zu deaktivieren

mfg

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.08.2003 - 19:42

also so weit ich weiß funktioniers HT eibungslos bei Windows2000. Auch bei Linux funktionierts !

caws

SAPience.at

Registered: Jan 2002
Location: ABAP Workbench
Posts: 751

05.08.2003 - 19:47

Es funktioniert reibungslos, ja, allerdings wurden in verschiedenen Tests/Benchmarks Performancenachteile festgestellt.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.08.2003 - 19:52

das kann sicher sein. Windows XP hat ja einen verbesserten NT-Kernel(arbeitet besser mit CPU zusammen usw.) als Win2k.

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5849

05.08.2003 - 21:58

Zitat von JoeBlack
das kann sicher sein. Windows XP hat ja einen verbesserten NT-Kernel(arbeitet besser mit CPU zusammen usw.) als Win2k.

sers Joe...

Seit wann kennst du dich mit sowas aus ?
bin beeindruckt

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

05.08.2003 - 23:07

Zitat von Vinci
sers Joe...

Seit wann kennst du dich mit sowas aus ?
bin beeindruckt

naja software ist einfach mein ding ;p

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

05.08.2003 - 23:13

Zitat von JoeBlack
das kann sicher sein. Windows XP hat ja einen verbesserten NT-Kernel(arbeitet besser mit CPU zusammen usw.) als Win2k.

also das winxp ne verbesserte nt kernel hat halt ich für ein gerücht. ich würd sagen ne gemischt aus winnt, win2k und win98/me

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

05.08.2003 - 23:15

Zitat von LeadToDeath
also das winxp ne verbesserte nt kernel hat halt ich für ein gerücht. ich würd sagen ne gemischt aus winnt, win2k und win98/me

ack

zumindest kommt es mir so vor, wenn ich es benütze

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

05.08.2003 - 23:34

@JoeBlack und Vinci

wo hat winxp speedvorteile oder nen besseren kernel insofern das man ned zufaul ist eine der logischen cpus auszuschalten wenn ein prog nur single unterstützt

winxp hat höchstens nen besseres management bei Ht oder dual systemen mit single cpu anwendungen und schalted selbständig eine logische cpu weg oder wie auch immer nur dafür muß man mit ner fetten liste an nachteilen leben

ich würde da gern mal paar vorteile von winxp sehen die ich nicht unter w2k in 5secs ausgleichen kann (innovation)

mfg

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.08.2003 - 00:28

lol
ich kenn wen der hat bei seinem xp mal manuell alles was net wirklich nötig ist beendet
danach war sein pc um einiges schneller
naja wenn ich die graka hab werd ich mein neues sys mal mit win2k ausstatten und wenns net gut geht muss ich halt notgedrungen auf xp umsteigen

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5485

06.08.2003 - 00:31

der größte unterschied ist zwischen win2k und winxp afaik der:
winxp kann zwischen logischer und physicher cpu untescheiden win2k nicht
viel spaß beim lesen

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

06.08.2003 - 09:09

bei dem test von computerbase würde ich sagen alle die nicht zufaul sind zum häckchen wegmachen und keinen anderen guten grund haben für winxp sollen bei w2k bleiben für den rest winxp

XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.08.2003 - 17:10 laut intel hp geht win2k und ht net richtig ich will aber net wirklich win xp verwenden deswegen frag ich euch mal obs net mit wn2k auch geht oder ist xp wirklich notwendig?
caws SAPience.at Registered: Jan 2002 Location: ABAP Workbench Posts: 751	05.08.2003 - 17:55 Ja es geht, wird aber nicht empfohlen.
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	05.08.2003 - 17:59 funzen tuts schon problemlos bei software die 2 cpus unterstützt nur bei single cpu anwendungen verlierst du etwas leistung was sich aber beheben läßt indem du im taskmanager einen der cpus bei der anwendung wegschaltest Rendering (Single CPU): 282 CB-CPU winxp cpu0+cpu1 Rendering (Multiple CPU): 333 CB-CPU winxp cpu0+cpu1 Rendering (Single CPU): 267 CB-CPU w2k cpu0+cpu1 Rendering (Multiple CPU): 334 CB-CPU w2k cpu0+cpu1 Rendering (Single CPU): 281 CB-CPU w2k cpu0 Rendering (Multiple CPU): 283 CB-CPU w2k cpu0 eventuell gibts ja nen befehl wie es das für priorität gibt um per verknüpfung einen cpu zu deaktivieren mfg
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.08.2003 - 19:42 also so weit ich weiß funktioniers HT eibungslos bei Windows2000. Auch bei Linux funktionierts !
caws SAPience.at Registered: Jan 2002 Location: ABAP Workbench Posts: 751	05.08.2003 - 19:47 Es funktioniert reibungslos, ja, allerdings wurden in verschiedenen Tests/Benchmarks Performancenachteile festgestellt.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.08.2003 - 19:52 das kann sicher sein. Windows XP hat ja einen verbesserten NT-Kernel(arbeitet besser mit CPU zusammen usw.) als Win2k.
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5849	05.08.2003 - 21:58 Zitat von JoeBlack das kann sicher sein. Windows XP hat ja einen verbesserten NT-Kernel(arbeitet besser mit CPU zusammen usw.) als Win2k. sers Joe... Seit wann kennst du dich mit sowas aus ? bin beeindruckt
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	05.08.2003 - 23:07 Zitat von Vinci sers Joe... Seit wann kennst du dich mit sowas aus ? bin beeindruckt naja software ist einfach mein ding ;p
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	05.08.2003 - 23:13 Zitat von JoeBlack das kann sicher sein. Windows XP hat ja einen verbesserten NT-Kernel(arbeitet besser mit CPU zusammen usw.) als Win2k. also das winxp ne verbesserte nt kernel hat halt ich für ein gerücht. ich würd sagen ne gemischt aus winnt, win2k und win98/me
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	05.08.2003 - 23:15 Zitat von LeadToDeath also das winxp ne verbesserte nt kernel hat halt ich für ein gerücht. ich würd sagen ne gemischt aus winnt, win2k und win98/me ack zumindest kommt es mir so vor, wenn ich es benütze
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	05.08.2003 - 23:34 @JoeBlack und Vinci wo hat winxp speedvorteile oder nen besseren kernel insofern das man ned zufaul ist eine der logischen cpus auszuschalten wenn ein prog nur single unterstützt winxp hat höchstens nen besseres management bei Ht oder dual systemen mit single cpu anwendungen und schalted selbständig eine logische cpu weg oder wie auch immer nur dafür muß man mit ner fetten liste an nachteilen leben ich würde da gern mal paar vorteile von winxp sehen die ich nicht unter w2k in 5secs ausgleichen kann (innovation) mfg
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.08.2003 - 00:28 lol ich kenn wen der hat bei seinem xp mal manuell alles was net wirklich nötig ist beendet danach war sein pc um einiges schneller naja wenn ich die graka hab werd ich mein neues sys mal mit win2k ausstatten und wenns net gut geht muss ich halt notgedrungen auf xp umsteigen
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5485	06.08.2003 - 00:31 der größte unterschied ist zwischen win2k und winxp afaik der: winxp kann zwischen logischer und physicher cpu untescheiden win2k nicht viel spaß beim lesen
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	06.08.2003 - 09:09 bei dem test von computerbase würde ich sagen alle die nicht zufaul sind zum häckchen wegmachen und keinen anderen guten grund haben für winxp sollen bei w2k bleiben für den rest winxp

HT und w2k?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

XXL

caws

SPACEWOLF2000

Guest

caws

Guest

Vinci

Guest

LTD

hanzi

SPACEWOLF2000

XXL

fresserettich

SPACEWOLF2000