Helft mir die richtige Wahl zu treffen

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

01.06.2004 - 14:57

Sollte ich die CPU mit LuKü auf 3.6 GHZ laufen lassen mit 1.65 VCore dabei den Speicher im 5/4 teiler laufen lassen auf 192 MHZ mit 2.65V
ODER
mich auf 3.1 GHZ mit 1.6 oder 1.62VCore und nem Teiler von 1/1 auf 207 MHZ Speichergeschwindigkeit und 2.65V wagen??

Was währe von Vorteil
Was würdet ihr machen??

-------------------------------
Intel Pentium 4 3.0 GHZ Multi 15 gelocked (D1)
Corsair 2x 512MB dual channel DDR400 PC3200 2-3-3-6 Wie weit kann ich mich damit raufwagen im 1/1 teiler?)
ASUS P4C800 E Deluxe
Noiseblocker CWT 550 Watt
CPU (3.6GHZ) Burn: 45 bis 50 Grad zimmertemperatur abhängig
Idle: 30 bis 33 Grad
MB: (3.6GHZ) Burn 40 Grad max
Idle 30 bis 33 Grad
RAM: (3.6GHZ) konstante 35 Grad

TheRealDonkey

so oder so...

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951

01.06.2004 - 15:01

lass hald einfach ein paar verschiedene benchmarks rüberlaufen.
mit welchen einstellungen du die besseren ergebnisse hast, die nimmst dann hald.

freq

killed by Spunz

Registered: Sep 2003
Location: melk
Posts: 1372

01.06.2004 - 15:02

[X] auf 3.1 GHZ mit 1.6 oder 1.62VCore und nem Teiler von 1/1 MEHR GESAMTPERFORMANCE + hw schonender + kühler

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

01.06.2004 - 15:30

naja is ja klar das die benchmark ergebnisse kleiner werden as is ein sprung von 500 MHZ

Ok und wie weit kann ich die RAM s raufdrehen?? sie sind ja nur für 200 MHZ ausgelegt
Soll ich dabei die timings raufdrehen?
Soll ich den Performance mode deaktivieren?

EDIT:
welcher VCore ich kann nur bis zu 1.6 dann is schluss weiter runter geht er net

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

01.06.2004 - 15:42

asynchron fahren, cpu voll ausreizen, und die rams scharf stellen.
wird gesamt am meisten bringen.

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

01.06.2004 - 16:13

btw. den ram kannst locker 3 volt geben (oder was das board zulässt)
dann müsstest bis 220 mhz leicht kommen

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19783

01.06.2004 - 16:14

Zitat von plainvanilla
asynchron fahren, cpu voll ausreizen, und die rams scharf stellen.
wird gesamt am meisten bringen.

Die meisten MHz villeicht. Denke aber dass er mehr Datendurchsatz hat, wenn die RAM's synchron laufen.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

01.06.2004 - 16:33

Zitat von Arkard1982
Die meisten MHz villeicht. Denke aber dass er mehr Datendurchsatz hat, wenn die RAM's synchron laufen.

ja, aber bei der mhz differenz is das wurscht.
da wird synchron immer sehr stark überschätzt

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19783

01.06.2004 - 16:38

Naja, ich hab bei 166 synchron wesentlich mehr Datendurchsatz als bei 200 assynchron (fsb 166). Kann schon sein, dass bei 220 wieder gleich auf sind, aber ich würd meine RAM ned exzessiv übertakten wenns ned sein muss

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

01.06.2004 - 16:41

immer sync. async hämgt in der leistung und performance immer hinten nach.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

01.06.2004 - 16:56

Zitat von ~PI-IOENIX~
immer sync. async hämgt in der leistung und performance immer hinten nach.

so ein quatsch, er hat einen p4 und keinen alten amd.
redets doch den leuten net solche sachen ein.
bei 500mhz diff brauch er ja nur mal einen bench
durchrennen lassen, siehst es eh sofort.
irgendwelche speicherdurchsatzmessungen bringen in
der praxis genau nix. mach halt den 01er dmark, dann
hast eine klare aussage.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12336

01.06.2004 - 16:59

ich würde die cpu @3,6ghz laufen lassen und den speicher 5/4 mit cl2-2-2-5 timings bringt imho mehr als wenn du 1:1 @cl3 timings laufen lässt

Evolution

CF, MF und KF sucks

Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535

01.06.2004 - 17:02

Zitat von plainvanilla
so ein quatsch, er hat einen p4 und keinen alten amd.
redets doch den leuten net solche sachen ein.
bei 500mhz diff brauch er ja nur mal einen bench
durchrennen lassen, siehst es eh sofort.
irgendwelche speicherdurchsatzmessungen bringen in
der praxis genau nix. mach halt den 01er dmark, dann
hast eine klare aussage.

Plain hat Recht

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964

01.06.2004 - 19:08

Wegen den RAM brauchst dir keine Sorgen machen, meine laufen auf 218MHz mit 2,75V mehr hab ich noch nicht getestet.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19783

01.06.2004 - 19:16

Zitat von plainvanilla
so ein quatsch, er hat einen p4 und keinen alten amd.
redets doch den leuten net solche sachen ein.
bei 500mhz diff brauch er ja nur mal einen bench
durchrennen lassen, siehst es eh sofort.
irgendwelche speicherdurchsatzmessungen bringen in
der praxis genau nix. mach halt den 01er dmark, dann
hast eine klare aussage.

Hmmm, das war wohl ein kleines Missverständnis

Ich dachte: RAM synchron / assynchron, CPU bleibt gleich

Du: RAM synchron / assynchron + ~500MHz CPU-Takt

Allerdings check ich ned ganz wie die 500MHz diff zustandekommen

Multi hoch geht auch mit synch. RAM

Beim Datendurchsatz geb ich dir Recht, vom Gesamtsystem her gesehen ist das im 1-Prozentbereich.
Von 3DMark halt ich einmal garnix...aber das is a andere Gschicht'

Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	01.06.2004 - 14:57 Sollte ich die CPU mit LuKü auf 3.6 GHZ laufen lassen mit 1.65 VCore dabei den Speicher im 5/4 teiler laufen lassen auf 192 MHZ mit 2.65V ODER mich auf 3.1 GHZ mit 1.6 oder 1.62VCore und nem Teiler von 1/1 auf 207 MHZ Speichergeschwindigkeit und 2.65V wagen?? Was währe von Vorteil Was würdet ihr machen?? ------------------------------- Intel Pentium 4 3.0 GHZ Multi 15 gelocked (D1) Corsair 2x 512MB dual channel DDR400 PC3200 2-3-3-6 Wie weit kann ich mich damit raufwagen im 1/1 teiler?) ASUS P4C800 E Deluxe Noiseblocker CWT 550 Watt CPU (3.6GHZ) Burn: 45 bis 50 Grad zimmertemperatur abhängig Idle: 30 bis 33 Grad MB: (3.6GHZ) Burn 40 Grad max Idle 30 bis 33 Grad RAM: (3.6GHZ) konstante 35 Grad
TheRealDonkey so oder so... Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 951	01.06.2004 - 15:01 lass hald einfach ein paar verschiedene benchmarks rüberlaufen. mit welchen einstellungen du die besseren ergebnisse hast, die nimmst dann hald.
freq killed by Spunz Registered: Sep 2003 Location: melk Posts: 1372	01.06.2004 - 15:02 [X] auf 3.1 GHZ mit 1.6 oder 1.62VCore und nem Teiler von 1/1 MEHR GESAMTPERFORMANCE + hw schonender + kühler
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	01.06.2004 - 15:30 naja is ja klar das die benchmark ergebnisse kleiner werden as is ein sprung von 500 MHZ Ok und wie weit kann ich die RAM s raufdrehen?? sie sind ja nur für 200 MHZ ausgelegt Soll ich dabei die timings raufdrehen? Soll ich den Performance mode deaktivieren? EDIT: welcher VCore ich kann nur bis zu 1.6 dann is schluss weiter runter geht er net
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	01.06.2004 - 15:42 asynchron fahren, cpu voll ausreizen, und die rams scharf stellen. wird gesamt am meisten bringen.
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	01.06.2004 - 16:13 btw. den ram kannst locker 3 volt geben (oder was das board zulässt) dann müsstest bis 220 mhz leicht kommen
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19783	01.06.2004 - 16:14 Zitat von plainvanilla asynchron fahren, cpu voll ausreizen, und die rams scharf stellen. wird gesamt am meisten bringen. Die meisten MHz villeicht. Denke aber dass er mehr Datendurchsatz hat, wenn die RAM's synchron laufen.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	01.06.2004 - 16:33 Zitat von Arkard1982 Die meisten MHz villeicht. Denke aber dass er mehr Datendurchsatz hat, wenn die RAM's synchron laufen. ja, aber bei der mhz differenz is das wurscht. da wird synchron immer sehr stark überschätzt
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19783	01.06.2004 - 16:38 Naja, ich hab bei 166 synchron wesentlich mehr Datendurchsatz als bei 200 assynchron (fsb 166). Kann schon sein, dass bei 220 wieder gleich auf sind, aber ich würd meine RAM ned exzessiv übertakten wenns ned sein muss
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	01.06.2004 - 16:41 immer sync. async hämgt in der leistung und performance immer hinten nach.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	01.06.2004 - 16:56 Zitat von ~PI-IOENIX~ immer sync. async hämgt in der leistung und performance immer hinten nach. so ein quatsch, er hat einen p4 und keinen alten amd. redets doch den leuten net solche sachen ein. bei 500mhz diff brauch er ja nur mal einen bench durchrennen lassen, siehst es eh sofort. irgendwelche speicherdurchsatzmessungen bringen in der praxis genau nix. mach halt den 01er dmark, dann hast eine klare aussage.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12336	01.06.2004 - 16:59 ich würde die cpu @3,6ghz laufen lassen und den speicher 5/4 mit cl2-2-2-5 timings bringt imho mehr als wenn du 1:1 @cl3 timings laufen lässt
Evolution CF, MF und KF sucks Registered: Feb 2003 Location: new home Posts: 1535	01.06.2004 - 17:02 Zitat von plainvanilla so ein quatsch, er hat einen p4 und keinen alten amd. redets doch den leuten net solche sachen ein. bei 500mhz diff brauch er ja nur mal einen bench durchrennen lassen, siehst es eh sofort. irgendwelche speicherdurchsatzmessungen bringen in der praxis genau nix. mach halt den 01er dmark, dann hast eine klare aussage. Plain hat Recht
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	01.06.2004 - 19:08 Wegen den RAM brauchst dir keine Sorgen machen, meine laufen auf 218MHz mit 2,75V mehr hab ich noch nicht getestet.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19783	01.06.2004 - 19:16 Zitat von plainvanilla so ein quatsch, er hat einen p4 und keinen alten amd. redets doch den leuten net solche sachen ein. bei 500mhz diff brauch er ja nur mal einen bench durchrennen lassen, siehst es eh sofort. irgendwelche speicherdurchsatzmessungen bringen in der praxis genau nix. mach halt den 01er dmark, dann hast eine klare aussage. Hmmm, das war wohl ein kleines Missverständnis Ich dachte: RAM synchron / assynchron, CPU bleibt gleich Du: RAM synchron / assynchron + ~500MHz CPU-Takt Allerdings check ich ned ganz wie die 500MHz diff zustandekommen Multi hoch geht auch mit synch. RAM Beim Datendurchsatz geb ich dir Recht, vom Gesamtsystem her gesehen ist das im 1-Prozentbereich. Von 3DMark halt ich einmal garnix...aber das is a andere Gschicht'

Helft mir die richtige Wahl zu treffen

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Burschi1620

TheRealDonkey

freq

Burschi1620

plainvanilla

xcfk9

daisho

plainvanilla

daisho

~PI-IOENIX~

plainvanilla

FX Freak

Evolution

stevke

daisho