"We are back" « oc.at

Hallo & Benchmark vergleich

Mac Moneysac 13.01.2003 - 19:09 1175 25
Posts

Mac Moneysac

Bloody Newbie
Registered: Jan 2003
Location: Golden Allee
Posts: 7
Hallo Freunde des Guten Prozessors,

Ich bin neu hier im Forum, deshalb ein freundliches: "Hallo"

Nun gleich zum Topic Thema, wir wollen uns ja nicht gleich unbeliebt machen, und mit lagem "Geschwafel" den Betrieb aufhalten.

Seit Kurzen habe ich wieder einen Intel Prozessor. Jedoch im Vergleich zu meinen vorherigen Athlon System schneidert er etwas schlecht ab, ich möchte gerne eure Erfahrungen und Benchmark Results vergleichen, und euch gegebenenfalls um Hilfe ersuchen.

Folgendes, mein "Alter PC" war fogender Maßen Konfiguriert:

########### OLD AMD ##########
Hardware:

AMD Athlon Palomino 1700+ (1466 Mhz)
ASUS A7V266-E (VIA KT266a | RAID )
256 MB Infioneon CL2 (PC2100)
Western Digital WD400BB 7200RPM
MSI Geforce4TI 4400
Creative SB Live! Player 1024



Software:
Windows XP SP1 Prof. Corporate Edition
ASUS BIOS Rev 1013
nVidia Detonator 41.01
VIA 4-in-1 4.43


3D Mark 2001 Ergebnis: 10.131 Punkte

########### New Intel ##########
Hardware:

Intel Pentium 4 2,4 Ghz 533FSB
ASUS P4PE Deluxe Gold (Vollausstattung)
Corsair 512 MB PC3000 @ 178,5 Mhz FSBx2
Maxtor 80GB 8MB Cach 7200RPB Fluid Dynamic
MSI Geforce4TI 4400
Creative SB Live! Player 1024



Software:
Windows XP SP1 Prof. Corporate Edition
ASUS BIOS Rev 1002
nVidia Detonator 42.01
Intel Chipset Treiber 4.10.1012


3D Mark 2001 Ergebnis: 11.850 Punkte

[ Alle Benchmarks wurden mit nur ca. 5% Abweichung nochmals durchgeführt ]

############################

Also Irgendwie ist mir die Differenz enorm zu wenig, da stimmt doch was nicht ?! Hat jemand einen Tip, oder ist das normal das ein AMD den Intel so abzieht?!!

Greetz
MM

Edit: Mir waren da ein paar schwere schnitzer aus dem allgemeinen deutschen Sprachgebrauch aufgefallen. :rolleyes:
Bearbeitet von Mac Moneysac am 13.01.2003, 19:12

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19784
Ich versteh zwar nicht wiso du von dem guten AMD-Sys auf das naja-Intel Sys umgestiegen bist, wo doch so wenig Performanceunterschied besteht...

Naja, egal ... ich finde bei dem Sys sind knapp 12000 Punkte eh ok, ich hatte mit meinem XP2000+ & Ti4600 & 1GB DDR Ram ~12000 Punkte :)

P4 2,4GHz <-- Ich hoffe du fallst nicht auf den MHz-Trick von Intel herein :rolleyes:

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5985
mir gehts auch nicht besser :(

und er läuft schon mit 158FSB also auf 2,53@3,01
wtf ist los





3DMARK2001 PROJECT FILE

PROJECT
Name My Benchmark
Description
Registration Name
Registration Key
3DMark Version 330

DISPLAY
Platform NVIDIA GeForce4 Ti 4200
CPU Optimization D3D Pure Hardware T&L
Width 1024
Height 768
Depth 32 bit
Z-Buffering 24 bit
Texture Format Compressed
Buffering Double
Refresh Rate 60 Hz
FSAA Mode None

OPTIONS
Show Title Screens Yes
Continuous Benchmark No
Benchmark Run Count 1
Demo Sounds Enabled Yes
Continuous Demo No
Game Sound Effects Enabled Yes
Game Music Enabled Yes
Game Detail Level Low

RESULTS
3DMark Score 12268
Game 1 - Car Chase - Low Detail 186.8 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 69.6 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 209.6 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 113.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 170.2 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 78.1 fps
Game 4 - Nature 68.7 fps

Fill Rate (Single-Texturing) N/A
Fill Rate (Multi-Texturing) N/A
High Polygon Count (1 Light) N/A
High Polygon Count (8 Lights) N/A
Environment Bump Mapping N/A
DOT3 Bump Mapping N/A
Vertex Shader N/A
Pixel Shader N/A
Advanced Pixel Shader N/A
Point Sprites N/A

SYSTEM INFO

System Info Version 2.2
Installation ID 0x00000000
OEM ID

CPU INFO
CENTRAL PROCESSING UNITS
Manufacturer Intel
Family Pentium® 4
Internal Clock 3.01 GHz
Internal Clock Maximum 4 GHz
External Clock 158 MHz
Socket Designation Socket 478
Type <unknown>
Upgrade ZIF Socket
Capabilities MMX, CMov, RDTSC, SSE, SSE2
Version Intel Pentium(R) 4
CPUID 0x00000f24

CACHES
Level 1
Capacity 20 KB
Type Internal
Type Details Synchronous
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>

Level 2
Capacity 512 KB
Type External
Type Details Synchronous
Error Correction Type <unknown>
Associativity <unknown>

DIRECTX INFO
DirectX Version 8.1

DIRECTDRAW INFO
DirectDraw Version 5.1.2600.881

DISPLAY DEVICES
Description Primärer Anzeigetreiber
Manufacturer NVIDIA
Name NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 128 MB
Total AGP Memory 62 MB
Display Driver nv4_disp.dll
Display Driver Version 6.13.10.4072
Driver WHQL Certified No
Max Texture Width 4096
Max Texture Height 4096
Max User Clipping Planes 0
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 4
Vertex Shader Version 1.1
Pixel Shader Version 1.3
Max Vertex Blend Matrices 0
Max Texture Coordinates 8
Vendor ID 0x10de
Device ID 0x0253
Sub-System ID 0x80731043
Revision 0xa3

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11387
die graka limitiert einfach und die extra scores sind fast nur noch die extra mhz. ned mehr und ned weniger.

abgesehen davon seits mit 3dmark benches im falschen forum.

Mac Moneysac

Bloody Newbie
Registered: Jan 2003
Location: Golden Allee
Posts: 7
Doch, da falle ich gerne rein.

Aber mal ehrlich, es ist mir schon klar das der AMD mehr Rechenoperationen pro Mhz hin bekommt, aber das das so enorm ist, das jedes verdammte (<- tschuldigung) AMD System das mehr als 1600 Mhz hat daran vorbei zieht ... tz tz.. das war mir bis jetzt nicht so ganz klar.

Ist das wirklich so gravierend.. 1000Mhz mehr haben, oder nicht haben, das ist hier die Frage... scheint so als wenn man sich die Bei Intel getrost ******* ... stecken kann :eek:

1337_AUT: Das sind ja immerhin über 12.000 pt. Damit wäre ich ja ansatzweise zufreiden. ... UND das bei einer G4 4200 ...tz tz
Bearbeitet von Mac Moneysac am 13.01.2003, 19:24

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833
Bashen,Bashen,Bashen...
Könnt ihr denn nichts anderes ?
Is ja scho fast so wie bei den Konsolen...

Ich glaub auch,dass die Graka einfach hinterher hingt...

PS:Sorry,aber normalerweise hängt der P4 2.4 den 2000+ AMD um Meilen ab.Und nochwas,meiner Meinung nach taugt 3D Mark net wirklich viel.Versuchs mal mit Codecreatures.Bei 3D Mark is eigentlich nur Nature ne geiler und auch glaubhafter Bench.
(Mal abgesehn von den ganzen Gamebenchs,sprich UT 2k3,...)
Bearbeitet von Vinci am 13.01.2003, 19:23

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5985
Zitat von Vinci
Bashen,Bashen,Bashen...
Könnt ihr denn nichts anderes ?
Is ja scho fast so wie bei den Konsolen...

Ich glaub auch,dass die Graka einfach hinterher hingt...

PS:Sorry,aber normalerweise hängt der P4 2.4 den 2000+ AMD um Meilen ab.Und nochwas,meiner Meinung nach taugt 3D Mark net wirklich viel.Versuchs mal mit Codecreatures.Bei 3D Mark is eigentlich nur Nature ne geiler und auch glaubhafter Bench.
(Mal abgesehn von den ganzen Gamebenchs,sprich UT 2k3,...)

liegts echt an meiner graka

oder ???

ev owne ich mir bald ne 9(7)500 128MB :D

ev hilft das was

Mac Moneysac

Bloody Newbie
Registered: Jan 2003
Location: Golden Allee
Posts: 7
@Vinci: Normalerweise würde ich ja darauf zurück kommen und die beiden Systeme noch mal mit nem anderen Prggi Benchen.. jedoch liegt eines davon in Teilen verpackt vor mir... und jetzt rate mal welches :D

@all: Wenn die GraKa nach unten zieht... dann .. mmh.. dann... dann wird sie wohl nach unten ziehen. Damals 370€ dafür auszeben hat ein wirklich unsagbar Tiefes Loch in meine Kasse gerissen... und nicht nur in die Kasse... auch in mein Ego. Um ehrlich zu sein drücke ich mich vor der Ralität die Karte als veraltet anzusehen, und z.B. 500€ für eine Atlantis Pro 9700 auszugeben. ... aber das ist natürlich mein Problem :rolleyes:
.. ich weigere mich nur daran zu glauben das es daran liegt, besonders wenn ich 1337_AUT bench sehe.

Biber

likes sushi
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: vorm bildschirm
Posts: 925
naja......erlich gesagt ganz verstehen tu ich das auch net ganz.....in den anderen threads haben mit einer ti4200 und einem 2.5@3.1 14000benches zambekommen.....was ganz ok is....schau amal dort und frag was die für treiber gehabt haben.....

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5985
Zitat von Biber
naja......erlich gesagt ganz verstehen tu ich das auch net ganz.....in den anderen threads haben mit einer ti4200 und einem 2.5@3.1 14000benches zambekommen.....was ganz ok is....schau amal dort und frag was die für treiber gehabt haben.....

ja das ist ok

meine karte ist nicht oced

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r
Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759
ich schick euch meinen compare link lieber net mit einem 2.26 und einer gf4 ti4200 und 14k punkte :D

@topic chipsatz treiber installiert? AA oder AF eingeschalten?
ram settings auf schärfste settings?

Mac Moneysac

Bloody Newbie
Registered: Jan 2003
Location: Golden Allee
Posts: 7
Zitat von sub-zero
ich schick euch meinen compare link lieber net mit einem 2.26 und einer gf4 ti4200 und 14k punkte :D

@topic chipsatz treiber installiert? AA oder AF eingeschalten?
ram settings auf schärfste settings?

:bash: Das kann ja nicht angehen... 14.000... :bash: :bash: :D

Also die Ram latency ist 1.5t 2t 2t .. 5t und auf 355 Mhz Ramdac-- aber was zum Teufel meinst du mit AA und AF?

Das einzige AA das ich kenne ist braun und Stinkt.. :D

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19784
Anisotropische Filterung und/oder AntiAliasing ! Die wirken nähmlich bei 3DMark auch mit ;)

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5985
Zitat von Mac Moneysac
:bash: Das kann ja nicht angehen... 14.000... :bash: :bash: :D

Also die Ram latency ist 1.5t 2t 2t .. 5t und auf 355 Mhz Ramdac-- aber was zum Teufel meinst du mit AA und AF?

Das einzige AA das ich kenne ist braun und Stinkt.. :D

AA =anti aliaising
AF =antistropic filtering

:bash: :D

Mac Moneysac

Bloody Newbie
Registered: Jan 2003
Location: Golden Allee
Posts: 7
LOL

Na da wäre vielleicht eine potenzielle Fehlerquelle Lokalisiert... aber ob das > 2000 Pt ausmacht.. ich werds mal benchtesten. ;)
Jedoch habe ich bei dem AMD Sys auch nichts an den GraKa Einstellungen verändert, nur optimiert.

Danke für den Tip - Sollte jedoch aktiviert sein. Moment. .... .... .... .... loli das Ding stürzt tatsächlich ab ... ... ... rofl ... na das macht mir sorgen. Ich kann gar nicht die nVidia Treiber configgen ... tz tz...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz