"We are back" « oc.at

gute alte p4's

hctuB 20.01.2003 - 19:21 503 6
Posts

hctuB

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2407
Obwohl ich von der Leistung von p4's generell nicht überzeugt bin, war es mir doch möglich auf zwei "Firmen Testgeräten" bestückt mit jeweils einem P4 1,8 Ghz möglich den einen auf 2900 Mhz zu bringen und den anderen zumindest auf 2,7 Ghz ich kann mir ja nicht vorstellen das dies c1 Steppings sind und sie sind Standard Luft gekühlt sprich Intelboxed. weiters beinhalten die guten Stücke Non-Marking 256 MB PC 2700 Rams.

Also gehe ich einmal davon aus das es nun mal genug ist mit der b0 c1 Diskussion.

MfG

Bene

sorry for flamen aber in dem Forum kann mann ja nichts anderes mehr lesen als c1 und b0

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5832
C1 is net besser als B0 !!! :bash:
B0 is net besser als C1 !!! :bash:

Marius

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375
Zitat von Vinci
C1 is net besser als B0 !!! :bash:
B0 is net besser als C1 !!! :bash:

ergibt imho keinen sinn !?!

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2423
wie tribe schonmal gesagt hat du kannst keinen 1,8er mit einem (z.B.) 2,53er vergleichen... der 1,8er war/ist einer der besten intel cpu's zum oc'en

also AUS mit dieser b0 ist besser ******e

einen 2,53er c1 bekommt man NORMALERWEISE (=! IMMER) höher als einen b0.... es kommt eben IMMER drauf an ob man einen "guten" oder einen "schlechten" erwischt... im DURCHSCHNITT gehen die c1 mit selber MHz-Anzahl höher

sp33d

aka Fas7play
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5985
c1 ist nicht schneller als b0
b0 ist nicht schneller als c1
so ist’s besser (hab’s ja so auch schon gehört)


ich hasse so was bei den b0 gibt es ein paar sehr gute
c1 ist auch gut muss aber nicht immer das beste sein....

2,53 ist ein gutes Beispiel
(ich habe b0 und c1)
b0 ging höher ist noch mehr drin
c1 mit müh und Not halbwegs hoch

mib77

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Klgft
Posts: 7
imho gibts beim 1,8er einen d0 auch?!?

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5832
Warum ergibt das keinen Sinn ?
Manche B0 sind besser,manche C1 sind besser ...

z.b. geht der 1.8er mit B0 meist höher,der 2.4er geht aber mit C1 mesit höher.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz