Greifst du zu AMD oder Intel?

Sagatasan

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Wernberg Hills
Posts: 1833

15.07.2010 - 10:09

von AMD hab ich allerdings die grafikkarte

chap

small gift, big smile

Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2089

15.07.2010 - 10:10

[x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist

Hab sowohl Intel (3x) als auch AMD (2x) im Haus

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50355

15.07.2010 - 10:16

zurzeit Intel (q9550) drinnen, davor einen S939 AMD, davor einen P4, davor einen K7,....

"what ever works"

zurzeit würd ich am ehesten wieder zu AMD greifen, kommt aber stark auf das einsatz und Budget Gebiet drauf an.

bei der Grafikkarte ganz klar AMD zurzeit

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

15.07.2010 - 10:37

Mischung aus:

- Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

und

- Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist

hab mal für ersteres gevoted.

atm intel, davor 2 mal AMD und davor nen P4

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8124

15.07.2010 - 10:48

[x]Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist
Zu S939 zeiten und meinem wiedereinstieg ins PC leben war AMD die erste wahl da mir damals die P4 suspekt waren, bzw. damals die singlecore FX reihe Best-Shit-4-Gaming genannt wurden.
Aus performancegeilheit wechselte ich ins "C2D" Lager, 2x C2Q, jetzt i7
Für mein Ex htpc projekt griff ich aber zu einem AM2+ mit 780g.

Für ein neues Sys würde ich aber aus gewohnheit wieder zu einem intel greifen, da ich dort mehr oc erfahrung hab, as simple as that.
Glaube nicht das ich ein fanboy bin, nur sind mit im moment die intel vertrauter, hätt ich zeit zum spielen würd ich auch mal aus interresse ein AM3 sys probieren.

Bobby Digital

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Dresden
Posts: 443

15.07.2010 - 10:54

[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

leg mich da auch nicht auf eine marke fest. hatte nen p1, p3, axp und nun nen intel dual core. bin auch mit beiden marken zufrieden gewesen und wenn ich halt mal wieder ne neue cpu brauch, hol ich mir halt die, welche mir am meisten zusagt.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

15.07.2010 - 10:57

[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat
Bin zwar seit ca. 10 Jahren auf AMD, ich würde mir aber ohne zu zögern einen Intel kaufen wenn die Kohle stimmen würde.

3d Prophet

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Ziel 1 Gebiet
Posts: 409

15.07.2010 - 11:06

[X] der zweck entscheidet,

2 intel desktop systeme (p4 northwood+c2d wolfdale) und 1 amd (athlon classic) bis jetzt gehabt.
im notebook steckt ein core2 da intel dort einfach besser war zum kaufzeitpunkt.

nächster könnt durchaus wieder ein amd werden im 2011er.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

15.07.2010 - 11:12

Bis zum P4-Northw00t nur Intel, dann Athlon 64 und X2. Seit dem i7 wieder Intel für den Haupt-PC.
Also: [x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist.

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3085

15.07.2010 - 11:13

[x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

Hab mir die letzten Monate 4 gebraucht Q9650 gekauft und verbaut, da ich noch entsprechende S775 Boards rumliegen hatte und ich für ein Projekt Rechenpower Ende nie brauche im Moment.

Für ne Bekannte wurde gestern gerade ein nettes Clarkdale (i5) System als Office/0815 Rechner zusammengestellt und selbst würde ich mir im Moment wohl ein X6 System kaufen.

Grundsätzlich bin ich aber sicher eher ein AMD Fan, auch wenn ich sicher mehr Intel CPUs bisher in Verwendung hatte.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

15.07.2010 - 11:26

[X] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat

früher klassischer geizhals.at vergleich. Im Moment allerdings nur Intel, da Mac-Only

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12131

15.07.2010 - 11:27

Ich werde bei meinem naechsten Desktop-System ganz sicher auf AMD setzen, da ich in Zukunft nicht mehr auf ECC verzichten moechte.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12422

15.07.2010 - 11:37

[x]Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist

da gibts mehrere entscheidungskriterien: Leistung,Preis,stomverbrauch,Anzahl der Kerne, welche Mobos dafür verfügbar sind, welche RAMs notwendig sind,over und underclocking fähigkeiten, bestimmte neue Befehlssätze (z.B für virtualisierung,HT), haltbarkeit, usw. usf

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084

15.07.2010 - 11:38

Zitat von $yrus
[x] was auch immer für meinen zweck besser ist

hab aber die letzten 15 jahre immer nen intel im case gehabt

1:1 das gleiche;

jedoch hab ich aus diesem grund fair für intel gevoted

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964

15.07.2010 - 11:41

[x] was auch immer für meinen zweck besser ist,
mit leichter Tendenz zu AMD

bei Grakas eindeutig AMD/ATI

Sagatasan Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Wernberg Hills Posts: 1833	15.07.2010 - 10:09 von AMD hab ich allerdings die grafikkarte
chap small gift, big smile Registered: Jul 2008 Location: aut.graz Posts: 2089	15.07.2010 - 10:10 [x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist Hab sowohl Intel (3x) als auch AMD (2x) im Haus
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50355	15.07.2010 - 10:16 zurzeit Intel (q9550) drinnen, davor einen S939 AMD, davor einen P4, davor einen K7,.... "what ever works" zurzeit würd ich am ehesten wieder zu AMD greifen, kommt aber stark auf das einsatz und Budget Gebiet drauf an. bei der Grafikkarte ganz klar AMD zurzeit
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	15.07.2010 - 10:37 Mischung aus: - Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat und - Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist hab mal für ersteres gevoted. atm intel, davor 2 mal AMD und davor nen P4
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8124	15.07.2010 - 10:48 [x]Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist Zu S939 zeiten und meinem wiedereinstieg ins PC leben war AMD die erste wahl da mir damals die P4 suspekt waren, bzw. damals die singlecore FX reihe Best-Shit-4-Gaming genannt wurden. Aus performancegeilheit wechselte ich ins "C2D" Lager, 2x C2Q, jetzt i7 Für mein Ex htpc projekt griff ich aber zu einem AM2+ mit 780g. Für ein neues Sys würde ich aber aus gewohnheit wieder zu einem intel greifen, da ich dort mehr oc erfahrung hab, as simple as that. Glaube nicht das ich ein fanboy bin, nur sind mit im moment die intel vertrauter, hätt ich zeit zum spielen würd ich auch mal aus interresse ein AM3 sys probieren.
Bobby Digital Addicted Registered: Jun 2002 Location: Dresden Posts: 443	15.07.2010 - 10:54 [x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat leg mich da auch nicht auf eine marke fest. hatte nen p1, p3, axp und nun nen intel dual core. bin auch mit beiden marken zufrieden gewesen und wenn ich halt mal wieder ne neue cpu brauch, hol ich mir halt die, welche mir am meisten zusagt.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	15.07.2010 - 10:57 [x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat Bin zwar seit ca. 10 Jahren auf AMD, ich würde mir aber ohne zu zögern einen Intel kaufen wenn die Kohle stimmen würde.
3d Prophet Addicted Registered: Dec 2004 Location: Ziel 1 Gebiet Posts: 409	15.07.2010 - 11:06 [X] der zweck entscheidet, 2 intel desktop systeme (p4 northwood+c2d wolfdale) und 1 amd (athlon classic) bis jetzt gehabt. im notebook steckt ein core2 da intel dort einfach besser war zum kaufzeitpunkt. nächster könnt durchaus wieder ein amd werden im 2011er.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	15.07.2010 - 11:12 Bis zum P4-Northw00t nur Intel, dann Athlon 64 und X2. Seit dem i7 wieder Intel für den Haupt-PC. Also: [x] Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist.
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3085	15.07.2010 - 11:13 [x] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat Hab mir die letzten Monate 4 gebraucht Q9650 gekauft und verbaut, da ich noch entsprechende S775 Boards rumliegen hatte und ich für ein Projekt Rechenpower Ende nie brauche im Moment. Für ne Bekannte wurde gestern gerade ein nettes Clarkdale (i5) System als Office/0815 Rechner zusammengestellt und selbst würde ich mir im Moment wohl ein X6 System kaufen. Grundsätzlich bin ich aber sicher eher ein AMD Fan, auch wenn ich sicher mehr Intel CPUs bisher in Verwendung hatte.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	15.07.2010 - 11:26 [X] Was auch immer gerade das bessere P/L-Verhältnis hat früher klassischer geizhals.at vergleich. Im Moment allerdings nur Intel, da Mac-Only
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12131	15.07.2010 - 11:27 Ich werde bei meinem naechsten Desktop-System ganz sicher auf AMD setzen, da ich in Zukunft nicht mehr auf ECC verzichten moechte.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12422	15.07.2010 - 11:37 [x]Was auch immer für meine Zwecke gerade besser ist da gibts mehrere entscheidungskriterien: Leistung,Preis,stomverbrauch,Anzahl der Kerne, welche Mobos dafür verfügbar sind, welche RAMs notwendig sind,over und underclocking fähigkeiten, bestimmte neue Befehlssätze (z.B für virtualisierung,HT), haltbarkeit, usw. usf
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4084	15.07.2010 - 11:38 Zitat von $yrus [x] was auch immer für meinen zweck besser ist hab aber die letzten 15 jahre immer nen intel im case gehabt 1:1 das gleiche; jedoch hab ich aus diesem grund fair für intel gevoted
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	15.07.2010 - 11:41 [x] was auch immer für meinen zweck besser ist, mit leichter Tendenz zu AMD bei Grakas eindeutig AMD/ATI