Gibt AMD die Herstellung von Prozessoren auf?

bamserl

Addicted

Registered: Apr 2004
Location: Celovec
Posts: 487

20.06.2007 - 17:23

Zitat von fatmike182
Welche CPUs hätten wir zzt, wenns nur einen Monopolkonzern geben würde (& ein zweiter, der nur forscht)? Irgendwas wie PIII vermutlich.

nur wäre das vollkommen wurst.

du würdest nix anderes kennen und folgedessen mit dem was du hast zufrieden sein.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3506

20.06.2007 - 17:42

Ahja ... na dann zieh bitte wieder dein Rehfell an und geh mitn Steinmesser des nächste Mammut schlachten ...

Nachdem du nix anderes kennst willst vermutlich eh für imma so weiterleben oder ....

na ich weiss nicht ob 'wennst nix besseres geben würd wär altes klump das beste' wirklich sooo gut zieht

Bearbeitet von Jedimaster am 20.06.2007, 17:49

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

20.06.2007 - 18:01

Dagegen spricht, dass genug Leute gegen Windows wettern obwohl sie es selbst benutzen "weils ja nix anderes gibt".

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

20.06.2007 - 18:13

amd hatte eh eine schöne zeit auf dieser welt, taten was sie konnten, mehr kann man nicht verlangen.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

20.06.2007 - 18:34

um dem ganzen thread mal zumindest ein bisschen sinnvolleren input zukommen zu lassen:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/91443

dirtyha

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194

20.06.2007 - 20:25

Eigentlich ist es doch so ziemlich egal wer die Chips fertigt (solange es nicht Intel ist).
Der Konkurenzkampf zwischen Intel und AMD wird ja weiterhin bestehen.
Ausserdem läßt AMD ja jetzt schon die Grafikchips alle fertigen.
Warum nicht auch einige CPU-Modelle?

Auch dazu: computerbase.de

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

20.06.2007 - 20:57

Abgesehen davon fertigt Chartered schon jetzt AMD-Chips, ist ja nicht so dass das eine Premiere wäre.

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

21.06.2007 - 08:13

Hier scheinen einige was nicht zu verstehen !

Wo sollte AMD denn bitte fertigen lassen? Es kommt nur Chartered in Frage, denn sonst gibts kein SSDOI ... mehr. Fremdhersteller haben bei weitem nicht die Technologie um CPUs fertigen zu können. Grafikchips sind im Vergleich zu CPUs ja Kindergeburtstag und die deutsche Regierung wird sicherlich keinem Technologietransfer zu TSMC zustimmen.

Vor allem sind Fremdanbieter, was die Umstellung auf neue Technologien betrifft ja noch wesentlich langsamer als AMD

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

21.06.2007 - 08:55

Zitat von pippo
Hier scheinen einige was nicht zu verstehen !

Wo sollte AMD denn bitte fertigen lassen? Es kommt nur Chartered in Frage, denn sonst gibts kein SSDOI ... mehr. Fremdhersteller haben bei weitem nicht die Technologie um CPUs fertigen zu können. Grafikchips sind im Vergleich zu CPUs ja Kindergeburtstag und die deutsche Regierung wird sicherlich keinem Technologietransfer zu TSMC zustimmen.

Vor allem sind Fremdanbieter, was die Umstellung auf neue Technologien betrifft ja noch wesentlich langsamer als AMD

Zwischen TSMC und Chartered bliebe immer noch UMC. Und die sind ja mit TI gemeinsam auch schon auf einem recht guten weg richtung 32nm ..

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

21.06.2007 - 09:51

Warum sollte es AMD schlecht gehn finanziell?
Die haben ATI übernommen, das wirft sicher auch Gewinne aus.

Ich halte das ganze also für ein (schlechtes) Gerücht..

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

21.06.2007 - 10:06

Dazu sollte ATI erst einmal die DX10-Mainstream-Generation ausliefern. Satte Gewinne suchst du dort zur Zeit auch vergebens.

p44ever

Ed

Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072

21.06.2007 - 10:50

So wie ich das verstanden habe wollen sie die Chipfertigung outsourcen. Die Fabs sollen verkauft werden was einige Milliarden liquide Mittel bringt die AMD dringend nötig hat.

Durch die ATI Übernahme hat AMD kein Kapital für dringende Investionen nötig wie den Umstieg auf kleineren Strukturgrößen. Deshalb haben sie auch eine Wandelanleihe veräußert, das sie auch in letzter Zeit massive Verluste geschrieben haben scheint das kaum auszureichen.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

21.06.2007 - 14:28

AMD wird schon wissen was sie tun, und werden sich auch wieder dafangen denk ich.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14750

21.06.2007 - 14:30

Zitat von Oper8or
Warum sollte es AMD schlecht gehn finanziell?
Die haben ATI übernommen, das wirft sicher auch Gewinne aus.

Ich halte das ganze also für ein (schlechtes) Gerücht..

die hd 2900 xt verkauft sich leider aber überhaupt nicht gut.

Zitat von dual-prozzi-fan
AMD wird schon wissen was sie tun, und werden sich auch wieder dafangen denk ich.

wollen wir es hoffen!

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9079

21.06.2007 - 14:35

die ati übernahme kam denkbar ungünstig imho, da wird hoffentlich jemand den platz räumen müssen, ein enges joint venture wäre da sicher besser gewesen.

aber ich glaubs kaum das sie alle fabs auflassen, grad die in dresden sind ja erst modernieisert worden bzw generell neu. und die planung der neuen fab läuft soweit bekannt immer noch

bamserl Addicted Registered: Apr 2004 Location: Celovec Posts: 487	20.06.2007 - 17:23 Zitat von fatmike182 Welche CPUs hätten wir zzt, wenns nur einen Monopolkonzern geben würde (& ein zweiter, der nur forscht)? Irgendwas wie PIII vermutlich. nur wäre das vollkommen wurst. du würdest nix anderes kennen und folgedessen mit dem was du hast zufrieden sein.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3506	20.06.2007 - 17:42 Ahja ... na dann zieh bitte wieder dein Rehfell an und geh mitn Steinmesser des nächste Mammut schlachten ... Nachdem du nix anderes kennst willst vermutlich eh für imma so weiterleben oder .... na ich weiss nicht ob 'wennst nix besseres geben würd wär altes klump das beste' wirklich sooo gut zieht Bearbeitet von Jedimaster am 20.06.2007, 17:49
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	20.06.2007 - 18:01 Dagegen spricht, dass genug Leute gegen Windows wettern obwohl sie es selbst benutzen "weils ja nix anderes gibt".
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	20.06.2007 - 18:13 amd hatte eh eine schöne zeit auf dieser welt, taten was sie konnten, mehr kann man nicht verlangen.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	20.06.2007 - 18:34 um dem ganzen thread mal zumindest ein bisschen sinnvolleren input zukommen zu lassen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/91443
dirtyha Big d00d Registered: Aug 2006 Location: D Posts: 194	20.06.2007 - 20:25 Eigentlich ist es doch so ziemlich egal wer die Chips fertigt (solange es nicht Intel ist). Der Konkurenzkampf zwischen Intel und AMD wird ja weiterhin bestehen. Ausserdem läßt AMD ja jetzt schon die Grafikchips alle fertigen. Warum nicht auch einige CPU-Modelle? Auch dazu: computerbase.de
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	20.06.2007 - 20:57 Abgesehen davon fertigt Chartered schon jetzt AMD-Chips, ist ja nicht so dass das eine Premiere wäre.
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	21.06.2007 - 08:13 Hier scheinen einige was nicht zu verstehen ! Wo sollte AMD denn bitte fertigen lassen? Es kommt nur Chartered in Frage, denn sonst gibts kein SSDOI ... mehr. Fremdhersteller haben bei weitem nicht die Technologie um CPUs fertigen zu können. Grafikchips sind im Vergleich zu CPUs ja Kindergeburtstag und die deutsche Regierung wird sicherlich keinem Technologietransfer zu TSMC zustimmen. Vor allem sind Fremdanbieter, was die Umstellung auf neue Technologien betrifft ja noch wesentlich langsamer als AMD
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	21.06.2007 - 08:55 Zitat von pippo Hier scheinen einige was nicht zu verstehen ! Wo sollte AMD denn bitte fertigen lassen? Es kommt nur Chartered in Frage, denn sonst gibts kein SSDOI ... mehr. Fremdhersteller haben bei weitem nicht die Technologie um CPUs fertigen zu können. Grafikchips sind im Vergleich zu CPUs ja Kindergeburtstag und die deutsche Regierung wird sicherlich keinem Technologietransfer zu TSMC zustimmen. Vor allem sind Fremdanbieter, was die Umstellung auf neue Technologien betrifft ja noch wesentlich langsamer als AMD Zwischen TSMC und Chartered bliebe immer noch UMC. Und die sind ja mit TI gemeinsam auch schon auf einem recht guten weg richtung 32nm ..
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	21.06.2007 - 09:51 Warum sollte es AMD schlecht gehn finanziell? Die haben ATI übernommen, das wirft sicher auch Gewinne aus. Ich halte das ganze also für ein (schlechtes) Gerücht..
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	21.06.2007 - 10:06 Dazu sollte ATI erst einmal die DX10-Mainstream-Generation ausliefern. Satte Gewinne suchst du dort zur Zeit auch vergebens.
p44ever Ed Registered: Apr 2002 Location: c Posts: 1072	21.06.2007 - 10:50 So wie ich das verstanden habe wollen sie die Chipfertigung outsourcen. Die Fabs sollen verkauft werden was einige Milliarden liquide Mittel bringt die AMD dringend nötig hat. Durch die ATI Übernahme hat AMD kein Kapital für dringende Investionen nötig wie den Umstieg auf kleineren Strukturgrößen. Deshalb haben sie auch eine Wandelanleihe veräußert, das sie auch in letzter Zeit massive Verluste geschrieben haben scheint das kaum auszureichen.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	21.06.2007 - 14:28 AMD wird schon wissen was sie tun, und werden sich auch wieder dafangen denk ich.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14750	21.06.2007 - 14:30 Zitat von Oper8or Warum sollte es AMD schlecht gehn finanziell? Die haben ATI übernommen, das wirft sicher auch Gewinne aus. Ich halte das ganze also für ein (schlechtes) Gerücht.. die hd 2900 xt verkauft sich leider aber überhaupt nicht gut. Zitat von dual-prozzi-fan AMD wird schon wissen was sie tun, und werden sich auch wieder dafangen denk ich. wollen wir es hoffen!
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9079	21.06.2007 - 14:35 die ati übernahme kam denkbar ungünstig imho, da wird hoffentlich jemand den platz räumen müssen, ein enges joint venture wäre da sicher besser gewesen. aber ich glaubs kaum das sie alle fabs auflassen, grad die in dresden sind ja erst modernieisert worden bzw generell neu. und die planung der neuen fab läuft soweit bekannt immer noch

Gibt AMD die Herstellung von Prozessoren auf?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

bamserl

Jedimaster

t3mp

Nico

deftenski

dirtyha

t3mp

pippo

deftenski

Obermotz

t3mp

p44ever

quad-prozzi-fan

Starsky

Dreamforcer