"We are back" « oc.at

Gewichtung Testergebnis Prime95

Whiggy 05.04.2004 - 22:43 2299 33 Thread rating
Posts

-TB-

OC Addicted
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250
gute idee ich vote mit

vote 4 close

cos

open course...
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162
schön sone Threadbewertung was :rolleyes:, ist aber noch offen :fresserettich: .....

@topic:

Zitat von Whiggy
Ich habe meinen XP2400+ mit satten 175 MHz und Multi 11x laufen.
Das ergibt einen Takt von 2282 MHz.


Eigentlih geht alles stabil, Spiele, Programme usw... Also es läuft.

Wenn ich aber mit Prime95 einen Test starte, dann gibts einen Hardwarefehler spätestens nach 10 Minuten.

Wenn ich den FSB runterschruabe um nur 1MHz !! Dann gibts den Fehler nahc 1 Stunde.

Meine Frage:

Wie ernst sollte man diese Stress-Test Software nehmen, wenn sonst alles stabil läuft ? Habe auch mit Microsoft FlightSimulator getestet, der ja bekanntlich sehr viel Ressourcen benötigt.

Es ist grundsätzlich so: Wenn Prime95 abbricht, ist was mit deinem System definitiv _nicht_ in Ordnung, da gibts eigentlich nix zu diskutieren.
Und du willst jetzt allen ernstes wegen dem einem 1 MHz FSB ein weitaus instabileres System in Kauf nehmen als es bei 174MHz ist?! Überleg es dir nochmals, oder geh ein paar MHz mit dem FSB zurück und erfreu dich über ein stabiles System.
Natürlich heisst es nicht dass wenn Prime 48h durchläuft, das System zu 100% stabil ist, es gibt auch Schwächen die Prime nicht aufdeckt. Der Mix aus den Testprogrammen und praktischen Anwendungen machts.
Im Prinzip musst du es letzen Endes selbst wissen, aber wenn du am Übertakten bist, und irgendwann da ankommst wo Prime schon nach 10min Fehler meldet, musst du dich nicht fragen ob das jezt am Sys oder an Prime liegt. Wenn du nicht zurück mit dem FSB willst, musst du halt das System anderweitig stabilisieren, Spannungen anheben/VMods, Kühlung verbessern etc.
Bearbeitet von cos am 10.04.2004, 13:51

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15457
Zitat von cos
Es ist grundsätzlich so: Wenn Prim95 abbricht, ist was mit deinem System definitiv _nicht_ in Ordnung, da gibts eigentlich nix zu diskutieren.
Und du willst jetzt allen ernstes wegen dem einem 1 MHz FSB ein weitaus instabileres System in Kauf nehmen als es bei 174MHz ist?! Überleg es dir nochmals, oder geh nochmals ein paar MHz mit dem FSB zurück und erfreu dich über ein stabiles System.
Natürlich heisst es nicht dass wenn Prime 48h durchläuft, das System zu 100% stabil ist, es gibt auch Schwächen die Prime nicht aufdeckt. Der Mix aus den Testprogrammen und praktischen Anwendungen machts.
Im Prinzip musst du es letzen Endes selbst wissen, aber wenn du am Übertakten bist, und irgendwann da ankommst wo Prime schon nach 10min Fehler meldet, musst du dich nicht fragen ob das jezt am Sys oder an Prime liegt. Wenn du nicht zurück mit dem FSB willst, musst du halt das System anderweitig stabilisieren, Spannungen anheben/VMods, Kühlung verbessern etc.

ack

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5328
Was aber bei mir auch schon vorkam:
Ich hatte mein Sys ~12h laufen, hab dabei .avi Files gerippt. Dann mal ein, zwei Stunden gepielt. -> Nix geschah. Absolut stable.

Dann hab ich ma gedacht: "So, jetzt lässt du mal Prime durch!" Und siehe da, nach ned ganz 2h Stunden war mein Sys k.o.:rolleyes: Ich hab jetzt unter Normalbetrieb auch immer weniger FSB. Nur zum Benchen leg ich keinen Wert auf Stabilität.

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5460
Zitat von cos
Natürlich heisst es nicht dass wenn Prime 48h durchläuft, das System zu 100% stabil ist, es gibt auch Schwächen die Prime nicht aufdeckt.
ack :)
prime alleine reicht nicht aus jedoch sollte er doch einige stunden prime stabil sein am besten 24 h
weiters möchte ich mal an alle sagen der threadstarter bittet um meinungen bezüglich der gewichtung von prime
jeder hat da eine andere also bringt es nix andere anzuflamen ;)

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Zitat von cos
@maXX:

Ich hab kein bisschen Mitleid mit dir. So Leute wie du sollten die Finger von oc'en lassen. Meine Meinung.

WARUM MITLEID??? :confused:

Jeder muss mit seinem System zufrieden sein, ob jetzt prime läuft oder nicht. Wenn jemand komplexe hat wenn ihm prime mal abstürzt=>sein problem, dann soll er halt zurücktakten. Ich bin mit meinem System zufrieden, mir gehts halt am Ar*** vorbei wenn alles läuft außer prime...

edit: Aja, meine Meinung, obwohl wahrscheinlich gleich wieder leute wie du ausrasten, sorry :rolleyes:

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147
if (!primestable) {value=""};

check?

Wenn dein System nicht Primestable ist, WIRD es dir früher oder später abstürzen. Bei mir war das bevorzugt dann der Fall, als ich es am wenigsten brauchen konnte (ausgedehnte, wichtige schriftliche Arbeiten am PC für die Matura, entscheidende Clanwars). Solche Leute, die "nichts auf Prime geben", sind auch diejenigen, die das SBT an Wert verlieren lassen. Weil wenn CPUs mit bestimmten Clocks als "stable" verkauft werden, die Windows booten, und das eine oder andere Spiel 20 Minuten lang ohne Totalcrash laufen lassen können, kann ICH (und ich will mich hier als Exempel für viele andere gesehen wissen) mir damit den Buckel schrubben, mehr nicht.

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7789
Zitat von COLOSSUS
if (!primestable) {value=""};

check?

Wenn dein System nicht Primestable ist, WIRD es dir früher oder später abstürzen. Bei mir war das bevorzugt dann der Fall, als ich es am wenigsten brauchen konnte (ausgedehnte, wichtige schriftliche Arbeiten am PC für die Matura, entscheidende Clanwars). Solche Leute, die "nichts auf Prime geben", sind auch diejenigen, die das SBT an Wert verlieren lassen. Weil wenn CPUs mit bestimmten Clocks als "stable" verkauft werden, die Windows booten, und das eine oder andere Spiel 20 Minuten lang ohne Totalcrash laufen lassen können, kann ICH (und ich will mich hier als Exempel für viele andere gesehen wissen) mir damit den Buckel schrubben, mehr nicht.

so true

Jangoman

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697
Prime schön und gut...aber auch mit Prime95 kann man sich nicht zu 100% sicher sein dass man ein stabiles System hat.

Nur als beispiel: Prime läuft mit einer übertakteten CPU 24h fehlerfrei...games, alles läuft prima.

dann isses sommer, es is heißer, ich wohne südseitig...Raumteperatur steigt->CPU-temp steigt, Abstürze sind die Folge...des gleiche gibts auf lan partys auch oft.

Dieses Problem hab ich bei einer lan gehabt, da wars so heiß, da is die temp vom Prozi bei guten 70°C (war ein AMD,der haltet des wohl aus) gewesen ist, was das system komplett instabil gemacht hat.

Also sollte man sich net wundern wenn das system bei höherer Umgebungstemp instabil wird...

Vor allem mit Lukü is der Unterschied zwischen idle und Load Temps oft gewaltig mit Leistungsstarken Prozessoren. Dem kann man nur mit extremer gehäusekühlung und einem leistungsfähigen CPU-Lüfter entgegenwirken.

Bei meinem jetzigen sys is der unterschied zwischen Idle und 100% Load 15°C:(
Bearbeitet von Jangoman am 10.04.2004, 21:49

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5460
stimmt um da nochmal eine nummer sicher zu gehen kann man prime und burn in gleichzeitig laufen lassen
ps wo machst du deine lans in der saune? :D :p

Ronnie

-
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217
lol
ich hab auch lans bis jetzt nie probleme gehabt, pc is meistens durchgelaufen und wurde auch relativ viel belastet, fehler bzw absturz durch überhitzung gabs keinen, eher umgekehrt, in der früh is mir immer saukalt auf lans :D

zeta

Addicted
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 519
Naja das mit Prime Stable ist so eine Sache.

Lassts mich einen Vergleich machen. Wennst mit einem durchschnittlichen Auto in Wien auf die Autobahn fährst und konstant im roten Drehzahlbereich am Anschlag nach Salzburg fährst wirst wahrscheinlich irgendwo mit kaputten Motor oder kochenden Kühlwasser ausrollen. Jeder wird sagen selber schuld.

Prime stable ist so ein ähnliche Anwendung.

Meiner Meinung nach ist ein Sys stabil wenn es im jeweiligen Normalbetrieb (welcher das auch immer sein mag) stabil läuft, und nicht wenn es mit einem bisserl Anwendungsfernen Test stabil ist.

Sicher, Prime ist ein Test aber nicht mehr und nicht weniger.

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5326
Ich hab nichts von einem System das nicht stabil läuft, ich leg da viel wert drauf. Prime ist aber auch keine garantie dafür.

so teste ich zb:
click to enlarge

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147
Zitat von Römi
Ich hab nichts von einem System das nicht stabil läuft, ich leg da viel wert drauf. Prime ist aber auch keine garantie dafür.

so teste ich zb:
click to enlarge

Mathematische Integrität lässt sich am besten mit Prime testen, das ist unumstritten.

Z. B. so: http://jtru.gmxhome.de/PRIME95_1.PNG

Athlon1

Future has arrived!
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5720
also ich frag mich imer wenn ich sowas les, 100% stabil. Leute sowas gibts net! Sobalds irgend ein schaß programm oder treiber oder wwi installierst is eh wieder alles im a... weil wieder irgendwelche bugs reinpfuschen imho is das ewig lange testen zeitverschwendung, wenn er bei dem was ich mit ihm mach net abstürzt is das sytem stabil basta da brauch ich keinen 72h test damfür machen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz