Fragen zum Übertakten @Nforce2Ultra400
Anubis.ali 24.06.2005 - 00:33 1597 26
weiky
OC Addicted
|
hab gebau das gleiche problem mit meiner barton 2500 cpu(leider kein mobile).
komm einfach nciht richtig hinauf,war zwar schon auf 9x250 aber stable auch ned wirklich??
|
Säcklein
Big d00d
|
Naja,
will hier ja auch nichts falsches verbreiten.
Der FSB schaufelt ja quasi die Daten aus dem Speicher und I/O zu deiner CPU (und andersrum).
Der Multiplikator setzt dazu Verhältnis wie die CPU diese Daten verarbeiten tut.
D.h. setzt Du beides in ein Ungleichgewicht (viel FSB bei wenig Multiplikator) hast du zwar ein schnelles System außerhalb der CPU (was gut beim spielen ist, es sei denn Du musst tausend Bopts berechnen lassen, oder so) aber deine CPU rechnet halt nicht mehr so schnell weil zu viele Daten bei zu wenig Multiplikator kommen (sehr blöde ausgedrückt).
andersrum ist es bei niedrigen FSB und hohem Multiplikator (wie Standard 133x12). Da kann dein Gesamtsystem (also mit I/O) fast gar nicht ausreichend Daten zu CPU senden.
Testen kannst den Spaß wenn Du mal den Standard FSB lässt (133) und den Multi mal auf 13 stellst. Du wirdst quasi keine Verbesserung feststellen können. Andersrum ist es wie in deinem Fall, Du stellst den FSB hoch aber den Multi zu weit runter, die reine Rechenleistung schwindet.
FSB x Multi ergibt zwar den Takt aber ausgedrückt gibt der Multiplikator das Verhätnis zum FSB an.
So, sollte diese Erklärung falsch sein, so bitte ich doch schleunigst um Verbesserung (so stehts aber sinngemäß in meinen Unterlagen zu Mikrocomputertechnik drin). Ich kann das ehrlichgesagt ganz und gar nicht nachvollziehen. Ich hab das kürzlich ausgiebig getestet..... Ein höherer FSB ist immer besser, als ein höherer Multi. Mein NF7 auf FSB 240 (Multi auf 10,5) überflügelte alle in Siso-Sandra aufgelisteten XP Rechner um einiges (auch irgendwo logisch).... Superpi 1M machte ich in 40s, was nicht mal die kleineren A64@stock schaffen. Leider hab ich nicht getestet, wieviel Sek. das System @stock braucht, allerdings 200x10 warens schon über 50s! 133x15 wärens wohl schon 60s, keine Ahnung. Also rauf mit FSB, nur das bringt Performanceschub! mfg Säcklein
|
weiky
OC Addicted
|
ich komm maximal mit meinem nfs.rev 2 auf 9,5x240 cl 2.3.3.6 1T
dann ist ebbe ,kann odch nciht sein dass nur weil es kein mobile cpu ist soviel unterschied ist
|
Stever25
Bloody Newbie
|
Kannst vergessen, reine Rechenleitung geht Sandra runter
|
Säcklein
Big d00d
|
ich komm maximal mit meinem nfs.rev 2 auf 9,5x240 cl 2.3.3.6 1T
dann ist ebbe ,kann odch nciht sein dass nur weil es kein mobile cpu ist soviel unterschied ist Schau halt mal, wie hoch du mit 1,45V VCore kommst. Der Mobile bringst da auf mind. 2GHz.... mfg Säcklein
|
weiky
OC Addicted
|
|
Säcklein
Big d00d
|
Wenn schon Mobile, dann den 2600+@1,45V VCore. Der 2800er Mobile läuft schon auf 1,65V. Es gibt auch 2600er Mobile mit einer Kernspannung von 1,65V, die sind auch nicht wirklich ocbar.
Leider sind die 2600er mit 1,45V schon recht rar....
|
weiky
OC Addicted
|
|
Säcklein
Big d00d
|
Irdendwie werd ich aus deiner Signatur nicht wirklich schlau?! Du hast bereits einen Mobile 2500+ IQYHA der auf 2,54GHz läuft und willst ihn jetzt gegen einen 2600er Mobile IDYHA tauschen? Hab ich das richtig verstanden? Oder hast einen zweiten PC?
mfg
Säcklein
|
Aslinger
"old" oc.at Member
|
Es ist ein noch besserer Mobile (selektierter).
|
Stever25
Bloody Newbie
|
Ich schätze er holt nicht mehr raus! Ist ja nur nen Standard M
|
weiky
OC Addicted
|
nene den ich jetzt drinne habe,der ist nur geliehen von meinem bruder bis ich meinen bekomm
|
Anmeldung