Fragen zum Übertakten @Nforce2Ultra400

230 ist auch net so wild. Der Barton ist aber kein Mobile, oder?
Gib dem mal 1,8V und schau, wie weit er dann geht. Gut gekühlt ist er eh, oder? (1,8V @ Luftkühlung würd ich mich net auf Dauer trauen)

@Highshot

wenn nen Thermalright (900, Slk) raufmachst kannst du locker 1,9V mit Luft kühlen. Die Wasserkühlung bringt nicht ein bisschen mehr (nicht mal 1°). Gute Gehäuselüftung vorrausgestzt.

Also, Kühler ist bei mir der CNPS7000A-AlCu von Zalman drauf.

Und von den RAMs...da muss ich wirklcih sagen: ich bin beeindruckt! Die gehen hier locker bis 466MHz DDR @2.5-3-3-11 ohne Zicken und mir nur 2.6V. Für 80Euro pro Gigabyte...das is schon wirklich sehr geil!

Ansonsten lass ich jetzt glaub ich die CPU bei 2097MHz (9x233MHz). Dann läuft sie bei 1.675V problemlos und vor allem noch einigermaßen kühl (max. 60° am Sockel).

Komisch find ich nur, dass ich damit unter SiSoft Sandra nicht die Arithmetic-Scores vom Standard-2800+ packe, der ja mit 12.5x166MHz taktet. Wisst ihr vielleicht, wieso ich das nich packe? Mein Sys sollte doch wohl schneller sein mit dem deutlich höheren FSB, oder nich?

tia,

Anubis

2400Mhz 1,6V

1,55V bei 2200Mhz.

bei 209x12 = 2500 brauchte ich dann schon 1,75V

Zu deinen Sandra! du stellt den Multiplikator runter, damit fehlt dir Rechenleistung, damit ist der Benchmark schlechter

das macht aber nichts, wenn du spielen willst obwohl ich sagen muss, daß ab 210 FSB man meist den Speicher schlechter Timen muss (meine Erfahrung) um daß das System stabil läuft, was dann auch nichts mehr bringt.

OC ist immer Kompromiss aus allen drei Faktoren

1. Multi (zum rechnen)

2. FSB zum Spielen

3. Timings möglichst weit unten halten

bei einem 2500+ sollte man eigentlich den Multi bei 11 halten und dann gucken wie weit man den FSB hochschrauben kann.

Zu den 466Mhz aufm Riegel meinst du sicherlich 233Mhz pro Seite oder???

Naja,

will hier ja auch nichts falsches verbreiten.

Der FSB schaufelt ja quasi die Daten aus dem Speicher und I/O zu deiner CPU (und andersrum).

Der Multiplikator setzt dazu Verhältnis wie die CPU diese Daten verarbeiten tut.

D.h. setzt Du beides in ein Ungleichgewicht (viel FSB bei wenig Multiplikator) hast du zwar ein schnelles System außerhalb der CPU (was gut beim spielen ist, es sei denn Du musst tausend Bopts berechnen lassen, oder so) aber deine CPU rechnet halt nicht mehr so schnell weil zu viele Daten bei zu wenig Multiplikator kommen (sehr blöde ausgedrückt).

andersrum ist es bei niedrigen FSB und hohem Multiplikator (wie Standard 133x12). Da kann dein Gesamtsystem (also mit I/O) fast gar nicht ausreichend Daten zu CPU senden.

Testen kannst den Spaß wenn Du mal den Standard FSB lässt (133) und den Multi mal auf 13 stellst. Du wirdst quasi keine Verbesserung feststellen können. Andersrum ist es wie in deinem Fall, Du stellst den FSB hoch aber den Multi zu weit runter, die reine Rechenleistung schwindet.

FSB x Multi ergibt zwar den Takt aber ausgedrückt gibt der Multiplikator das Verhätnis zum FSB an.

So, sollte diese Erklärung falsch sein, so bitte ich doch schleunigst um Verbesserung (so stehts aber sinngemäß in meinen Unterlagen zu Mikrocomputertechnik drin).

CL2.2.2.11 ist beim Nforce2 am schnellsten.

11 ist bei mir ein bisschen flotter.