Fest verlöteter Heatspreader für Intel Haswell-CPUs?

oanszwoa

Legend
-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3000

22.11.2012 - 17:01

Vor kurzem hat es ein sehr interessantes Gerücht in unsere Redaktion geschafft. Wenn wir unserer Quelle glauben schenken dürfen, wird Intel die Prozessoren der Haswell-Generation, die für das zweite Quartal 2013 geplant sind, wieder den Heatspreader fest mit dem CPU-Kern verlöten. Das sind gute Neuigkeiten für alle Nerds, die gerne das Maximum aus ihren CPUs herausholen wollen.

» Beitrag lesen

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

22.11.2012 - 22:51

finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben.

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3416

22.11.2012 - 22:58

hab mich mit ivy bridge noch nicht wirklich beschäftigt und wusste das garnicht. kann man denn die ivy bridge cpus nicht wieder köpfen wie zu atlon64 zeiten?
...also den ihs entfernen, oder spricht da irgendwas dagegen?

Bearbeitet von fliza23 am 22.11.2012, 23:18

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

22.11.2012 - 23:04

Zitat von Turrican
finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben.

Ergibt ja eigentlich auch keinen Sinn, denn wenn die CPU kühler ist hält sie auch länger, bzw. lässt sich von Stock höher takten oder ? (Nicht das mir jemals eine CPU eingegangen wäre)

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

22.11.2012 - 23:07

Zitat von fliza23
hab mich ivy bridge noch nicht wirklich beschäftigt und wusste das garnicht. kann man denn die ivy bridge cpus nicht wieder köpfen wie zu atlon64 zeiten?
...also den ihs entfernen, oder spricht da irgendwas dagegen?

können schon, nur die oc'ler von heute sind schon zu faul dafür.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25482

22.11.2012 - 23:12

Zitat von Turrican
finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben.

Unter Umständen ist es gar keine Kostensache und auch kein Patzer. Es gibt auch Gerüchte, dass die Trigate-Transistoren einfach zu fragil waren, um den Heatspreader an den Die anzulöten. Das würde natürlich auch diesen Schritt erklären. Dazu passt auch, dass bei Haswell angeblich auch eine Änderung an der Fertigung dabei sein soll, die den Transitoren mehr Stabilität geben könnte. Die Fertigungsgröße von 22 nm (Gate size) bleibt allerdings in jedem Fall gleich. So genau werden wir es wohl ~~nie~~ noch nicht erfahren.

Zitat von Hansmaulwurf
Ergibt ja eigentlich auch keinen Sinn, denn wenn die CPU kühler ist hält sie auch länger, bzw. lässt sich von Stock höher takten oder ? (Nicht das mir jemals eine CPU eingegangen wäre)

@stock macht es keinen Unterschied, ob es gelötet ist oder nicht. Sehr deutlich merkt man es dafür bei 4,5 GHz und mehr, wo der Chip dann plötzlich sehr schnell instabil wird. Umso heißer Ivy nämlich wird, desto mehr Volt braucht man, um stabil zu bleiben. Desto heißer wird dann allerdings der Chip und blubb ... aus ists. Aber das ist Intel dann egal.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

23.11.2012 - 22:14

wenn man den aktuellen news glaub braucht man sich um sowas nach haswell sowieso nicht sorgen weils dann keine cpus mehr mit sockel gibt sondern fix verlötete ....

edit:
http://www.heise.de/newsticker/meld...us-1756219.html

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11383

23.11.2012 - 22:31

aus dem pcwatch artikel wird imo mehr gemacht als es tatsächlich ist.
natürlich wird auch weiterhin immer mehr logik auf die cpu wandern, aber
du kannst davon ausgehen, dass es auch nach 2014 noch gesockelte cpus geben wird.

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4835

28.11.2012 - 09:37

Imho ist das eher für Celerons und andere low-end CPUs gedacht, weil gefühlt ist der CPU-Sockel das teuerste Bauteil am ganzen Mainboard. Das sind an dieser Stelle sicher gleich gute 10% oder vielleicht sogar noch mehr Kosteneinsparung.

Und mich würde es sehr wundern, wenn plötzlich alle Mainboards mit fix eingelöteten CPUs kommen würden. Bei der derzeitigen Auswahl an Mainboards und CPUs in allen Preisklassen ergibt das einfach überhaupt keinen Sinn.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.12.2012 - 17:07

neue infos:
http://www.heise.de/newsticker/meld...00-1766101.html

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12332

11.12.2012 - 17:27

schade das sich bei der cpu frequenz wieder nichts tut.

oanszwoa

Legend
-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3000

11.12.2012 - 17:47

Danke für den Hinweis, wir haben gerade selbst an einer News gebastelt: Intel Haswell Prozessoren i7-4770K und i5-4670K erstmals namentlich genannt

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25482

29.11.2015 - 19:47

Äußerst interessanter Artikel zum Thema fest verlötete Heatspreader bei Skylake!

The Truth about CPU Soldering | Overclocking.Guide

2 Bilder

Stop hating on Intel. Intel has some of the best engineers in the world when it comes to metallurgy. They know exactly what they are doing and the reason for conventional thermal paste in recent desktop CPUs is not as simple as it seems.

Micro cracks in solder preforms can damage the CPU permanently after a certain amount of thermal cycles and time. Conventional thermal paste doesn’t perform as good as the solder preform but it should have a longer durability – especially for small size DIE CPUs. Thinking about the ecology it makes sense to use conventional thermal paste. Gold and indium are rare and expensive materials. Mining of these materials is complex and in addition it’s polluting.

After soldering one of my 6700K CPUs I can tell it’s a pretty complex process. I’m still working on it and trying to make it available for extreme overclockers. However, I doubt that Intel will come back with soldered “small DIE CPUs”. Skylake works great even with normal thermal paste so I see no reason why Intel should/would change anything here.

Link: overclocking.guide

oanszwoa Legend - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 3000	22.11.2012 - 17:01 Vor kurzem hat es ein sehr interessantes Gerücht in unsere Redaktion geschafft. Wenn wir unserer Quelle glauben schenken dürfen, wird Intel die Prozessoren der Haswell-Generation, die für das zweite Quartal 2013 geplant sind, wieder den Heatspreader fest mit dem CPU-Kern verlöten. Das sind gute Neuigkeiten für alle Nerds, die gerne das Maximum aus ihren CPUs herausholen wollen. » Beitrag lesen
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	22.11.2012 - 22:51 finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben.
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3416	22.11.2012 - 22:58 hab mich mit ivy bridge noch nicht wirklich beschäftigt und wusste das garnicht. kann man denn die ivy bridge cpus nicht wieder köpfen wie zu atlon64 zeiten? ...also den ihs entfernen, oder spricht da irgendwas dagegen? Bearbeitet von fliza23 am 22.11.2012, 23:18
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	22.11.2012 - 23:04 Zitat von Turrican finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben. Ergibt ja eigentlich auch keinen Sinn, denn wenn die CPU kühler ist hält sie auch länger, bzw. lässt sich von Stock höher takten oder ? (Nicht das mir jemals eine CPU eingegangen wäre)
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	22.11.2012 - 23:07 Zitat von fliza23 hab mich ivy bridge noch nicht wirklich beschäftigt und wusste das garnicht. kann man denn die ivy bridge cpus nicht wieder köpfen wie zu atlon64 zeiten? ...also den ihs entfernen, oder spricht da irgendwas dagegen? können schon, nur die oc'ler von heute sind schon zu faul dafür.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25482	22.11.2012 - 23:12 Zitat von Turrican finde ich gut, dass sie anscheinend vom vorigen "patzer" gelernt haben. Unter Umständen ist es gar keine Kostensache und auch kein Patzer. Es gibt auch Gerüchte, dass die Trigate-Transistoren einfach zu fragil waren, um den Heatspreader an den Die anzulöten. Das würde natürlich auch diesen Schritt erklären. Dazu passt auch, dass bei Haswell angeblich auch eine Änderung an der Fertigung dabei sein soll, die den Transitoren mehr Stabilität geben könnte. Die Fertigungsgröße von 22 nm (Gate size) bleibt allerdings in jedem Fall gleich. So genau werden wir es wohl ~~nie~~ noch nicht erfahren. Zitat von Hansmaulwurf Ergibt ja eigentlich auch keinen Sinn, denn wenn die CPU kühler ist hält sie auch länger, bzw. lässt sich von Stock höher takten oder ? (Nicht das mir jemals eine CPU eingegangen wäre) @stock macht es keinen Unterschied, ob es gelötet ist oder nicht. Sehr deutlich merkt man es dafür bei 4,5 GHz und mehr, wo der Chip dann plötzlich sehr schnell instabil wird. Umso heißer Ivy nämlich wird, desto mehr Volt braucht man, um stabil zu bleiben. Desto heißer wird dann allerdings der Chip und blubb ... aus ists. Aber das ist Intel dann egal.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	23.11.2012 - 22:14 wenn man den aktuellen news glaub braucht man sich um sowas nach haswell sowieso nicht sorgen weils dann keine cpus mehr mit sockel gibt sondern fix verlötete .... edit: http://www.heise.de/newsticker/meld...us-1756219.html
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11383	23.11.2012 - 22:31 aus dem pcwatch artikel wird imo mehr gemacht als es tatsächlich ist. natürlich wird auch weiterhin immer mehr logik auf die cpu wandern, aber du kannst davon ausgehen, dass es auch nach 2014 noch gesockelte cpus geben wird.
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4835	28.11.2012 - 09:37 Imho ist das eher für Celerons und andere low-end CPUs gedacht, weil gefühlt ist der CPU-Sockel das teuerste Bauteil am ganzen Mainboard. Das sind an dieser Stelle sicher gleich gute 10% oder vielleicht sogar noch mehr Kosteneinsparung. Und mich würde es sehr wundern, wenn plötzlich alle Mainboards mit fix eingelöteten CPUs kommen würden. Bei der derzeitigen Auswahl an Mainboards und CPUs in allen Preisklassen ergibt das einfach überhaupt keinen Sinn.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.12.2012 - 17:07 neue infos: http://www.heise.de/newsticker/meld...00-1766101.html
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12332	11.12.2012 - 17:27 schade das sich bei der cpu frequenz wieder nichts tut.
oanszwoa Legend - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 3000	11.12.2012 - 17:47 Danke für den Hinweis, wir haben gerade selbst an einer News gebastelt: Intel Haswell Prozessoren i7-4770K und i5-4670K erstmals namentlich genannt
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25482	29.11.2015 - 19:47 Äußerst interessanter Artikel zum Thema fest verlötete Heatspreader bei Skylake! The Truth about CPU Soldering \| Overclocking.Guide 2 Bilder Stop hating on Intel. Intel has some of the best engineers in the world when it comes to metallurgy. They know exactly what they are doing and the reason for conventional thermal paste in recent desktop CPUs is not as simple as it seems. Micro cracks in solder preforms can damage the CPU permanently after a certain amount of thermal cycles and time. Conventional thermal paste doesn’t perform as good as the solder preform but it should have a longer durability – especially for small size DIE CPUs. Thinking about the ecology it makes sense to use conventional thermal paste. Gold and indium are rare and expensive materials. Mining of these materials is complex and in addition it’s polluting. After soldering one of my 6700K CPUs I can tell it’s a pretty complex process. I’m still working on it and trying to make it available for extreme overclockers. However, I doubt that Intel will come back with soldered “small DIE CPUs”. Skylake works great even with normal thermal paste so I see no reason why Intel should/would change anything here. Link: overclocking.guide

Fest verlöteter Heatspreader für Intel Haswell-CPUs?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

oanszwoa

Turrican

fliza23

Hansmaulwurf

master blue

mat

XXL

Garbage

alex5612

XXL

FX Freak

oanszwoa

mat