davebastard
Vinyl-Sammler
|
das gibts aber immer wieder mal, schreibt ja auch Römi oben über Intel...
|
Smut
takeover & ether
|
intel hat lieferschwierigkeiten. dell basierend auf EPYC ist sehr günstig und verlockend.
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
das gibts aber immer wieder mal, schreibt ja auch Römi oben über Intel... Ja das kann ich durchaus bestätigen. Unabhängig davon konnte SM/HP nur ~20% von unserer Bestellung mit AMD CPU´s abdecken. Genauere Hintergründe habe ich keine. Womöglich werden die Kisten einfach bevorzugt an größere Kunden verkauft.
|
Römi
Hausmeister
|
Ich hab halt generell das gefühl dass die großen OEMS nicht so richtig AMD verkaufen wollen. Sonst gäbe es schon viel mehr Auswahl - so neu ist der Sockel jetzt nicht mehr. Intel wird da sicher wieder irgendwelche shady deals laufen haben dass die möglichst intel treu bleiben. Wäre ja nicht das erste mal.
|
Blaues U-boot
blupp, blupp
|
|
shad
und des is des
|
Ich glaub eher das es an der "Stabilität" liegt, leider spacken eher AMD Systeme rum als intel (meine Erfahrung aus Foren) Ich glaub genau da is der Hund begraben, bei Intel stellst das kastl hin und das ding rennt fast immer so wie es soll
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
Bitte nicht den Bastlerkram aus "Foren" mit Servern von den großen OEM´s vergleichen.
|
shad
und des is des
|
Is halt meine Auffassung und bastelkram isses auch ned wirklich, isja nix zampfuscht von den Komponenten, einmal rennts einmal ned (gleiches setup und natürlich übertrieben gesagt jetzt )
|
daisho
SHODAN
|
Ich hatte in meinen ~27 Jahren mit PCs noch nie ein Problem mit irgendeinem Prozessor (wenn es nicht gerade darum ging ihn an die Grenzen hin zu übertakten), weder AMD noch Intel. Ich kann mich an irgendeinen Rundungsfehler von Pentiums erinnern, aber davon war man wohl auch nie in irgendeiner Weise betroffen in der Praxis?
|
shad
und des is des
|
Mir geht es genauso, das was ich meine bezieht sich auf Stock settings und da kannst halt leider mit AMD eher Probleme haben als mit intel
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Die Erfahrung bezieht sich aber nur auf selbst gebasteltes Zeug mit Consumer Mainboards die für AMD in der Tat immer einen unreiferen Eindruck hinterlassen als vergleichbare für Intel.
Bei OEM Builds (egal ob Notebook, Desktop oder Server) sind die immer Rock stable. In meiner alten Firma rennt noch immer der aller erste AMD Server den HP je verkauft hat. In der Zwischenzeit sind 3 Generationen Intel schon gestorben.
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Die Frage ist eher wann man kauft. Die ersten 3 Monate nach Einführung muss man sich bei Consumer-HW leider auf diverse Updates und kleine Probleme einstellen. Das ist bei Intel aber nicht sehr viel besser, dort gab es nur schon ewig keine wirklich grundlegende Neuentwicklung. Ein Problem ist auch, dass die Boardhersteller dort investieren wo sie einen Markt sehen. Die erste Generation AM4 Boards war im Vergleich zu Intel Modellen recht einfach und günstig. Mit der 2. Generation wurde da schon etwas mehr geboten und jetzt mit der 3. Generation, wo AMD ein sehr starkes Sortiment hat, sind auch plötzlich die Boards auf einem mit den Intel-Gegenstücken vergleichbaren Level. Ich hatte mit frischer Intel HW auch schon meine Probleme (Broadwell war zb. lange schlecht gepflegt), bei Linux dauert es mitunter auch etwas bis neue Modelle gut unterstützt werden (wie bei AMD auch). Ein Punkt warum sich beim Marktanteil bei Epyc so langsam was bewegt sind auf jeden Fall die längeren Validierungen im professionellen Bereich. Da kann man sich so Sachen wie die ständigen Agesa Optimierungen nicht leisten. Und bereits weiter oben erwähnte Themen stellen auch Hürden bei einem Umstieg dar. Fängt man neu an, ist es wohl einfacher, klar. Die Seite hier läuft btw seit vielen Jahren auf einem Opteron basierten System.
|
Smut
takeover & ether
|
Echt? Dachte das läuft schon lange auf xeons? Opteron war ganz gut ist aber dann schnell verschwunden. Wir haben kein einziges amd System mehr laufen. Hardware ist einfach zu alt.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ich glaub eher das es an der "Stabilität" liegt, leider spacken eher AMD Systeme rum als intel (meine Erfahrung aus Foren) Ich glaub genau da is der Hund begraben, bei Intel stellst das kastl hin und das ding rennt fast immer so wie es soll Wir haben riesige, trotz HP Support Mann im Haus unlösbare, Probleme mit unseren HP Intel Laptops(G3, G5 und G6 Modelle) und Tablets(X2) wegen der Intel Grafik am Standort(1600-1800 Mitarbeiter) "Kastl" gibts hier sowieso nur noch in Ausnahmefällen für Entwickler, Geologen oder andere Poweruser.. der Rest bekommt einen Laptop.
|
Roman
CandyMan
|
So in der Größenordnung gehts bei uns auch zu, auch mit HP. Wobei ich da jetzt nicht sagen könnte das die Geräte groß Probleme machen, aber bei uns ist das ganze ein wenig verschachtelt da macht ein Dienstleister den vor-Ort Hardware Support. Mainstream wird ein Elitebook 850 G5 ausgegeben, von denen höre ich das sie sich hie und da "aufhängen" und dann das Gehäuse aufgemacht werden muss um die Batterie zu trennen. Danach gehens wieder Klaglos... passiert angeblich bei einer Handvoll Laptops im Monat...
|