creative2k
eigentlich mag ich nimmer
|
Intel processors will get hardware fix for Spectre and Meltdown this yearIn a discussion on its Earnings Call, Intel mentions it will release processors that are not susceptible to the Spectre and Meltdown vulnerabilities. The news reaches us today through Intel director Brian Krzanich, who maid the claim "We are working on making silicon-based changes to future products that directly address the Specter and Meltdown threat in hardware, which will be released this year.", this obviously only involves new processors, not existing ones. After three weeks, it is the first time that Intel even mentioned addressing the CPUs with a hardware fix. It remains unknown how Intel will make exactly those changes. Intel posted sales of more than $ 7 billion last quarter, and is in the quarterly earnings, an increase of 4 percent over the same period in 2016. Operating income was $ 5.4 billion, compared with EUR 4.5 billion. before. Link: www.guru3d.com Intel-Quartalszahlen: Mit neuen Rekorden zum Meltdown-Hardware-FixEin neues Rekordquartal zum Jahresabschluss 2017, jetzt kommt der Meltdown. Diesen will Intel noch 2018 auch per Hardware adressieren. Mit über 17 Milliarden US-Dollar Umsatz hat Intel ein neues Rekordquartal abgeliefert. Auch das Gesamtjahr schloss mit 62,7 Milliarden US-Dollar mit einem Umsatzrekord. Doch das war alles noch vor Meltdown/Spectre, für das Intel noch in diesem Jahr einen echten Hardware-Fix bieten will. Hardware-Fix für Spectre/Meltdown kommt im Laufe des Jahres
CEO Brian Krzanich erklärte im Gespräch mit Analysten zu den Quartalszahlen erneut, dass Intel derzeit primär an einer Softwarelösung für Meltdown und Spectre arbeitet, parallel dazu aber auch Anstrengungen unternommen werden, diese direkt in die Hardware zu integrieren. Dies hatte Intel in einer ersten Telefonkonferenz, bei der auch CPU-Architekten anwesend waren, bereits am 3. Januar bekannt gegeben. Da dies nur über Microcode-Updates nicht zu realisieren ist, dürfte zwangsweise zumindest ein neues Stepping oder gar eine neue Revision der CPUs aufgelegt werden. Bei neuen und lange geplanten Prozessoren ist diese Aufgabe leichter als bei älteren – dort liegen die Design-Pläne bereits seit Jahren in den Schubladen. Je älter eine CPU-Familie ist, desto unwahrscheinlicher wird deshalb auch ein Hardware-Fix. Link: www.computerbase.de
Bearbeitet von creative2k am 26.01.2018, 12:23
|
schichtleiter
Addicted
|
Große Sch... alles miteinander. Hab auf allen meinen Geräten die Microcode updates eingespielt, die Intel jetzt wieder gepulled hat. Jetzt kann ich hoffen und beten, dass keine Probleme auftauchen, bis intel endlich ein gscheides Update bringt...
|
shad
und des is des
|
hattest bis jetzt probleme mit deinem sys ? ( i würd warten bis der fix des fixes drausen is data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" )
|
Smut
takeover & ether
|
warten ist das einzig sinnvolle. vorallem wenn man keine probleme hat. z.b. dell rät derzeit (logischerweise) von downgrades ab, wenn das system soweit stabil ist.
|
charmin
Elder0_o
|
ich hab auf meinem sys auch bios und windows update drauf. keine problem soweit.
|
Römi
Hausmeister
|
für meinen i7 3770k gibts sowieso keine Fixes :|
|
Bogus
C64 Generation
|
|
Obermotz
Fünfzylindernazi
|
So ein Prozessor in der mindestens 7. Iteration ist halt auch kein Stueckerl Bananensoftware, das mal eben in einer Woche gepatched wird/werden sollte. Das Problem ist, dass nach der Entdeckung im Juni nicht schnell genug reagiert wurde. Und an der Fehlerhaftigkeit des Bugfixes ist auch das Ausmass der Komplexitaet erkennbar; Intel ist ja keine Garagenbude sondern Marktfuehrer seit Jahrzehnten, die wissen ueblicherweise schon was sie tun.
Intel wird oder sollte sich auch hueten, einen entsprechenden Hardwarefix zu schnell zu implementieren. Falls die speculative branching-Funktionalitaeten einfach nur deaktiviert werden, um wieder Prozessoren verkaufen zu koennen, werden die kommenden Intel-Prozessoren in den Benchmarks nicht mehr an die Leistungen ihrer Vorgaenger herankommen.
Bearbeitet von Obermotz am 28.01.2018, 17:54
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Die alten Benchmarkwerte kannst du so und anders vergessen. Das tut der gesamten Branche weh. Ich hab mich in der letzten zwei Wochen nur mehr am Rande damit beschäftigt. Aber so wie es für mich aussieht dürften alle Intel seit dem P4 davon betroffen sein
|
InfiX
she/her
|
Intel wird oder sollte sich auch hueten, einen entsprechenden Hardwarefix zu schnell zu implementieren. Falls die speculative branching-Funktionalitaeten einfach nur deaktiviert werden, um wieder Prozessoren verkaufen zu koennen, werden die kommenden Intel-Prozessoren in den Benchmarks nicht mehr an die Leistungen ihrer Vorgaenger herankommen. iwo, die CPU erkennt dann einfach, dass da ein benchmark läuft und schaltet auf vollgas, VW lässt grüßen
|
Römi
Hausmeister
|
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
iwo, die CPU erkennt dann einfach, dass da ein benchmark läuft und schaltet auf vollgas, VW lässt grüßen data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" Passiert das nicht quasi eh schon teilweise? Ich meine nvidia/amd haben sicher nette optimize-every-shit Profile für 3DMark und Co ...
|
Earthshaker
Here to stay
|
Das ganze Thema ist halt schon eine ziemliche Farce. Schnell mal irgendwas rausrotzen und dann so ohhh ups.
|
InfiX
she/her
|
Passiert das nicht quasi eh schon teilweise? Ich meine nvidia/amd haben sicher nette optimize-every-shit Profile für 3DMark und Co ... ja das passiert jetzt auch schon, bei 3Dmark gabs da immer wieder mal was, und erst letztens wieder bei coffee lake mit dem standard OC diverser mainboards iirc.
|
Garbage
ElderThe Wizard of Owls
|
und erst letztens wieder bei coffee lake mit dem standard OC diverser mainboards iirc. das ist schon seit sandy bridge so, allerdings offenbar erst nach 6-7 jahren etlichen reviewern aufgefallen. data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" und doch anders, denn es ist nicht applikationsspezifisch sondern generell
|