Erfahrungen mit dem 3,0c hier rein !
.T.H.e..o.N.E. 09.11.2003 - 13:44 1852 35
Schmax
Ambitious but rubbish
|
2.6C ist mir eigentlich lieber, den 2.8C würd ich nur nehmen wenns nicht anders geht. Peluga hat keinen 2.6C, Hitek hat EINEN, den könnt ich haben, allerdings hat der den FPO-Code Q, und ich weiss net ob das was taugt oder so a crap wie einer von den Philippinen ist... ... und ich will die CPU noch vor Samstag haben )(&/)"§%?§/="%
|
XenThor
GTI Addicted
|
2.6C ist mir eigentlich lieber, den 2.8C würd ich nur nehmen wenns nicht anders geht. Peluga hat keinen 2.6C, Hitek hat EINEN, den könnt ich haben, allerdings hat der den FPO-Code Q, und ich weiss net ob das was taugt oder so a crap wie einer von den Philippinen ist... ... und ich will die CPU noch vor Samstag haben )(&/)"§%?§/="% Q ist doch malay.. hatte einen 2,4er mit q und der ging super.. statt 133 lief der mit 200 tja musst nur luck haben, ist bei intel viel schwieriger zu sagen wie gut die cpu geht..
|
Schmax
Ambitious but rubbish
|
Ich dachte, L sei Malay?!?
|
plainvanilla
rudi
|
Q und L sind malayen! mit den Q's hab ich weniger gute erfahrungen gemacht, um nicht zu sagen schlechte!
|
mäxchen
Big d00d
|
hab mir bei NRE einen P4 2,4C Ghz ( SL6WF Costa Rica ) gekauft. läuft bei mir einwandfrei auf einem Asus P4C800 -E Deluxe @ ~ 3200 MHZ.
FSB 265 MHZ Bus Speed 1061 MHZ 1500 MB Crosair Valueselect PC3200 RAM CL 2.5 ( 2x 256/2x512 )
Luftgekült: Idle ~ 35, Vollast ~ 50
Unter SIS Sandra sogar schneller als die Referenz 3.2 Ghz CPU.
ist da eine 3 Ghz CPU sein geld überhaupt wert? würde keine schnellere CPU mehr kaufen. im feb. kommt ehh der Prescott.
mfg Marcus
|
XenThor
GTI Addicted
|
naja wennst 4ghz+ haben willst brauchst ne andere cpu und kühlung, ansonsten zahlt es sich nicht aus, weil alles über 3gig reicht einstweilen vollkommen..
mfg
|