eXiBiTuS
Big d00d
|
Bevor ich in teste will erstmal das er keine 64Grad mehr hat bei 3.2gz 1,425 volt. Irgendwas passt da nicht...
|
ass21
Big d00d
|
vielleicht stimmt die temperatur wirklich nicht (wie nach GATTO´s theorie mit den verschiedenen Dioden) und du machst dir "umsonst" einen kopf? fass doch mal den kühler an, wenn er 64°C warm ist merkst das schnell
wenn der relativ kühl ist kannst ja mal wärmeleitpaste/anpressdruck überprüfen!
gruß
|
fleshmark
GameDev
|
@hornet: touché ![:D](/images/smilies/biggrin.gif) @exibitus: mein 6300er wird bei 3.15ghz mit 1.49v ~68° heiss. Habe ebenso den Infinity. Allerdings ein P5N-E. Imho stimmen die Temperaturen schon, ob sie dir zu hoch sind oder nicht, bleibt dir überlassen, aber am kühler/anpressdruck usw sollts nicht liegen, weil dann wär das bei mir auch der fall. wenn du weniger °C haben willst, dann musst du mit den volts runter, die machen das meiste aus.. für mich sind 68° zu hoch, werd schaun dass er unter 60° bleibt, dann passts für mich, dh. mit volts erstmal runter und wenn er instabil wird, mit den frequenzen runter, bist die gewünschten grad erreicht hast.
|
eXiBiTuS
Big d00d
|
Da ich ja mit den 64C unzufrieden war hab ich mir gedacht ich polier den e6600 mal, vorher sah er so aus: ![click to enlarge](/attachment.php?attachmentid=106699&thumb=150) Nach mühevoller arbeit mit dem 2000er Schleifpapier hab ich ihn nach ca 30min so hinbekommen. Jetzt hab ich mir gedacht probier ich ihn mal in kombination mit dem Noctua NH-U12F. Wenig WLP rauf und ab ins windows mit den gleichen volt und fsb. Hab also jetzt wieder Dual Prime small fft test laufen und ich muss leider feststellen das er wieder richtung 64C raufklettert. Hat also nichts gebracht leider. Evtl könnte es an der Diode liegen,dass er mir einen falschen wert ausspruckt, das weiss ich aber nicht. Evtl probier ich Auto Vcore im bios, glaub da hatte ich um die 55C bei 3.2, ich schau ma nochmal an welchen vcore er da real einstellt. Hilfe erwünscht. lg exi
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
ich würde einmal behaupten, solange alles stabil läuft, ist die temperatur sekundär. ansonsten ist die unendliche geschichte ein schas gegen diesen thread ![:p](/images/smilies/tongue.gif) .
|
eXiBiTuS
Big d00d
|
ist doch ein bissel komisch, vorhin hat der hornet ja geschrieben "46°C unter stock is absolut normal... ich hab jetzt extra mal wieder standard voltage und takt eingestellt und ich komm auf 44°C die sys temp kanst vergessen weil der sensor beim DS4 direkt über der graka ist. raum temp ist ~25-26°C" ich hab so ca genau die selben temps bei default takt und core. beim übertakten sind wir aber komplett verschieden mit den temps. da hat er ja 55C bei 3.2 @1,425v und ich 64C bei den selben settings. bei 3.2 @default vcore hab ich übrigens ca 59C
Bearbeitet von eXiBiTuS am 05.04.2007, 19:00
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
von welcher woche ist dein cpu ?
auf xs.org schreiben doch einige user das die späteren wochen schlechter zum ocen gehn bzw. teilweise höher temps haben als die früheren wochen.
|
eXiBiTuS
Big d00d
|
vor 2 wochen gekauft
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
nein ich mein von welcher woche der cpu is da Gibts eine Nummer die Lautet in etwa so L30B234. Die ist entweder direkt am cpu ablesbar (nagut auf deinem nicht mehr) oder auf der verpackung.
wichtig sind nur die ersten 4 zeichen die will ich wissen, bitte.
Bearbeitet von Hornet331 am 05.04.2007, 20:07
|
eXiBiTuS
Big d00d
|
L637F035
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
ah du hast einen von den "neuen" F cpus. Könnte sein das deshalb deine temps höher sind.
|
eXiBiTuS
Big d00d
|
|
Starsky
Erdbeeren für ALLE!
|
ah du hast einen von den "neuen" F cpus. Könnte sein das deshalb deine temps höher sind. oder andere dioden verwendet wurden. ![:bash:](/images/smilies/bash.gif)
wieso? läuft dein system stabil, sind die temperaturen sekundär...
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
möglich, ich hab jetzt a bisl im xs.org forum gesucht, es gibt soagr schon einen G batch.
soweit ich das seh, scheint so als wenn die späteren batches entweder mehr voltge brauchen oder einfach heißer laufen.
Ich würd wenst 3,2ghz fahren wilst soweit wie möglich runtergehn mit der spannung so das er noch ******* ist. temp die er dann erreicht ist egal.
Oder du gehts auf 3ghz zurück. Der unterscheid ist minimal und beim täglichen arbeiten nicht zu spüren.
|
eXiBiTuS
Big d00d
|
ja gut aber wenn ich jetzt nach dem link von fleshmark gehe "fhttp://www.overclockers.at/intel_processors/stabilitaet_ab_wann_ist_ein_system_stabi_104111?highlight=stabilit%E4t" müsst ich meinen pc 24h durchlaufen lassen bis man ihn endlich stabil nennen kann, irgendwie fehlen mir nach all dem die nerven. Ich wüsste ja nichtmal welchen vcore ich nehmen sollt bei 3.2, dann wieder stundenlang runtertasten bäh. Habt ihr ne besser idee? möglich, ich hab jetzt a bisl im xs.org forum gesucht, es gibt soagr schon einen G batch.
soweit ich das seh, scheint so als wenn die späteren batches entweder mehr voltge brauchen oder einfach heißer laufen.
Ich würd wenst 3,2ghz fahren wilst soweit wie möglich runtergehn mit der spannung so das er noch ******* ist. temp die er dann erreicht ist egal.
Oder du gehts auf 3ghz zurück. Der unterscheid ist minimal und beim täglichen arbeiten nicht zu spüren. naja ich brauch den pc eh nur zum spielen und da merk ich halt den leistungszuwachs im gegensatz zu 2.4gz.
|