"We are back" « oc.at

Duron vs. T-Bird

FirstBlood 29.12.2000 - 13:26 698 20
Posts

FirstBlood

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2366
hi

ich bin gerade auf der suche nach einem benchmarktest wo duron und t bird gegeneinander antreten, find aber leider nix.
koennt ihr mir weiterhelfen?

------------------
greetz, Mike <IMG SRC="http://cgi.tripod.com/smilecwm/cgi-bin/s/paladin/uzi.gif" border=0>

FirstBlood

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2366
noch was vergessen,...

bin naehmlich grad am ueberlegen ob i ma an duron oder t-bird kauf und deswegen wollt ich wissen ob der duron mit dem t-bird mithalten kann.

------------------
greetz, Mike

[-Enyac-]

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna / Austria
Posts: 146
HI

Also ich kann da nur an Duron empfehlen, weil er im preis leistungs verhältniss viel besser isst als der TB !!!

an Duron 600 bekommst schon um 999,- und den kannst dan locker auf 800 oder mehr OC'n!!

und der TB hat zwar an besseren L2Cache aber das ist nicht sooooo wirklich wichtig!!!

man merkt es schon aber mit mehr MHz kannst das wieder ausgleichen !!!

http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/biggrin.gif http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/againcool.gif

------------------
MfG
[-Enyac-]

[-Enyac-]

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna / Austria
Posts: 146
SORRY VERGESSEN!!!

Und im PLV ist er um einiges besser !!!



------------------
MfG
[-Enyac-]

XeroXs

Vereinsmitglied
doh
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10343
Irgentwo habi mal ghört:

Duron => Tbird -10%
Duron => Athlon -5%
Athlon => Tbird -5%
Tbird => Duron +10%
Tbird => Athlon +5%

weiß ned wie sehr ma des glauben kann..
aba wie Enyac schon gesagt hat, man kanns mit MHZ ausgleichen.. wobei des a nur relativ is, weil in manchen bereichen ist der Tbird einfach schneller und bleibts auch (dank dem Cache).

hoffe geholfen zu haben! http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/smile.gif

------------------
mfG XeroXs <IMG SRC="http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cool.gif" border=0>
http://xerox.at1.at
------------------

Metalrex

Bloody Newbie
Registered: Dec 2000
Location:
Posts: 16
Also, ich persönlich rate zum Duron, weil er doch wesentlich günstiger is, und nicht soviel langsamer als der Thunderbird is. Kauf dir einfach an Duron, übertakte was geht und du bist glücklich, 100 pro

scratchy

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: vo, stmk
Posts: 649
genau...

und wenn du ihn hin machst, hast auch net so viel schaden gemacht, als wenn du ahn tbird geschrottet hättest...

scratchy

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
naja,.. eigentlich kommts mehr aufs geld an find ich...

wennst genug geld hast dann empfehle ich einen tbird 1GHz (kostet um die 3500.-)

wennst weniger geld hast dann an duron800 (ca. 1400.-)

mfg, @Hermander!

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
aso.. *fg*

dann empfehle ich das: http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/smile.gif http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/smile.gif

AMD Tbird 1000-1200MHz
256MB Infineon PC133 RAM
IBM 30GB 75GPX (2x --> RAID?!)
Abit KT7 (RAID!?)
Elsa Gladiac Ultra (od. andere Ultra)
Pioneer 16x/40x DVD
Soundblaster Live! Player 5.1

wennst noch ca. ein monat od. was wartest dann:

Abit KT7A (mit RAID?!)
128-256MB DDR RAM PC266
event. schon AMD Tbird mit 133FSB DDR.. http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/smile.gif

mfg, @Hermander!

PS: das wäre das was ich mir kaufen würd wenn ich neues system bräucht und genug geld hätte! http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/smile.gif

Pani

OC Addicted (clean)
Registered: Nov 2000
Location: Linz
Posts: 1077
@hermander do wirst leichte prob. ekommen, weil da via kt7a chipsatz nu ka ddr unterstützt sondern nur 133 fsb mit sdram ... was performance mäßig allerdings fadt genauso gut ist!

FirstBlood

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2366
also es is so, ich moechte wiedermal a richtig extreme zockermaschine zusammenbasteln, und deswegen wollt i wissen was mehr performeance bei spielen bringt.
duron oder t-bird


------------------
greetz, Mike

FirstBlood

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Austria
Posts: 2366
aja nochwas, wieviel es der prozi kostet is mir wurscht

------------------
greetz, Mike

nik

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577
dann würd ich mir an deiner stelle nen 900er oder 1000er tb nehmen.

Matrix

Big d00d
Registered: Aug 2000
Location: Österreich
Posts: 145
Also ich selber fahr auf dem Duron und bin mehr als zufireden!
Aber wenn das Geld keine Rolle spielt würd ich auf jedenfall den Athlon TB 1GHz empfehlen denn der 1000er kostet 3999ATS!!!! und der 950er kostet 4899ATS!!!!!!!!!!!!!!!! frag mich nicht warum aber es is so jedenfalls bei dem PC Gschäfft wo ich kauf!
Oder nimm den 900er der kostet 3399ATS!!!!!

Grüse -=MaTrIX=-http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/spin2.gif

BillLeeb

Bloody Newbie
Registered: Jan 2001
Location: Stolberg
Posts: 4
Also, das mit dem L2 cache bei dem Tbird stimmt schon, der si besser, aber für Spiele is das egal, daher wirst du zwischen Duron und Tbird nix merken, ausser vieleicht bein der Taktrate!!! Aber Duron 800 is billiger und mit FOP38 auf ca 1GHZ zu bringen!!!

Dann noch ne Geforce2MX mit Blue ORb und die Sache ist geritzt
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz