Duron 1300 gegen Athlon 1400 "c' ?

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

31.01.2002 - 18:11

Mal kurze Frage....

Der Duron 1300 mit neuem Kern und unlocked mit 133mhz FSB betrieben wuerde doch NIEMALS an einen Athlon 1333/1400 "c" herankommen was die Leistung betrifft,oder ?

Kann mir jemand das bestaetigen ?

nostalgia.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

31.01.2002 - 18:18

ist der duron schon overclockt???

ich bin mir sicher das der thb besser ist wird halt auch wärmer wie der duron.

Cloud_XXL

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 387

31.01.2002 - 18:24

Also er wird schon ein stüch langsamer sein als nen TB

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

31.01.2002 - 18:36

*zustimm*

Der TB ist sicher leistungsmäßig besser.
Im aktuellen C'T steht auch drin dass sogar ein TB 1400 (B-Typ) locker den 1.3Ghz Duron abhängt, wegen dem L2-Cache.

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

31.01.2002 - 18:39

wennst a anwendung hast die sse unterstützt owned er den tbird sicher weg.. auch einen 1400er.

wenn ned is der tbird um a eck schneller. keine frage.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

31.01.2002 - 18:48

laut C'T sogar bis zu 20% baer wenn du den duron ordentlich oct kommst auch auf den thb speed hin.

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

31.01.2002 - 19:30

an meinen tb mit 155 fsb und 1550 mhz kommt er aber ned ran :rolleyes:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

31.01.2002 - 21:13

*meineristgrößeralsdeiner*

wie so ned der duron läuft 100x13 wenn der mit 133x13 läuft dann geht schon was weiter (wenn er das schaft)

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

31.01.2002 - 21:51

Zitat von CROWLER
an meinen tb mit 155 fsb und 1550 mhz kommt er aber ned ran

bei an program des nur sse und ka 3dnow unterstützt, owned dich sogar a 1000er duron weg.

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

31.01.2002 - 22:26

MEI SYS RULT KEINER WEG: SIEHE SIG

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

31.01.2002 - 22:48

eh euda du lügst da in deiner sig

was hat dich dazu angeregt manalishi ?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

01.02.2002 - 09:53

Ein Athlon 1200C ist sicherlich schneller als ein Duron 1300 mit Morgan Kern Oder? :confused:

mfg
Aslinger

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

01.02.2002 - 10:32

Zitat von Aslinger
Ein Athlon 1200C ist sicherlich schneller als ein Duron 1300 mit Morgan Kern Oder?

mfg
Aslinger

imho nein
vor allem wennst noch das sehr wahrscheinlich bessere oc des durons berücksichtigst
und wie gesagt ersetzt der morgan-duron den fehlenden l2 cache im vergleich zum tbird mit optimierungen des neuen kerns und sse
würd auf jeden fall den duron nehmen ...

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

01.02.2002 - 14:34

Zitat von FMFlash
imho nein
vor allem wennst noch das sehr wahrscheinlich bessere oc des durons berücksichtigst
und wie gesagt ersetzt der morgan-duron den fehlenden l2 cache im vergleich zum tbird mit optimierungen des neuen kerns und sse
würd auf jeden fall den duron nehmen ...

das bezweifel ich. a 1300er duron geht sicher ned so super. die durons sind ja ned grad für so hohe taktraten gebaut. der 1200er tbird geht aber ab wie die sau wenns stepping passt.

der morgan core bringt nur was wenns um den sse befehlssatz geht. sonst suckt er genauso ab wie der spitfire.

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	31.01.2002 - 18:11 Mal kurze Frage.... Der Duron 1300 mit neuem Kern und unlocked mit 133mhz FSB betrieben wuerde doch NIEMALS an einen Athlon 1333/1400 "c" herankommen was die Leistung betrifft,oder ? Kann mir jemand das bestaetigen ? nostalgia.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	31.01.2002 - 18:18 ist der duron schon overclockt??? ich bin mir sicher das der thb besser ist wird halt auch wärmer wie der duron.
Cloud_XXL Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 387	31.01.2002 - 18:24 Also er wird schon ein stüch langsamer sein als nen TB
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	31.01.2002 - 18:36 zustimm Der TB ist sicher leistungsmäßig besser. Im aktuellen C'T steht auch drin dass sogar ein TB 1400 (B-Typ) locker den 1.3Ghz Duron abhängt, wegen dem L2-Cache.
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	31.01.2002 - 18:39 wennst a anwendung hast die sse unterstützt owned er den tbird sicher weg.. auch einen 1400er. wenn ned is der tbird um a eck schneller. keine frage.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	31.01.2002 - 18:48 laut C'T sogar bis zu 20% baer wenn du den duron ordentlich oct kommst auch auf den thb speed hin.
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	31.01.2002 - 19:30 an meinen tb mit 155 fsb und 1550 mhz kommt er aber ned ran
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	31.01.2002 - 21:13 meineristgrößeralsdeiner wie so ned der duron läuft 100x13 wenn der mit 133x13 läuft dann geht schon was weiter (wenn er das schaft)
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	31.01.2002 - 21:51 Zitat von CROWLER an meinen tb mit 155 fsb und 1550 mhz kommt er aber ned ran bei an program des nur sse und ka 3dnow unterstützt, owned dich sogar a 1000er duron weg.
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	31.01.2002 - 22:26 MEI SYS RULT KEINER WEG: SIEHE SIG
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	31.01.2002 - 22:48 eh euda du lügst da in deiner sig was hat dich dazu angeregt manalishi ?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	01.02.2002 - 09:53 Ein Athlon 1200C ist sicherlich schneller als ein Duron 1300 mit Morgan Kern Oder? mfg Aslinger
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	01.02.2002 - 10:32 Zitat von Aslinger Ein Athlon 1200C ist sicherlich schneller als ein Duron 1300 mit Morgan Kern Oder? mfg Aslinger imho nein vor allem wennst noch das sehr wahrscheinlich bessere oc des durons berücksichtigst und wie gesagt ersetzt der morgan-duron den fehlenden l2 cache im vergleich zum tbird mit optimierungen des neuen kerns und sse würd auf jeden fall den duron nehmen ...
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	01.02.2002 - 14:34 Zitat von FMFlash imho nein vor allem wennst noch das sehr wahrscheinlich bessere oc des durons berücksichtigst und wie gesagt ersetzt der morgan-duron den fehlenden l2 cache im vergleich zum tbird mit optimierungen des neuen kerns und sse würd auf jeden fall den duron nehmen ... das bezweifel ich. a 1300er duron geht sicher ned so super. die durons sind ja ned grad für so hohe taktraten gebaut. der 1200er tbird geht aber ab wie die sau wenns stepping passt. der morgan core bringt nur was wenns um den sse befehlssatz geht. sonst suckt er genauso ab wie der spitfire.

Duron 1300 gegen Athlon 1400 "c' ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

flying_teapot

Guest

Cloud_XXL

HeuJi

Xan

Guest

CROWLER

Guest

Xan

manalishi

Guest

Aslinger

FMFlash

Xan