duo oder quad ? Q, E, oder QX ?

Hallo OC´er!
Da mein Athlon XP2700 schon veraltet ist, bin ich nun auf der suche nach einer neuen CPU.
habe mich schon ein wenig in die materie eingearbeitet um hier nicht völlig "nackt" dazustehen.
da ich mir gleich ein komplett neues system zusammenstelle stellt sich nun für mich die frage für welche (intel) cpu ich mich entscheide.
hab leider nicht wirklich aktuelle benchmarks/tests gefunden die mir die fragestellung hier erspart hätten, deshalb wende ich mich an die wissenden.
benötigt wird der rechner (die cpu) für den heimgebrauch. dies beinhaltet ein wenig photoshop und andere bildbearbeitung (kein profi) dvd´s, surfen und das gamefieber hat mich wiedermal gepackt.

nun zu meinen fragen:
wäre dual oder quad für mich besser geeignet ?
wo ist eigentlich der genaue unterschied zwischen dual und quad (außer bei der anzahl der kerne) ? ..und warum ist der preis bei quads net fast doppelt so hoch wie bei duo´s ?
zahlen sich die 800-1000€ modelle für meinen gebrauch wirklich aus ?

ich habe vor für die cpu maximal 500€ springen zu lassen.

ich hoffe ich habe euch genügend informationen gegeben um mir zu helfen!
ich hoffe ihr könnt mich ein wenig aufklären, solltet ihr links haben die meine fragen beantworten wäre ich über diese natürlich auch sehr dankbar.

mfg & tia
dein commander cool

vielen dank für die rasche und informative antwort, quad.

interessieren würd mich das OCen schon ein wenig, hab mich auch schon damals dafür interessiert und rumgetestet...das ganze allerdings nur um zu sehen was möglich war.
bin in dem sektor eine kleine memme wenns riskant wird, und lass es für den dauerbetrieb meist bei den default takt settings
hab mir allerdings sagen lassen dass die core2 bereits darauf ausgelegt sind ein wenig OCed zu werden (quelle nicht wirklich vertrauenswürdig)

also der größte "arbeits"-aufwand wäre bei mir definitv das gamen.
dachte dass ich prinzipiell mit 4 kernen besser als mit 2 dran bin (versuchte eine logische schlußfolgerung an anzahl der kerne zu sehen)

ist der unterschied zwischen dem q6600 und q6700 groß/spürbar?

Im Moment ist sicherlich die beste CPU der neue QX9650, da er im Moment die einzige verfügbare Quad-CPU mit 45nm ist und es einfach schon deutliche Vorteile bringt.

Den Mehrpreis ist aber auch er nicht wirklich wert, außer man hat einfach zuviel Geld und weiß nichts besseres damit anzuangen.

Für alle anderen Anwendungen reicht der Q6600 locker und übertaktet schlägt er alle locker. Der E6750 ist nur von Vorteil, wenn du nur spielen willst, aber bei deinen Anwendungen ist ein Quad schon von Vorteil.

also für deine anwendungen würde es ein dual-core locker tun

wenn du noch ein wenig wartest dann bekommst du die neuen modelle von intel glaub ich im jänner

Wenn dich der Rechner nicht zu weinen brignt (der den du jetzt hast), dann warte bis Jänner.

Denke aber, dass du nichts falsch machst, egal welche von den genannten CPUs

Ich habe, wie mit Sicherheit die Mehrheit hier im Forum, einen E6600 und da ist bei jedem Spiel genug Leistung.

Grafikkarte hast du? Wenn nicht, dann lieber bei der CPU keine 500 euro ausgeben, sondern eben eine die 250 euro kostet und dazu eine bald erscheinende (diese Woche?) 8800 GT

Dann ruckelt weder was und du hast für insgesamt 500 Euro einen Rechner der mit Sicherheit nicht nur ein Jahr hält

Ja... sorry, also... naja... die gibts zwar schon aber irgendwie hat die keiner lagernd


Ich habe mir eingebildet, dass die erst im Laufe der Woche kommt, ist aber wohl schon auf dem Markt.

Die GTX ist den Aupreis von 200 euro nicht wert, da kannst du dich in allen Test selbst überzeugen. Es gibt eh ein paar. Mit der 8800 GT bist du sicher mehr als gut bedient.

zumindest wenn man sie bekommt g

@ prozi findest auf tomshardware.de einen guten bericht

nämlich den hier:

http://www.tomshardware.com/2007/11/08/dual_vs_quad/