starfucker
Schweine an die Macht
|
warum sind alle darauf fixirt das ein amd "billig" sein muss?
klar das aus amd nichts wird wenn die die cpus verschenken.
mim opteron ham sie ja jetzt ne gute basis, nur müssen die halt schaun das es da auch weiter geht und nicht bei 2-2,2 ghz erstmal sendepause ist. dann ist auch der preis in ordnung.
|
tombman
the only truth...
|
welche engel haben es dir es verraten?
oder hast du schon eine beta cpu von intel
erst mal muss die cpu am markt sein des verraten mir meine Mathe-kenntnisse 3.4 / 3.2 * 1.05 ~ 1.11 Und jetzt multpliziere alle 3.2 intel Werte mit 1.11 und du hast die MINDESTLEISTUNG des prescott auf 3.4ghz.
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
[gerüchteküche mode an] http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1060102789
Auch in Sachen Model-Rating soll sich - schenkt man unseren Informationen Glauben - noch etwas getan haben. Ging man bisher davon aus, daß AMD die 1.8 GHz Variante als 3100+ und die 2.0 GHz Variante als 3400+ vermarkten wird, hat sich AMD nun offenbar - immer gesetzt dem Fall, unsere Infos sind korrekt - überzeugen lassen, daß die letzten Model-Ratings der Athlon XP Prozessoren 3000+ und 3200+ überzogen waren! So soll nun auch der Athlon 64 ein nach unten korrigiertes Model-Rating bekommen, vermutlich auch im Hinblick auf den kommenden Intel Prescott Prozessor.
Die neuen 64-Bit Boliden, die am 23. September vorgestellt werden, sollen wie folgt aussehen:
AMD Athlon 64 FX-51 : 2.0 GHz, Dual-Channel DDR, Sockel 940 AMD Athlon 64 3200+ : 2.0 GHz, Single-Channel DDR, Sockel 754
Die Versionen unter 2.0 GHz sollen gecancelt worden sein, angeblich aufgrund einer unerwartet guten Yield-Rate (Ausbeute) bei der Produktion. Die weiteren Versionen, die später im Jahr und Anfang 2004 folgen sollen: AMD Athlon 64 FX-55 : 2.4 GHz, Dual-Channel DDR, Sockel 940 AMD Athlon 64 FX-53 : 2.2 GHz, Dual-Channel DDR, Sockel 940 AMD Athlon 64 3700+ : 2.4 GHz, Single-Channel DDR, Sockel 754 AMD Athlon 64 3400+ : 2.2 GHz, Single-Channel DDR, Sockel 754 Wie gesagt: keine gesicherten Informationen und schon gar nicht von AMD bestätigte. Allerdings würde es uns nicht wundern, wenn wir am 23. September eben dieses Szenario erlebten... also lassen wir uns überaschen ein heisser herbst steht uns befor
|
Silvasurfer
I do my own stunts
|
des verraten mir meine Mathe-kenntnisse
3.4 / 3.2 * 1.05 ~ 1.11
Und jetzt multpliziere alle 3.2 intel Werte mit 1.11 und du hast die MINDESTLEISTUNG des prescott auf 3.4ghz. OB intel das halten kann was sie angekündigt haben ... mag sein das die vieles (versucht?) verbessert haben aber sicher nur um den takt noch höher zu bekommen
|
moep
OC Addicted
|
Bevor ich ein neues Topic dafür aufmache... I was at a local computer store promotion in Hoover, Alabama this evening. The MSI purple "front side" bus was there with the entire crew.
I took a tour inside and what should I find but a fully operational Athlon K8 64bit processor. The core speed on the processor they had was said to the 1.8Ghz and they did not know about the cache.
...you can see the model number of the board as K8TGem MS 6702 Ver: OD. (HardOCP)
|
r4pt0R^-
Up in the Air
|
warum sind alle darauf fixirt das ein amd "billig" sein muss?
klar das aus amd nichts wird wenn die die cpus verschenken.
mim opteron ham sie ja jetzt ne gute basis, nur müssen die halt schaun das es da auch weiter geht und nicht bei 2-2,2 ghz erstmal sendepause ist. dann ist auch der preis in ordnung. jo also amd fan is das schon kalr aber di meisten leute sehn halt nur di mhz ned di leitsung aber opteron könnte sich ja auch am server markt mal a bissi durchsetzen
|
Cobase
VereinsmitgliedMr. RAM
|
der prescott @ 3.4 GHz wird erm aber verblasen. Hast recht. BEi 100W Abwärme wird der Lüfter des Prescott alles verblasen. Aber hauptsächlich heiße Luft!
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Hast recht. BEi 100W Abwärme wird der Lüfter des Prescott alles verblasen. Aber hauptsächlich heiße Luft! owned @tomb: willst ned mal wartn bis der presc mal heraussn ist? anstatt ständig als Intel PR schreier tätig zu sein? es währ sicha kein fehler wenn amd die ratings runterschraubn würde... aber operton is sowieso uninteressant (reg ram, agp)
|
moep
OC Addicted
|
Hast recht. BEi 100W Abwärme wird der Lüfter des Prescott alles verblasen. Aber hauptsächlich heiße Luft! Der Lüfter des 1.8 Ghz Hammer da oben sieht aber auch ned wirklich klein aus - da bin ich gespannt wie's dann mit 2.4 Ghz aussieht. Man beachte ausserdem die riesigen keep-out areas - die werden schon auch einen Sinn haben.
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
der kühlkörper ist ein zalman oder?
|
moep
OC Addicted
|
der kühlkörper ist ein zalman oder? Jo, steht auf der letzten "Finne", direkt über der Northbridge.
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
full ack @ Cobase @topic: Schön langsam wirds ja was. Und ob der Prescott den A64 "verblasen" wird kann man jetzt noch nicht wirklich sagen, da es von beiden noch keine genauen Benches gegeben hat. [offtopic] merenfreak, wo bist du? Ich will benches sehen. [/offtopic]
|
Painter
.
|
klar is bei reg ddr bei 333mhz also pc2700 schluss... wozu auch was schnelleres? seit wann werden server übertaktet? und wo anders reg.ram einzusetzen... da muss ma ja an geldsche**** ham
|
tombman
the only truth...
|
|
Fuchs
keeping smiling :-)
|
|