DDR4/Subtiming/OC - Ryzen/AM4

Hey,
dies ist weder ein Guide noch eine Anleitung, dazu sind meine Methoden zu unprofessionell bzw. fehlt mir reichlich Hintergrundwissen.
Wo ein Wille, da auch ein Weg!
Daher gab es heute einen spannenden, lehrreichen bzw. charmanten OC-Nachmittag.

Viel tüfteln und das gewisse Gespür ist notwendig, man sollte also schon ein paar Stunden zeit einplanen.
Das Asrock Motherboard war hier eine große Hilfe, denn nach 3 erfolglosen Anläufen schaltet es auf das letzte funktionierende Setup zurück.
Schlussendlich war ich happy, als ich das finale Template im Bios speichern bzw. hinterlegen konnte.

Hardware:
AMD Ryzen7 1700
Asrock AB350M Pro4
G.Skill Trident Z 3200/14

Das Motherboard ist mit 75 € zwar günstig, mMn aber das beste seiner Klasse. (mATX)
Durch Erfahrungsberichte wusste ich schon im Vorfeld, das aus Kostengründen das BIOS beschnitten ist.
Beispiel: SOC-Voltage nicht einstallbar, Memory Voltage auf 1,4 limitiert ... kein Beinbruch, denn es fehlen keine Optionen, um an den Timings zu basteln!

=> Laut HWiNFO64 steht die [SOC-Voltage] fix bei 1,087 Volt => Speicher bekommt 1,35 Volt, ist vom Hersteller auch so spezifiziert.
Gut, zumindest bei dem Thema an keiner Stellschraube drehen zu müssen ist schon mal wesentlich einfacher.

=> Speicher ist der bereits bekannte bzw. viel diskutierte "Samsung B-Die" ... halte mich daher also kurz.


Subtiming:
Vorbild ist eine Person aus dem asiatischen Raum und bzw. "The Stilt" (overclock.net)
Stilt UHQ B-DIE Settings

Im BIOS anfangs zögerlich hochgearbeitet:
:UPDATE 30.10.2017 (new RAM): 2133 [AUTO] > 2666 [XMP] > 3200 [XMP] > 3333 [XMP] > 3466 [XMP] ... da selbst 3466 auf Anhieb mit CL14 lief, wollte ich natürlich auch noch auf 3600 gehen.
Plötzlich war da eine Mauer ... was auch immer ich einstellte, das System wollte einfach nicht mit 3600 booten.
Als ich dann auch noch die sehr grauenhaften Subtimings (tRC = 78 / tWRWRSCL + tRDRDSCL = 7 ) erblickte ... rächte sich hier nun der geringe Preis des Motherboards? (The Stilt arbeitet ja auf einem ASUS ROG Crosshair VI (220+ EUR) Motherboard.)

Was Motherboard bzw. XMP nicht vermochten zu lösen, musste nun also per Hand eingestellt werden.
Zur besseren Übersicht habe ich die unterschiedlichen Werte in sechs Gruppen unterteilt.

Gruppe 1.)
tRRDS [4] + tRRDL [6] vs. Stilt: 6 / 9
=> Problemlos, pushte AIDA64 sanft.

Gruppe 2.)
tFAW [16] vs. Stilt: 36
[Configured to a minumum 4x tRRD_S, but values >8x tRRD_S are often used for stability.]
=> Mein gewähltes Setting [16] passt somit! Verstehe aber warum Stilt hier auf [36] geht.

tWR [10] vs. Stilt: 10
[Higher values are often beneficial for stability, and values < 8 can quickly corrupt data stored in RAM.]
=> Bereits auf [10] somit korrekt.

tWTRS [3] + tWTRL [7] vs. Stilt: 4 / 12
=> Problemlos einstellbar, Write+Copy steigen im AIDA64.


Gruppe 3.)
tWRWRSCL [2] + tRDRDSCL [2] vs. Stilt: 2 / 2
=> Aber Hallo, die Performance wird deutlich(!) erhöht, AIDA64 spricht für sich.
(#meinung: subtiming-oc auf die beiden aufbauen)


Gruppe 4.)
tCWL [14] + tRTP [8] + tRDWR [6] + tWRRD [3] vs. Stilt: 14 / 8 / 6 / 3
Diese Gruppe löste beim Tüfteln unzählige Neustarts aus.
tCWL unter 14 lief nicht, tWRRD unter 3 führte zu einem Clear-CMOS.
(#meinung: stabilität wird beeinflusst, nur dezent anpassen, keine nennenswerten veränderungen.)


Gruppe 5.)
tWRWRSD [5] + tWRWRDD [5] + tRDRDSD [3] + tRDRDDD [3] + tCKE [1] vs Stilt: 7 / 7 / 5 / 5 / 9
Endlich mal austoben... tCKE auf [1] gestellt ohne Wenn und Aber.
(#meinung: ?)


Gruppe 6.)
tCL [14] + tRCDWR [14] + tRCDRD [14] + tRP [14] + tRAS [28] + tRC [42] + tRFC [265]
Settings, die zumindest jeder von der Packung abschreiben kann + etwas Tuning, muss jetzt nicht wirklich drauf eingehen.

:UPDATE: tRC [42]
[Lower values can notably improve performance, but should not be set lower than tRP+tRAS for stability reasons.]
=> Ok, dann mal mit tRC [42].


Temp. Finales Setting:



Zahlen:



Gegenüber den Basiswerten (XMP bzw. AUTO) ein doch recht ansehnliches Ergebnis auf dem günstigen Mainboard

=> folgt... 24 Stunden HCI-Memtest.
=> Für Spielebenchmarks fehlt noch "die" potente Grafikkarte.
Hoffe ich hab euch jetzt nicht zu sehr gelangweilt bzw. her mit allen Infos die ihr so habt.


TL-DR:
Gruppe 6.) + Gruppe 3.) sollte sich jeder Bastler/Tuner mal genauer anschauen.

lg,



:Edit: Notorische Kleinschreibung entfernt.
:Edit: Neuer RAM aufgrund DOA, Single-Channel-Werte (nur ein Riegel) entfernt... Dual-Channel-Werte eingepflegt.

danke MaxMax.

zum thema round trip latency habe ich das gefunden:
http://hwbot.org/newsflash/3058_adv...s_guide?lang=de
http://www.overclock.net/t/1630388/...rclocking-guide

für ryzen gibts iirc keine RTL/IO settings (noch)

---------------

@ Topic:

Ein paar Themen die ich jetzt noch nacharbeiten werde.

AMD sagt ...
https://community.amd.com/community...-lets-talk-dram

tFAW sind an tRRDS gebunden.
[Configured to a minumum 4x tRRD_S, but values >8x tRRD_S are often used for stability.]
=> Mein gewähltes Setting [16] passt somit! Verstehe nun auch warum Stilt auf [36] geht.
=> Unklarheiten beseitigt.

tWR
[Higher values are often beneficial for stability, and values < 8 can quickly corrupt data stored in RAM.]
=> Bereits auf [10] somit korrekt.

tRC
[Lower values can notably improve performance, but should not be set lower than tRP+tRAS for stability reasons.]
Derzeit: tRC [48] (tRP [14] und tRAS [28])
=> Ok, dann mal mit tRC [42] testen.

tRDRD / tWRWR
[Lower values can significantly improve DRAM throughput, but high memory clocks often demand relaxed timings.]
=> Jep ...


Btw: ProcODT ist auf [AUTO]

Echt cool!

Habe meine notierten Werte auch mal in ähnlicher Form in eine Tabelle eingetragen.
Leider habe nicht für alle Einstellungen AIDA Ergebnisse.
Tests bis 1600MHz RAM Takt haben im Vergleich zu 1467 so gut wie keine Steigerung mehr ergeben.
Davon abgesehen ist ein cold boot nur bis 1467 möglich.

Ich habe ein B350 Tomahawk mit aktuellem BIOS 1,9 AGESA Code 1.0.0.6b
Mein 1700 läuft mit 3,7GHz, RAM Corsair CMK16GX4M2B3200C16 aber eben dual channel ;-)

Nein, Open Office ;-)

Du hast zwar traumhafte RAM Geschwindigkeit und Timings, aber die Performance deines Systems ist deutlich unter der von meinem.
Läuft da was im Hintergrund?
EDIT meint: Achso, du hast nicht übertaktet!

So gefällt mir das

RAM ist so ein Thema.
Ich habe den seit einer Weile fix auf 2666 mit 0,900V SOC.
Da bleiben die Temperaturen schön unten und an der Performance merke ich so gut wie keinen Unterschied.

Um die Wartezeit auf meinen 3900X zu überbrücken hab ich meinen Ryzen 5 3600 ins mainsys eingebaut.

Board: ASUS ROG X570 Strix-E
RAM: 32GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3000 CL14-14-14-34 (Dual Rank)

XMP DDR4-3000


DDR4-3600 CL14 - 1,45v


DDR4-3800 CL16 - 1,45v


DDR4-3800 CL16 Optimized - 1,45v


Und noch ein Screenshot mit den subtimings:


Bin überrascht das selbst mit Dual Rank ein so hoher takt ohne Probleme stabil läuft.

Find ich mega wie sich die Samsung B-Die takten lassen, ist aber noch nicht fertig optimiert...

Inwiefern würden dauerhafte 1,55 V Samsung B-Dies mit WaKü schaden?

Für Stabilität soll man nicht über 55° gehen, das sollte mit wakü überhaupt kein Problem sein.
Wenn man die speicher aktiv kühlt sind 1,55v auch überhaupt kein Problem.

Mit 1,45v bleiben meine unter 50°

Zum benchen werden B-Die oft mit 1,9v+ betrieben, von daher würde ich sagen das selbst 1,6v bei guter Kühlung kein Problem sein sollten.
Dann kommt noch die Frage dazu, ob dauerhaft eine hohe vdimm dem Speichercontroller schaden könnte.