"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Cyrix-CPU's!?!?!?

HyDrO 16.05.2001 - 10:29 763 18
Posts

HyDrO

HerrNieDa
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085
hey, hat wer schon erfahrungen mit Cyrix-Prozzies gemacht, sind die (mehr oder weniger wegen 133er FSB) gut zum übertakten und was leisten sie gegenüber Intel und AMD, die CPU is ja recht billig! ein Celeron zwar ned wirklich teurer, aber wer weiss, vielleocht geht die Cyrix bis 2 Ghz aber es hat sich noch niemand einen kauft, naja egal, glaub ich aber eher ned, weil i war mal bei nem freund der hat einen betagten 133er Cyrix gehabt, und der war so sauheiss, das war echt org!

kollektor

built 4 overclocking
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: austria/NÖ/Möd..
Posts: 768
vergiss die cyrix, die sin echt schlecht ;)
hier ist ein link, da kannst du dich davon überzeugen

HyDrO

HerrNieDa
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085
puuh, hätt ma ned dacht das die soooo schlecht san! Aber niemand von euch hat so ein Ding bzw. hat es übertaktet oder so? Niemand Erfahrungen damit!?!?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50237
hab mal an rechner zam gestellt aber des war damals in dei 70iger jahren vorm Krieg ;-)

na des is ehct scho lang her würd sagen so 1997
die waren imma scho schlecht damas hab i a paar probs scho allane beim Win95ig ghabt auch warens sehr langsam
übertaketne hab i mi ned getraut
aber sie waren beim normal betrieb sehr kalt also a bissal was wäre sicha gegangen

ferdo

3DG33K
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Salzburg
Posts: 1259
cyrix prozzis sind dafür bekannt dass sie sehr wenig leistung brauchen, sprich sehr wenig wärme produzieren, deswegen werden sie sehr oft in lüfterlosen pcs und so eingesetzt. rein von dem her gesehen müsst da schon was gehen.

leider hab ich keine erfahrungen, aber ich glaub schon dass da noch was rauszuholen is :D

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50237
tja i was jo ned aber da kauf i ma lieber an "ordentlichen" CPU und übertakte den ned kostet vielleciht a spur mehr bringt aber auch mehr ausser du baust an Server

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Naja ich hatte auch mal einen Cyrix ( 166 MHz)
Zu dem chip-test naja die haben einen 733 mit 800er verglichen also net sehr realistisch...
Angeblich kommt von Cyrix bald ne neue reihe raus die den low-cost-cpus von intel und amd konkurrenz machen sollen
wennst nix riskieren willst kauf da besser amd oder intel..

ferdo

3DG33K
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Salzburg
Posts: 1259
i tät sagen finger weg von den cyrix, die bringens einfach nicht, kauf da an duron is auch billig und hat genug performance und auch noch n gutes oc potential. :D

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von ferdo
cyrix prozzis sind dafür bekannt dass sie sehr wenig leistung brauchen, sprich sehr wenig wärme produzieren, deswegen werden sie sehr oft in lüfterlosen pcs und so eingesetzt. rein von dem her gesehen müsst da schon was gehen.

leider hab ich keine erfahrungen, aber ich glaub schon dass da noch was rauszuholen is :D


Bezieht sich das auf die neuen?!
Denn ich hab noch was anderes im Gedächtnis. :confused:

ferdo

3DG33K
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Salzburg
Posts: 1259
nene des bezieht sich nicht auf den neuen samuel sondern auf die vorigen.

weil ich wollte ein maturaprojekt machen "lüfterloser PC" und da wär dann nur der cyrix in frage gekommen, weil der sowenig verlustleistung hat !


:D

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
@ferdo

Ne ich mein die "alten" 200Mhz. etc.
die waren doch (soweit ich mich erinnern kann)
doch kleine Herdplatten - nicht?
(Im Verleich der damaligen Intel/Amd)

ferdo

3DG33K
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Salzburg
Posts: 1259
verdammt du machst mich noch ganz unsicher !!! :D :D


so jetzt is es soweit dass ich es selbst nimma weis !

Aber ich glaube du täuscht dich, de haben immer schon den niedrigsten verbrauch gehabt.

ich glaub halt dass des so war, hmmm :confused: :D

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
@ferdo

Tjo dann behaupte ich mal knallhart das Gegenteil! :p
Jetzt brauchen wir nur noch jemanden der es auflöst! :)

|3er0


Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309
Hehe, wenns`t willst Scan ich vom Data-Becker Pc-Lexikon den Teil über Cyrix Prozessoren ein! Die MII haben scheiß viel Strom verbraten und heizten ordentlich. Lag schon daran das die Core von MII Prozessoren (bis PR350) noch mit 2,9V betrieben wurde.
Da gab es schon der Reihe nach die K6 Prozessoren mit 2,2V Core-Spannung. Deshalb haben sie so viel Hitze erzeugt.
Ich selbst hatte mal einen MII PR333 (also 250Mhz-Takt) und das Ding war sehr HEIß!! Im normal Betrieb, ohne OC über 50 Grad mit gutem Quirl!! Zum OC`n waren sie auch nichts. Weil es ein Proz war der sogar bei guter Kühlung und geOC`t einfach kaputt ging.

Wie die neuen sind kann ich nicht sagen, aber die diversen Berichte sagen nichts gutes....

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
cyrix haben immer schon krass viel geheizt! das weiß ich noch. weil hier gab es die ersten versuche mit peltiers, die sich dann beim k6 langsam etablieren konnten (zumindest bei den freaks)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz