Crysis CPU benchmark: QX6850 VS QX9650 VS PhenomX4

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.10.2007 - 12:33

http://news.expreview.com/2007-10-2...90532d6599.html

interessant, schaut kaum so aus also ob quadcore so dermaßen viel bringt für crysis, aber is ja daweil nur die demo.

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

29.10.2007 - 12:36

im pre-demo thread sind wir schon auf den schluss geommen, dass die CPU nicht limitiert.
bei den meisten wird nicht mal 1 core ausgelastet.
da es sich aber mit den bisherigen interviews widerspricht tippe ich mal darauf, dass es in der final anders sein wird.
wenn nicht kannst quadcore momentan kübeln.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.10.2007 - 12:38

alan wake kommt bald, außerdem da ich gerad soweiso boinc laufen hab, sind 2 zusätzlich cores gerne willkommen.

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6568

29.10.2007 - 12:41

Ich gehe davon aus, dass Quadcore nur unter Vista zieht.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

29.10.2007 - 12:43

i find den screenie vom phenom gut

(wenns kein fake ist)
1,54 vcore für 3ghz

, ob der was reissen wird

aber wer weiss was cpu z ausliest

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

29.10.2007 - 12:44

Zitat von mr.nice.
Ich gehe davon aus, dass Quadcore nur unter Vista zieht.

hab nix gemerkt in der demo davon
mittlerweile wieder runtergeschmissen, hat mir halbes sys zerschossen

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

29.10.2007 - 12:54

was ich jetzt so gelesen hab in diversen foren schauts so aus als ob kaum ai berechnet wird, wies mit der physic aussieht kann ich nicht sagen, die sollte aber wenn möglich auch ihren eigenen thread bekommen.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4297

29.10.2007 - 17:38

wiederlegt mich bitte, wenn ich falsch liege, aber so weit ich in erinnerung habe unterstützt crysis gar kein quadcore, sondern nur dual core.

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

29.10.2007 - 17:47

Zitat von NeseN
wiederlegt mich bitte, wenn ich falsch liege, aber so weit ich in erinnerung habe unterstützt crysis gar kein quadcore, sondern nur dual core.

es wurde aber eine quadcore unterstützung in aussicht gestellt. zumindest wurde damals in einem interview etwas angedeutet.
außerdem unterstützt es ja nicht mal wirklich dualcore momentan

wobei es wie gesagt schwer zu beurteilen ist. die cpu könnte sich auch für 1-2 frames mehr zu tode rechnen - dann hätten wir allerdings den eindruck, dass es die hardware effektiver nützt

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

07.11.2007 - 11:21

Widerspricht dieser Aussage:

Zitat
Zu den Systemanforderungen sagte Chefentwickler Yerli außerdem, dass das Spiel in Sachen Performance dazu neigt auf einem ausbalancierten und ausgewogen konfiguriertem System durch den Prozessor ausgebremst zu werden und empfielt daher den Einsatz von Quad-Core-Prozessoren. Mehrere Kerne sind hierbei einfach von Vorteil und seien einem höheren Prozessortakt auf jeden Fall vorzuziehen.

Quelle:
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=57175

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 512

07.11.2007 - 21:51

Oh ja. In Crysis erfreut sich mein Prescott als kleiner Single-core ja höchstem Distress. Kauf ich mir Crysis halt erst im Jänner...

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

08.11.2007 - 13:18

Zitat von Dimitri
Widerspricht dieser Aussage:

Quelle:
http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=57175

das ist richtig, nur sieht man momentan davon noch nix.
siehe crysis-pre-release demo thread -> dort haben die meisten nicht mal 100% auslastung auf einem core.
bis vor kurzem war ja nur die rede von dualcore für crysis, falls die quadcore unterstützung tatsächlich kommt, wäre es halt ein hit. da es aber bei der bisherigen version noch keine dualcore unterstützung gibt und eben nicht mal ein core ausgelastet wird, bin ich bezüglich parallelisierung auf 4 cores eher skeptisch - aber man wird sehen.

edit: ok sry, ich wiederhole mich - dachte wir wären hier im qx thread und nicht im benchmark :bash:

Bearbeitet von Smut am 08.11.2007, 13:21

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25564

08.11.2007 - 14:09

die crysis-demo braucht selbst beim cpu-benchmark auf 640x480 bei 2x hd2900xt soviel shaderperformance, dass eine neue cpu nicht ausgelastet wird.

prinzipiell besitzt jedes spiel ein gewisses threading, der für dual-core und teilweise auch quadcore vorteilhaft genutzt werden kann. zB wird die AI oder die berechnung von collision detection oder physics gerne in unterschiedlichen threads ausgelagert. das muss nicht sein, ist aber bei crysis sehr wahrscheinlich.

Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.10.2007 - 12:33 http://news.expreview.com/2007-10-2...90532d6599.html interessant, schaut kaum so aus also ob quadcore so dermaßen viel bringt für crysis, aber is ja daweil nur die demo.
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	29.10.2007 - 12:36 im pre-demo thread sind wir schon auf den schluss geommen, dass die CPU nicht limitiert. bei den meisten wird nicht mal 1 core ausgelastet. da es sich aber mit den bisherigen interviews widerspricht tippe ich mal darauf, dass es in der final anders sein wird. wenn nicht kannst quadcore momentan kübeln.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.10.2007 - 12:38 alan wake kommt bald, außerdem da ich gerad soweiso boinc laufen hab, sind 2 zusätzlich cores gerne willkommen.
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6568	29.10.2007 - 12:41 Ich gehe davon aus, dass Quadcore nur unter Vista zieht.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	29.10.2007 - 12:43 i find den screenie vom phenom gut (wenns kein fake ist) 1,54 vcore für 3ghz , ob der was reissen wird aber wer weiss was cpu z ausliest
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	29.10.2007 - 12:44 Zitat von mr.nice. Ich gehe davon aus, dass Quadcore nur unter Vista zieht. hab nix gemerkt in der demo davon mittlerweile wieder runtergeschmissen, hat mir halbes sys zerschossen
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	29.10.2007 - 12:54 was ich jetzt so gelesen hab in diversen foren schauts so aus als ob kaum ai berechnet wird, wies mit der physic aussieht kann ich nicht sagen, die sollte aber wenn möglich auch ihren eigenen thread bekommen.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4297	29.10.2007 - 17:38 wiederlegt mich bitte, wenn ich falsch liege, aber so weit ich in erinnerung habe unterstützt crysis gar kein quadcore, sondern nur dual core.
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	29.10.2007 - 17:47 Zitat von NeseN wiederlegt mich bitte, wenn ich falsch liege, aber so weit ich in erinnerung habe unterstützt crysis gar kein quadcore, sondern nur dual core. es wurde aber eine quadcore unterstützung in aussicht gestellt. zumindest wurde damals in einem interview etwas angedeutet. außerdem unterstützt es ja nicht mal wirklich dualcore momentan wobei es wie gesagt schwer zu beurteilen ist. die cpu könnte sich auch für 1-2 frames mehr zu tode rechnen - dann hätten wir allerdings den eindruck, dass es die hardware effektiver nützt
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	07.11.2007 - 11:21 Widerspricht dieser Aussage: Zitat Zu den Systemanforderungen sagte Chefentwickler Yerli außerdem, dass das Spiel in Sachen Performance dazu neigt auf einem ausbalancierten und ausgewogen konfiguriertem System durch den Prozessor ausgebremst zu werden und empfielt daher den Einsatz von Quad-Core-Prozessoren. Mehrere Kerne sind hierbei einfach von Vorteil und seien einem höheren Prozessortakt auf jeden Fall vorzuziehen. Quelle: http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=57175
Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 512	07.11.2007 - 21:51 Oh ja. In Crysis erfreut sich mein Prescott als kleiner Single-core ja höchstem Distress. Kauf ich mir Crysis halt erst im Jänner...
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	08.11.2007 - 13:18 Zitat von Dimitri Widerspricht dieser Aussage: Quelle: http://www.gamezone.de/news_detail.asp?nid=57175 das ist richtig, nur sieht man momentan davon noch nix. siehe crysis-pre-release demo thread -> dort haben die meisten nicht mal 100% auslastung auf einem core. bis vor kurzem war ja nur die rede von dualcore für crysis, falls die quadcore unterstützung tatsächlich kommt, wäre es halt ein hit. da es aber bei der bisherigen version noch keine dualcore unterstützung gibt und eben nicht mal ein core ausgelastet wird, bin ich bezüglich parallelisierung auf 4 cores eher skeptisch - aber man wird sehen. edit: ok sry, ich wiederhole mich - dachte wir wären hier im qx thread und nicht im benchmark Bearbeitet von Smut am 08.11.2007, 13:21
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25564	08.11.2007 - 14:09 die crysis-demo braucht selbst beim cpu-benchmark auf 640x480 bei 2x hd2900xt soviel shaderperformance, dass eine neue cpu nicht ausgelastet wird. prinzipiell besitzt jedes spiel ein gewisses threading, der für dual-core und teilweise auch quadcore vorteilhaft genutzt werden kann. zB wird die AI oder die berechnung von collision detection oder physics gerne in unterschiedlichen threads ausgelagert. das muss nicht sein, ist aber bei crysis sehr wahrscheinlich.

Crysis CPU benchmark: QX6850 VS QX9650 VS PhenomX4

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Hornet331

Smut

Hornet331

mr.nice.

plainvanilla

plainvanilla

Hornet331

NeseN

Smut

Dimitri

Stormscythe

Smut

mat