Core Temp unterschiede?

MIR

Addicted

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 528

08.08.2007 - 19:31

Hallo,

Hab mir einen E6550 G0 Stepping angeschafft!

derzeit nicht OCed!

Core1: 28°
Core2: 33°

Weiss jemand warums da so einen unterschied gibt? Ist ja nicht so, dass einmal Core1 wärmer wär weil grad was drauf rennt und dafür Core2 kühler..
Nein, Core 2 ist immer um 3-6° wärmer, auch wenn auf beiden Cores Prime rennt!

Kann es sein dass der Boxed Kühler nicht unbedingt toll ist (hab kurz unten raufgeschaut und da waren 3 lägliche nicht miteinander verbundene Wärmeleitpads drauf...)?
Kann ja wohl nicht optimal sein oder?

sixpack

Addicted

Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415

08.08.2007 - 19:33

Zitat von MIR
Kann es sein dass der Boxed Kühler nicht unbedingt toll ist (hab kurz unten raufgeschaut und da waren 3 lägliche nicht miteinander verbundene Wärmeleitpads drauf...)?
Kann ja wohl nicht optimal sein oder?

nein, ist sicherlich nicht optimal!
optimal wäre wärmeleitpaste (arcticsilver od metal)
und ein noctua oder ähnliches!

zum anderen kann ich dir nichts sagen

Sluger

suche 8800 Ulta !

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 699

09.08.2007 - 15:27

Mein E6600 hat bei Core Temp auch immer unterschiedliche Temps, sind bei mir allerdings max. 3 Crad.

6 Crad sind schon viel, aber ob das so ok ist kann ich dir auch nicht sagen..

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12154

11.08.2007 - 13:46

Hört sich schon etwas abnormal an. Bei mir (E6600) ist core0 immer 1° wärmer als core1. 6 sind schon SEHR viel.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762

11.08.2007 - 13:50

hm, bei meinem e6750 weisen beide kerne ohne last auch unterschiedliche temperaturen auf. die differenz beträgt minimal 1°c, maximal 4°c - unter last sind die temperaturen bei beiden kernen seltsamerweise wieder gleich.

Sluger

suche 8800 Ulta !

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 699

12.08.2007 - 23:01

@ All

naja aber liest da die Software "falsch" aus oder warum gibt es Unterscheide ?

Oder teilt Windows das ein das ein Teil "mehr" arbeitet als der andere ?

Wo sind die Core Experten :confused:

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14762

12.08.2007 - 23:06

weil die kerne vermutlich unterschiedliche temperaturen entwickeln?
wo steht geschrieben, dass jeder kern die gleiche temperatur haben muss?

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

12.08.2007 - 23:13

http://www.overclockers.at/intel_pr..._problem_183344

in dem thread wird man ev. etwas schlauer.
core unterschiede können auch daran liegen, dass z.b. core0 durch windows mehr belastet wird. andere gründe sind natürlich auch konkave heatspreader und der messung von heatspots -> somit haben prozessoren afaik produktionsbedingt bereits unterschiedliche temperaturen.

5 °C unterschied sind aber völlig normal und ansich komplett egal.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

12.08.2007 - 23:28

afaik kann es durchaus mehrer gründe dafür geben, cores sind unterscheidlich kalibriert, IHS is nicht plan, kühler hat nicht gleichen anpressdruck, TIM unterm IHS ist nicht gleichmäßg aufgetragen.. und und und.

Bei meinem E6600 ist auch ein core immer um 1-2°C wäremer als der andere. egal ob unter last oder nicht.

MIR

Addicted

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 528

13.08.2007 - 16:01

OH ja wie schön...

Nun @ Wakü

mit CoreTemp: 8° & 15°
mit Everest: 10° & 18°

ich krieg einen lachkrampf

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6735

15.08.2007 - 15:43

Same here... grade wollt ich nen Thread starten bzw. mal sehen obs was dazu gibt und siehe da...

Ich mach grad nen Stability Test bei 3.8 Ghz mit 1,425 vcore und nach ner halben Stunde Orthos sagt mir TAT (Intel Thermal Analysis Tool) bei Core0 52-55°C und bei Core1 51-53°C die größte Abweichung waren 5°C über ca. 10 Sek.

ich kühle mit WAK (nur CPU) mit nem MoRa passiv, hab die Vermutung dass mein Kühler nicht optimal sitzt bzw. die WLP (AS3) schon etwas zu alt ist/war? Kann das sein?

Ich seh die 5° nicht als großes Problem allerdings bei höheren Taktraten könnte das ein Grund für Instabilitäten werden/sein denn ab ca. 3.9~4.0 ghz will er nimmer so richtig.

lg

MIR

Addicted

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 528

16.08.2007 - 09:47

Zitat von Nightstalker
Same here... grade wollt ich nen Thread starten bzw. mal sehen obs was dazu gibt und siehe da...

Ich mach grad nen Stability Test bei 3.8 Ghz mit 1,425 vcore und nach ner halben Stunde Orthos sagt mir TAT (Intel Thermal Analysis Tool) bei Core0 52-55°C und bei Core1 51-53°C die größte Abweichung waren 5°C über ca. 10 Sek.

ich kühle mit WAK (nur CPU) mit nem MoRa passiv, hab die Vermutung dass mein Kühler nicht optimal sitzt bzw. die WLP (AS3) schon etwas zu alt ist/war? Kann das sein?

Ich seh die 5° nicht als großes Problem allerdings bei höheren Taktraten könnte das ein Grund für Instabilitäten werden/sein denn ab ca. 3.9~4.0 ghz will er nimmer so richtig.

lg

Ich hab jetzt teilweise 9° unterschied... aber solang der Core, der wärmer wird nicht mehr als 45° bekommt soll ma wurscht sein!
Bei mir ist jetzt ne Wakü drauf mit AS5 und nem Zalman-WB4 Gold und die CPU ist plan... => sitzt gut

Mir kommt irgendwie vor, dass das 1 CPU Temp ist und die andere vom Cache.. anders kann ich mir die krassen unterschiede nicht erklären...

Nvidia5

Big d00d

Registered: Apr 2007
Location: Wien
Posts: 228

19.08.2007 - 20:38

Bei mir sinds auch bis zu 9°C. Derzeit nimm ich immer als Messwert den höchsten Wert für alle Cores. So geht man auf Nummer sicher.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6735

20.08.2007 - 09:12

Es sind nicht so sehr die Temps oder die Höhe der Differenzen aber in dem Moment wo ich Abweichungen habe KÖNNTE das ein Zeichen sein dass der Kühler nicht optimal sitzt usw. und das kann dann an ANDEREN STELLEN der CPU durchaus zu einem Problem (Hotspot) führen. Der Messpunkt ist ja immer nur EIN Punkt in der CPU, an anderen Punkten können aus diesen 5° schon 10-20° werden wenn der Kühler ev. nicht korrekt sitzt und DAS ist dann ein Problem.

Darum eben die Alarmglocken!

MIR

Addicted

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 528

20.08.2007 - 15:30

Zitat von Nightstalker
Es sind nicht so sehr die Temps oder die Höhe der Differenzen aber in dem Moment wo ich Abweichungen habe KÖNNTE das ein Zeichen sein dass der Kühler nicht optimal sitzt usw. und das kann dann an ANDEREN STELLEN der CPU durchaus zu einem Problem (Hotspot) führen. Der Messpunkt ist ja immer nur EIN Punkt in der CPU, an anderen Punkten können aus diesen 5° schon 10-20° werden wenn der Kühler ev. nicht korrekt sitzt und DAS ist dann ein Problem.

Darum eben die Alarmglocken!

Ja das hab ich mir zuerst auch gedacht und hab noch mit dem boxed kühle herumgespielt.. Ergebnis: liegt überall auf...

Beider Wakü ists jetzt nicht anders...
Wo ich einen Schreikrampf krieg: warum sind alle Kühler auf der unterseite rund? Das letzte mal wo ich die CPU angeschaut habe, war diese ein Quadrat!
Die Kühleroberfläche die auf die CPU kommt ist aber kleiner als die CPU... logischerweise kann dann nicht jedes Eck optimal gekühlt sein oder?
Oder ist der Heatspreader so toll?

Irgendwie leutet mir das nicht so ganz ein...

MIR Addicted Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 528	08.08.2007 - 19:31 Hallo, Hab mir einen E6550 G0 Stepping angeschafft! derzeit nicht OCed! Core1: 28° Core2: 33° Weiss jemand warums da so einen unterschied gibt? Ist ja nicht so, dass einmal Core1 wärmer wär weil grad was drauf rennt und dafür Core2 kühler.. Nein, Core 2 ist immer um 3-6° wärmer, auch wenn auf beiden Cores Prime rennt! Kann es sein dass der Boxed Kühler nicht unbedingt toll ist (hab kurz unten raufgeschaut und da waren 3 lägliche nicht miteinander verbundene Wärmeleitpads drauf...)? Kann ja wohl nicht optimal sein oder?
sixpack Addicted Registered: May 2001 Location: blizZ.at Posts: 415	08.08.2007 - 19:33 Zitat von MIR Kann es sein dass der Boxed Kühler nicht unbedingt toll ist (hab kurz unten raufgeschaut und da waren 3 lägliche nicht miteinander verbundene Wärmeleitpads drauf...)? Kann ja wohl nicht optimal sein oder? nein, ist sicherlich nicht optimal! optimal wäre wärmeleitpaste (arcticsilver od metal) und ein noctua oder ähnliches! zum anderen kann ich dir nichts sagen
Sluger suche 8800 Ulta ! Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 699	09.08.2007 - 15:27 Mein E6600 hat bei Core Temp auch immer unterschiedliche Temps, sind bei mir allerdings max. 3 Crad. 6 Crad sind schon viel, aber ob das so ok ist kann ich dir auch nicht sagen..
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12154	11.08.2007 - 13:46 Hört sich schon etwas abnormal an. Bei mir (E6600) ist core0 immer 1° wärmer als core1. 6 sind schon SEHR viel.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14762	11.08.2007 - 13:50 hm, bei meinem e6750 weisen beide kerne ohne last auch unterschiedliche temperaturen auf. die differenz beträgt minimal 1°c, maximal 4°c - unter last sind die temperaturen bei beiden kernen seltsamerweise wieder gleich.
Sluger suche 8800 Ulta ! Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 699	12.08.2007 - 23:01 @ All naja aber liest da die Software "falsch" aus oder warum gibt es Unterscheide ? Oder teilt Windows das ein das ein Teil "mehr" arbeitet als der andere ? Wo sind die Core Experten
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14762	12.08.2007 - 23:06 weil die kerne vermutlich unterschiedliche temperaturen entwickeln? wo steht geschrieben, dass jeder kern die gleiche temperatur haben muss?
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	12.08.2007 - 23:13 http://www.overclockers.at/intel_pr..._problem_183344 in dem thread wird man ev. etwas schlauer. core unterschiede können auch daran liegen, dass z.b. core0 durch windows mehr belastet wird. andere gründe sind natürlich auch konkave heatspreader und der messung von heatspots -> somit haben prozessoren afaik produktionsbedingt bereits unterschiedliche temperaturen. 5 °C unterschied sind aber völlig normal und ansich komplett egal.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	12.08.2007 - 23:28 afaik kann es durchaus mehrer gründe dafür geben, cores sind unterscheidlich kalibriert, IHS is nicht plan, kühler hat nicht gleichen anpressdruck, TIM unterm IHS ist nicht gleichmäßg aufgetragen.. und und und. Bei meinem E6600 ist auch ein core immer um 1-2°C wäremer als der andere. egal ob unter last oder nicht.
MIR Addicted Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 528	13.08.2007 - 16:01 OH ja wie schön... Nun @ Wakü mit CoreTemp: 8° & 15° mit Everest: 10° & 18° ich krieg einen lachkrampf
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6735	15.08.2007 - 15:43 Same here... grade wollt ich nen Thread starten bzw. mal sehen obs was dazu gibt und siehe da... Ich mach grad nen Stability Test bei 3.8 Ghz mit 1,425 vcore und nach ner halben Stunde Orthos sagt mir TAT (Intel Thermal Analysis Tool) bei Core0 52-55°C und bei Core1 51-53°C die größte Abweichung waren 5°C über ca. 10 Sek. ich kühle mit WAK (nur CPU) mit nem MoRa passiv, hab die Vermutung dass mein Kühler nicht optimal sitzt bzw. die WLP (AS3) schon etwas zu alt ist/war? Kann das sein? Ich seh die 5° nicht als großes Problem allerdings bei höheren Taktraten könnte das ein Grund für Instabilitäten werden/sein denn ab ca. 3.9~4.0 ghz will er nimmer so richtig. lg
MIR Addicted Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 528	16.08.2007 - 09:47 Zitat von Nightstalker Same here... grade wollt ich nen Thread starten bzw. mal sehen obs was dazu gibt und siehe da... Ich mach grad nen Stability Test bei 3.8 Ghz mit 1,425 vcore und nach ner halben Stunde Orthos sagt mir TAT (Intel Thermal Analysis Tool) bei Core0 52-55°C und bei Core1 51-53°C die größte Abweichung waren 5°C über ca. 10 Sek. ich kühle mit WAK (nur CPU) mit nem MoRa passiv, hab die Vermutung dass mein Kühler nicht optimal sitzt bzw. die WLP (AS3) schon etwas zu alt ist/war? Kann das sein? Ich seh die 5° nicht als großes Problem allerdings bei höheren Taktraten könnte das ein Grund für Instabilitäten werden/sein denn ab ca. 3.9~4.0 ghz will er nimmer so richtig. lg Ich hab jetzt teilweise 9° unterschied... aber solang der Core, der wärmer wird nicht mehr als 45° bekommt soll ma wurscht sein! Bei mir ist jetzt ne Wakü drauf mit AS5 und nem Zalman-WB4 Gold und die CPU ist plan... => sitzt gut Mir kommt irgendwie vor, dass das 1 CPU Temp ist und die andere vom Cache.. anders kann ich mir die krassen unterschiede nicht erklären...
Nvidia5 Big d00d Registered: Apr 2007 Location: Wien Posts: 228	19.08.2007 - 20:38 Bei mir sinds auch bis zu 9°C. Derzeit nimm ich immer als Messwert den höchsten Wert für alle Cores. So geht man auf Nummer sicher.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6735	20.08.2007 - 09:12 Es sind nicht so sehr die Temps oder die Höhe der Differenzen aber in dem Moment wo ich Abweichungen habe KÖNNTE das ein Zeichen sein dass der Kühler nicht optimal sitzt usw. und das kann dann an ANDEREN STELLEN der CPU durchaus zu einem Problem (Hotspot) führen. Der Messpunkt ist ja immer nur EIN Punkt in der CPU, an anderen Punkten können aus diesen 5° schon 10-20° werden wenn der Kühler ev. nicht korrekt sitzt und DAS ist dann ein Problem. Darum eben die Alarmglocken!
MIR Addicted Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 528	20.08.2007 - 15:30 Zitat von Nightstalker Es sind nicht so sehr die Temps oder die Höhe der Differenzen aber in dem Moment wo ich Abweichungen habe KÖNNTE das ein Zeichen sein dass der Kühler nicht optimal sitzt usw. und das kann dann an ANDEREN STELLEN der CPU durchaus zu einem Problem (Hotspot) führen. Der Messpunkt ist ja immer nur EIN Punkt in der CPU, an anderen Punkten können aus diesen 5° schon 10-20° werden wenn der Kühler ev. nicht korrekt sitzt und DAS ist dann ein Problem. Darum eben die Alarmglocken! Ja das hab ich mir zuerst auch gedacht und hab noch mit dem boxed kühle herumgespielt.. Ergebnis: liegt überall auf... Beider Wakü ists jetzt nicht anders... Wo ich einen Schreikrampf krieg: warum sind alle Kühler auf der unterseite rund? Das letzte mal wo ich die CPU angeschaut habe, war diese ein Quadrat! Die Kühleroberfläche die auf die CPU kommt ist aber kleiner als die CPU... logischerweise kann dann nicht jedes Eck optimal gekühlt sein oder? Oder ist der Heatspreader so toll? Irgendwie leutet mir das nicht so ganz ein...

Core Temp unterschiede?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

MIR

sixpack

Sluger

xtrm

Starsky

Sluger

Starsky

Smut

Hornet331

MIR

Nightstalker

MIR

Nvidia5

Nightstalker

MIR