Core i7 User Pre(Re)view

Zitat von Hornet331

ui, ein hersteller... für mich haben tortzem verpennt.
Von scythe gibts das kit frühestens im dez. (echte s1366 kühler noch später)
Thermalright hat zwar das 13666 kit schon länger angekündigt braucht aber auch ewig dafür, same für den TRUE 120 s1366
Coolermaster wär der V8 auch s1366 kompatibel, wird aber noch nicht ausgeliefert...

Der einzige s1366 der wirklich verfügbar ist, ist der triton von asus.

Es war ja nicht so als ob der s1366 völlig überraschend auf den markt gekommen ist.

War bei der Einführung der Sockel 478 und 775 die Situation nicht ähnlich?

imho dauert es wenn ein neuer CPU-Sockel auf den Markt kommt immer etwas, bis die Kühlerindustrie nachzieht. Ich denke, der Grund ist wohl, dass sie die Datenblätter für den Sockel nicht lang genug vorher bekommen, damit sie genug Zeit haben, neuer Kühler/Haltungen für den neuen Sockel zu entwerfen.

nice was ist denn die VID? scheint eine nidrige zu sein wenn 3,9ghz mit 1,24V gehn.

sehr schöne werte , ABER schalte mal bitte HT an das du 8Kerne hast und zeige mir nochmal ob es stabil rennt

mfg

Geht sich mit der Abwärme dann nicht mehr aus. HT verursacht mehr als 10° C mehr und dann beginnt er bei 100° C den Multi zu senken. Ganz klar, dass ich den höheren Takt den virtuellen Kernen vorziehen muss.

Btw konnte ich das Übertakten nicht sein lassen und hab doch noch ein wenig herumgespielt. Mit allen Optimierungen, die mir so unter Vista 64bit eingefallen sind, auf nur einem Core und mit 4,38 GHz:



Edit: Der Speicher hätte sicher noch CL6 vertragen.

Zitat von mat

Edit: Der Speicher hätte sicher noch CL6 vertragen.

****** auf cl6, mehr mhz bringen da mehr. Absolute latancy ftw.

Btw wie hoch läuft der uncore part?

ups, thx hab ich übersehn.

Da kanst noch einiges für spi rausholen, da über den uncore part ja der 3rd lvl cache läuft.

Zitat von plainvanilla

is eine übrig geblieben?, hehehe, ich könnt eine gebrauchen.

ich fürcht fast nicht, nachdem mat sie verwendet und ich geb meine auch nicht her.

so, ich hab jetzt endlich mal alles installiert.

CPU: Core i7 965
Mainboard: Gigabyte EX58 Extreme
Speicher: 6GB Gskill 1600-CL9-9-9-24 bei 1,5-1.6v
Festplatten: 2x WD Velociraptor (300 GB)
Netzteil: Thermaltake Toughtpower 1500w
Grka: 3x BFG GTX280oc
Kühlung: Wakü CPU+Mobo


das sind meine Alltagssettings die seit Freitag so laufen.

ohne HT wäre 0.1v weniger notwendig

für Mehr sind die Bencher zuständig.
ich wills auch nutzen und das war mein erwartetes Ziel.
gut dazu braucht man keinen 965er, aber egal

es gibt aber auch Probs mit dem sys, aber nicht wegen ocen.

die im Bios eingestellten Speicher Timings werden nicht richtig im cpu-z erkannt.

ab und zu beim settings einstellen verliere ich 2GB Ram beim neu booten.
wird dann im Vista auch nicht erkannt obwohl CPU-Z zeigt den Riegel an.
Lösung ist da, das Syskomplett vom Stromnetz zu trennen für einige Zeit.
wielange, weis ich nicht weil war über Nacht aus.
dann wird aber wieder der Volle Speicher erkannt.
vermutlich Bios Prob.

z.B. kann ich im Vantage den ersten CPU test nicht laufen lassen, egal ob oced oder nicht. da kommt der Fehler am Pic.

eventuell liegts am neuen 180.70 Treiber.

das wär der GPU Score der mit dem core i7 sys um fast 5000pkt höher ist als mit QX9650 sys.
Gesamt Ergebniss fällt wegen fehlendem CPU Test aus.


3Dm06 kann ich net laufen lassen weil weil irgendwas wege openAL sudert.
neuer openAL Treiber nützt nix.


gamebenches muss ich erst machen.
3way SLI bekommt jedenfalls einen sehr großen Boost mit dem Prozzi.
Warhead zB hab ich ca 20FPS mehr als mit dem QX9650@4ghz Sys.

zb der FSX jetzt pipifein.
auch TDU ist flüssiger als zuvor mit gleichen Graka Settings

genauere Tests mach ich noch mit den jeweiligen Benchtools der Games die eins haben..

also bisher kann ich nicht bestätigen das der Core i7 in games schlecht wäre.
Aber vieleicht hab ich die falschen games um negatives zu sehen.