Core 2 Duo statt A64 X2?
pirate man 15.09.2006 - 20:21 1203 10
pirate man
Here to stay
|
weiß nicht wirklich wohin mit dem thread da er sowohl amd als auch intel betrifft - falls er woanders besser aufgehoben is -> bitte moven ich hab mir vor ein paar wochen einen neuen pc mit einem x2 3800+ zusammengebaut aber je länger ich in diversen foren lese desto mehr ärgere ich mich dass ich mich nicht für einen core 2 duo e6400 entschieden hab ich hab mir überlegt dass ich evtl. jetzt noch auf c2d umsteigen könnt sollte ich meinen x2 3800+ mit dem asus m2n-e zu einem guten preis los kriegen (ebay ) was hält ihr davon? um wieviel is ein c2d e6400 besser als ein x2 3800+ (wenn nicht oced) falls mans überhaupt mit worten ausdrücken kann? schon mal thx
|
fliza23
Fidi Tunka
|
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Naja ich weiß nicht, ob sich das lohnt - kommt draufan was du mit deinem System machst.
Wenn ich mir deine Grafikkarte anschau, dann wird in den meisten Spielen zuerst die zum limitierenden Faktor werden, bevor der 3800+ zur Bremse wird. Nur wenige Spiele sind wirklich so CPU-intensiv, dass man bereits unterhalb von 7900-SLI oder 7950GX2 an deren Leistungsgrenze stößt.
edit: AM2 mit DDR2 800 CL4 kannst ca. 5% dazu rechnen...
Bearbeitet von t3mp am 15.09.2006, 20:41
|
eeK!
ieS Virtual Gaming
|
ich würde lieber den 3800+ gscheit oc´n, und damit spaß haben, und anschließend Kentsfield 0wnen! ^^
|
~PI-IOENIX~
Pappenschlosser
|
also wer sich jetzt a neues sys kauft, muss zum conroe greifen bei dem brachialen leistungsunterschied. Vorallem hochgetaktet entfaltet der conroe seine leistung.
|
pirate man
Here to stay
|
angenommen ich würds machen, der e6400 wäre eine gute wahl, oder? kostet so um die 220€, der e6600 über 300€ und das is schon heftig
|
Mx-Gt
Felsenstern
|
der e6400 is imho die beste wahl, da der cache ja nur wenig unterschied bringt. für die kleinen allendales musst aber ein board nehmen, dass ordentlich hohen fsb erlaubt, da der multi sehr klein ist. zb gigabyte ds3,ds4 und dq6; asus p5b deluxe (ned non-deluxe!) und das biostar tforce 965.
wennst ordentlich kohle im ebay kriegst würd ichs schon machen.
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
ack PI-IOENIX ack MX!!! Mehr ist nicht hinzuzufügen
|
Metatron1
Addicted
|
Wenn ein c2d, dann würd ich auf den 4300 warten. Soll nur einen fsb von 800 haben und ca. 1.8ghz(weiß nimmer genau wie viel)! Der sollte sich doch geil übertakten lassen, und man müsste nicht unbedingt zu einem sündhaft teuren 975x Chipsatz greifen gruß
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Also prinzipiell kann man sagen das sich so ziemlich alles Core 2 Duos geil OCen lassen, der eine braucht halt ein wenig mehr, der andere ein wenig weniger Vcore.
lg dual
|
Metatron1
Addicted
|
Also prinzipiell kann man sagen das sich so ziemlich alles Core 2 Duos geil OCen lassen, der eine braucht halt ein wenig mehr, der andere ein wenig weniger Vcore.
lg dual stimmt beinahe OC lassen sich alle, auch die kleinen Xtreme geil^^ aber, die kleinen haben einen Multiplikator von zb. 7, da braucht man dann ein board was min 500mhz fsb oder mehr kann um die Leistung vom prozzi auch nutzen zu können, OC mäßig.. hat zb der bald kommende Core 2 Duo nur einen FSB von 800, dann reichen auch Boards die 1) viel billiger sind und 2) auch viel weniger an FSb schaffen müssen. 3) auch werden keine speicher benötigt die sau teuer sind und sehr hoch laufen müssen mir ist ein Gespann aus zb. Core 2 Duo 4300(800Mhz fsb) und einem billigen board wo die cpu dann mit netten 4ghz läuft doch lieber Man spart dann auch noch Haufen kohle derzeit würde ich einen x3800+ der sich oc lässt doch bevorzugen, falls nicht sowieso ein komplett neues sys ansteht. dann gibt man 100€ aus und nicht gleich 400-500€ aber das is nur meine meinung Gruß
|