"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Core 2 Duo statt A64 X2?

pirate man 15.09.2006 - 20:21 1203 10
Posts

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5593
weiß nicht wirklich wohin mit dem thread da er sowohl amd als auch intel betrifft - falls er woanders besser aufgehoben is -> bitte moven

ich hab mir vor ein paar wochen einen neuen pc mit einem x2 3800+ zusammengebaut
aber je länger ich in diversen foren lese desto mehr ärgere ich mich dass ich mich nicht für einen core 2 duo e6400 entschieden hab

ich hab mir überlegt dass ich evtl. jetzt noch auf c2d umsteigen könnt sollte ich meinen x2 3800+ mit dem asus m2n-e zu einem guten preis los kriegen (ebay :D)
was hält ihr davon? um wieviel is ein c2d e6400 besser als ein x2 3800+ (wenn nicht oced) falls mans überhaupt mit worten ausdrücken kann?

schon mal thx

fliza23

Fidi Tunka
Avatar
Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3416
laut dem gamezone-vergleich schaut das ao aus...
vergl.jpg
http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1

edit:
aso is ja am2...
...na vergleich selbst!

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Naja ich weiß nicht, ob sich das lohnt - kommt draufan was du mit deinem System machst.

Wenn ich mir deine Grafikkarte anschau, dann wird in den meisten Spielen zuerst die zum limitierenden Faktor werden, bevor der 3800+ zur Bremse wird. Nur wenige Spiele sind wirklich so CPU-intensiv, dass man bereits unterhalb von 7900-SLI oder 7950GX2 an deren Leistungsgrenze stößt.

edit: AM2 mit DDR2 800 CL4 kannst ca. 5% dazu rechnen...
Bearbeitet von t3mp am 15.09.2006, 20:41

eeK!

ieS Virtual Gaming
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2977
ich würde lieber den 3800+ gscheit oc´n, und damit spaß haben, und anschließend Kentsfield 0wnen! ^^

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
also wer sich jetzt a neues sys kauft, muss zum conroe greifen bei dem brachialen leistungsunterschied. Vorallem hochgetaktet entfaltet der conroe seine leistung.

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5593
angenommen ich würds machen, der e6400 wäre eine gute wahl, oder? kostet so um die 220€, der e6600 über 300€ und das is schon heftig

Mx-Gt

Felsenstern
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820
der e6400 is imho die beste wahl, da der cache ja nur wenig unterschied bringt.
für die kleinen allendales musst aber ein board nehmen, dass ordentlich hohen fsb erlaubt, da der multi sehr klein ist.
zb gigabyte ds3,ds4 und dq6; asus p5b deluxe (ned non-deluxe!) und das biostar tforce 965.

wennst ordentlich kohle im ebay kriegst würd ichs schon machen.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
ack PI-IOENIX ack MX!!! Mehr ist nicht hinzuzufügen :D

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Wenn ein c2d, dann würd ich auf den 4300 warten.
Soll nur einen fsb von 800 haben und ca. 1.8ghz(weiß nimmer genau wie viel)!

Der sollte sich doch geil übertakten lassen, und man müsste nicht unbedingt zu einem sündhaft teuren 975x Chipsatz greifen :)


gruß :)

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Also prinzipiell kann man sagen das sich so ziemlich alles Core 2 Duos geil OCen lassen, der eine braucht halt ein wenig mehr, der andere ein wenig weniger Vcore.

lg dual

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von dual-prozzi-fan
Also prinzipiell kann man sagen das sich so ziemlich alles Core 2 Duos geil OCen lassen, der eine braucht halt ein wenig mehr, der andere ein wenig weniger Vcore.

lg dual

stimmt beinahe ;)

OC lassen sich alle, auch die kleinen Xtreme geil^^
aber, die kleinen haben einen Multiplikator von zb. 7, da braucht man dann ein board was min 500mhz fsb oder mehr kann um die Leistung vom prozzi auch nutzen zu können, OC mäßig..

hat zb der bald kommende Core 2 Duo nur einen FSB von 800, dann reichen auch Boards die
1) viel billiger sind und
2) auch viel weniger an FSb schaffen müssen.
3) auch werden keine speicher benötigt die sau teuer sind und sehr hoch laufen müssen ;)

mir ist ein Gespann aus zb. Core 2 Duo 4300(800Mhz fsb) und einem billigen board wo die cpu dann mit netten 4ghz läuft doch lieber :D
Man spart dann auch noch Haufen kohle :D

derzeit würde ich einen x3800+ der sich oc lässt doch bevorzugen, falls nicht sowieso ein komplett neues sys ansteht. dann gibt man 100€ aus und nicht gleich 400-500€


aber das is nur meine meinung :)

Gruß
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz