core2quad temp problem!?

ich werd die arctic silver 5 usen! wurde mir jedenfalls so empfohlen


edit: eiei, da waren einfach alle gleichzeitig :/

Ack @ hornet:
Habe die Flüssigmetallwärmeleitpaste schon 2 Mal ausprobiert. Lässt sich sehr schwer verteilen und ich hatte nicht wirklich gute Temps-> Auch nach 3 Tagen nicht...Und Arctic silver 5 lässt sich deutlich besser verteilen und meiner Meinung nach leitet die auch gut(habe mir ne große Tube für 15 Euro geowned)

@ sixpack: http://www.pc-cooling.de/product_in...rer=google_base Die soll noch etwas besser sein als die Arctic siver(0,5 - 1 Grad)

alles klar, danke, aber die arctic silver ist schon bestellt beim pc-cooling und ich will ned nochmal da ein euro hinüberweisen damits diese wird
den einen grad is dann auch schon egal! maybe wenn ich dann auf wakü umsteige (im winter - lol)

Sehr interessanter Thread.
Ich hab ja auch vor ein paar Tagen einen Q6600 in einem GA-P35-DS3P verbaut.
Ich konnte die Temps aber nicht mit CoreTemp auslesen.
Sowohl bei der 0.94 als auch bei 0.95 Version gabs immer gleich einen bösen Reboot.
Hab mich daher auf das Gigabyte eigene Tool (EasyTune oder so) zum Temp auslesen beschränkt und das liest im Idle 36 °C und nach 30 min 4x Prime 58-60 °C aus!
Und das alles mit dem Boxed Kühler!
Dürfte einen ziemlich 'ebenen' Quad erwischt haben, weil die Temps meiner Meinung ganz ok sind.

Zitat von Hornet331

bei den desktop/server C2Ds ist das falg was anzeigt obs wirklich tjunction 100°C hat nicht gesetzt, überhaupt ist für desktopmodelle kein tjunction definiert, das einzige was definiert ist, ist Tcasemax.

Deshalb ist das was coretemp setzt imho ein blödsinn. das einzige was brauchbar ist, ist das delta zu "tjunction" wenn das unter last bei ~15-20°C liegt ist alles im grünen berreich. (natürlich je höher desto besser)

core temp tut auch nix anderes als das delta zu berechnen.
die temp wird ja net ausgelesen, sonder das delta zu tjunction.

meinte net delta berechnen sondern auslesen
und genauso funkts eben, also was passt dir an 100 tjunction net?
du meinst im gegensatz zum verfasser intel setzt keine tjunction?

Es scheint mir, dass eigentlich keiner hier das mit dem auslesen wirklich versteht. Ihr solltet alle einmal diesen artikel auf hardtecs4u durchlesen, dort wird das erklärt.

Das polieren bringt keine 15° oder ähnliches (es sind btw 25 ), realistisch sind eher 2-4 wie man bei anderen bekannten boards lesen kann, und man braucht auch keine coretemp oder was auch immer, um die temps auszulesen.

Es gibt einmal den DTS wie oben im bild erklärt, der dir den hotspot des jeweiligen cores ausliest, und es gibt die cpu temp. Wenn man zB speedfan (4.32) hat, wird einem das alles angezeigt. Das lustige dabei ist, dass wenn man PECI im bios deaktiviert hat, die cpu temp (nicht die core temps!) auf irrwitzige höhen steigt. Bei mir waren es im orthos dauertest 86° und danach war mir dann klar, dass das nicht wirklich sein kann. Das alles liegt an dieser PECI funktion. Wenn man die aktiviert, bekommt man die richtige cpu temp, und diese pendelt sich bei mir bei starker auslastung zwischen 60 und 65° ein (und da kaum etwas die cpu so auslastet wie zB orthos, sinds meistens viel weniger - sprich so um die 50 herum).

Und so wie bei mir wird auch bei jedem anderen und auch bei maxxx genau diese funktion den temp sprung von 87 auf 62 erklären.

*edit*

link gefunden: http://www.hardtecs4u.com/reviews/2...eil3/index2.php