Cool n' Quiet - Nachteile? - Forum

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

06.06.2007 - 06:53

Hab mir überlegt das zu aktivieren um evtl. den Rechner ein wenig kühler zu halten wenn er nix zu tun hat. Hab dazu ein paar Fragen:

1.) Wirkt sichs auf irgendwelche Programme oder Spiele negativ aus? Also kanns passieren dass es z.B. im Spiel die CPU drosselt oder das Spiel irgendwas runtersetzt weils nur 1,2 statt 2,4 GHz erkennt? Hab bemerkt dass z.B. CS:S die CPU als 1,2 GHz CPU erkannt hat, aber halt keine Ahnung ob nicht evtl. irgendwelche Spiele irgendwas runterstellen wenn sie eine schwächere CPU erkennen.

2.) Wie lang dauerts bis umgeschaltet wird bzw. wie lang dauert das umschalten zwischen den Taktfrequenzen selbst? Geht das quasi ohne Verzögerung oder bremst es kurz aus?

3.) Sonst irgendwelche Nachteile / Probleme bekannt oder kann ichs bedenkenlos aktivieren ohne Performance (Surfen, Spiele etc.) zu verlieren oder Bugs oder sonstwas befürchten / erwarten zu müssen?

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542

06.06.2007 - 11:18

1. ich hab weder bei meinem laptop noch bei meinem PC in der sig dergleichen feststellen können. CSS erkennt die cpu nur mit 1.2ghz, weil zu diesem zeitpunkt die leistung nicht nötig war, aber beim spielen hast du defintiv die volle leistung.

2. maximal bei superpi würdest du einen unterschied von ein paar hundertstel maximal ein zehntel bemerken. also im prinzip nicht wahrnehmbar.

3. solange du nicht gleichzeitig oced, sehe ich keine probleme.

hth

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19777

06.06.2007 - 11:26

Es könnte negative Folgen auf ältere Spiele haben wie z.B. (berüchtigt) die UT1 Engine (DeusEx, UT1, ...) die beim Start des Spiels überprüft wie schnell die CPU ist und sich dannach einstellt. (Für Spielgeschwindigkeit)
Bei Cool'n'Quiet und ähnlichen Systemen (v.a. Laptops) sowie durch Dual-Core CPUs wird das durcheinandergebracht und das Spiel läuft im Zeitraffer

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

06.06.2007 - 11:32

lässt sich aber ganze eiinfach mit tools wie z.B.: rmclock leicht lösen.
einfach vor spielbeginn auf max stellen und dann gehts (zumindest bei mir mitn c2d und mitn x2)

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542

06.06.2007 - 11:34

da ich keine älteren spiele mehr spiele, hab ich noch nichts davon bemerkt.
aber gut zu wissen.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

06.06.2007 - 13:01

Ohne installiertem und aktiviertem KB896256 Hotfix (und dem AMD CPU driver in dem Fall), funktioniert Speedstep und CnQ unter Windows XP SP2 bei Dual Core Prozessoren nicht korrekt, was zu massiven Performanceeinbußen (bei Spielen) führen kann.
Ansonsten sollte es keine Probleme geben.

Bearbeitet von Spikx am 06.06.2007, 13:04

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

06.06.2007 - 15:38

Sehr gut.. Hab eh den Treiber drauf und es is ein Singlecore

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

06.06.2007 - 18:37

Aber wenn du auf Nummer sicher gehen willst kannst du, wie HTC vorgeschlagen hat, auch RMClock oder CrystalCPUID verwenden

Deren Funktionen für automatischen Throttleing funktionieren auf jeden Fall zuverlässig.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.06.2007 - 18:49

Hey, bitte entschuldigt meine Unwissenheit, aber ich hätte auch eine Frage zu Cool'n'Quiet, da ich seit gestern meinen X2 4800+ EE habe.
Wenn C'n'Q im Bios aktiviert ist, sämtliche Prozessortreiber installiert sind, Chipsettreiber ebenfalls, in den Energieoptionen "Energiesparmodus" angewählt ist und der PC dennoch auf konstanten 2500Mhz im Leerlauf läuft - was macht man falsch? :confused:

Bitte um Rat, ich probiere jetzt schon seit 3 Stunden durch und komm einfach nicht drauf, was ich falsch mache. :rolleyes:

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

06.06.2007 - 18:54

Hm.. naja, wie gesagt den KB896256 Hotfix gäbe es noch, würde aber eigentlich das umgekehrte Problem verursachen

. Probieren kannst du's ja trotzdem mal (nicht vergessen den Hotfix über die Registry zu aktivieren (PerfEnablePackageIdle auf 1).

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.06.2007 - 19:05

Meinst du wirklich, dass ich es probieren sollte?
Immerhin habe ich ja "zuviel" Leistung, mein Problem ist also genau der inverse Fall.
Naja, ich kanns ja wirklich einfach probieren.

Oder könnte es daran liegen, dass ich eine 65nm CPU hab, und C'n'Q mit denen nicht funktioniert? Bzw bei EE Prozessoren nicht funktioniert?

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19777

06.06.2007 - 19:14

Muss man, um CnQ einzuschalten, nicht eine bestimmte Energiespar-Konfiguration (unter Systemsteuerung > Energie...) einstellen?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.06.2007 - 19:17

Soweit ich weiß schon, deshalb habe ich die Einstellung "Minimaler Stromverbrauch" gewählt - angeblich die richtige? :confused:

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

06.06.2007 - 19:27

Ja.

Chipsettreiber != AMD-Prozessortreiber, hast du den auch installiert?

ACPI2.0 im Bios aktiviert?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.06.2007 - 19:30

Habe beide installiert, der CPUtreiber ist direkt von der Homepage von AMD.

Bzgl. ACPI habe ich nur "S1 (POS)", "S3 (STR)" und "S1&S3" im Bios zur Auswahl und derzeit "S1&S3" ausgewählt.

edit:
Sodale, jetzt funktionierts.

Zwar ohne Zuhilfenahme Spikx' hoftix, aber mit nochmaligem Installieren des CPU-Treibers, dem Deaktivieren von AMD Live! und Herunterladen eines letzten Windowsupdates das anstand.
Ich versteh's nicht, freue mich aber, dass es jetzt funktioniert.
Danke für die Hilfe!

Bearbeitet von am 06.06.2007, 19:40

NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	06.06.2007 - 06:53 Hab mir überlegt das zu aktivieren um evtl. den Rechner ein wenig kühler zu halten wenn er nix zu tun hat. Hab dazu ein paar Fragen: 1.) Wirkt sichs auf irgendwelche Programme oder Spiele negativ aus? Also kanns passieren dass es z.B. im Spiel die CPU drosselt oder das Spiel irgendwas runtersetzt weils nur 1,2 statt 2,4 GHz erkennt? Hab bemerkt dass z.B. CS:S die CPU als 1,2 GHz CPU erkannt hat, aber halt keine Ahnung ob nicht evtl. irgendwelche Spiele irgendwas runterstellen wenn sie eine schwächere CPU erkennen. 2.) Wie lang dauerts bis umgeschaltet wird bzw. wie lang dauert das umschalten zwischen den Taktfrequenzen selbst? Geht das quasi ohne Verzögerung oder bremst es kurz aus? 3.) Sonst irgendwelche Nachteile / Probleme bekannt oder kann ichs bedenkenlos aktivieren ohne Performance (Surfen, Spiele etc.) zu verlieren oder Bugs oder sonstwas befürchten / erwarten zu müssen?
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1542	06.06.2007 - 11:18 1. ich hab weder bei meinem laptop noch bei meinem PC in der sig dergleichen feststellen können. CSS erkennt die cpu nur mit 1.2ghz, weil zu diesem zeitpunkt die leistung nicht nötig war, aber beim spielen hast du defintiv die volle leistung. 2. maximal bei superpi würdest du einen unterschied von ein paar hundertstel maximal ein zehntel bemerken. also im prinzip nicht wahrnehmbar. 3. solange du nicht gleichzeitig oced, sehe ich keine probleme. hth
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19777	06.06.2007 - 11:26 Es könnte negative Folgen auf ältere Spiele haben wie z.B. (berüchtigt) die UT1 Engine (DeusEx, UT1, ...) die beim Start des Spiels überprüft wie schnell die CPU ist und sich dannach einstellt. (Für Spielgeschwindigkeit) Bei Cool'n'Quiet und ähnlichen Systemen (v.a. Laptops) sowie durch Dual-Core CPUs wird das durcheinandergebracht und das Spiel läuft im Zeitraffer
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	06.06.2007 - 11:32 lässt sich aber ganze eiinfach mit tools wie z.B.: rmclock leicht lösen. einfach vor spielbeginn auf max stellen und dann gehts (zumindest bei mir mitn c2d und mitn x2)
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1542	06.06.2007 - 11:34 da ich keine älteren spiele mehr spiele, hab ich noch nichts davon bemerkt. aber gut zu wissen.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	06.06.2007 - 13:01 Ohne installiertem und aktiviertem KB896256 Hotfix (und dem AMD CPU driver in dem Fall), funktioniert Speedstep und CnQ unter Windows XP SP2 bei Dual Core Prozessoren nicht korrekt, was zu massiven Performanceeinbußen (bei Spielen) führen kann. Ansonsten sollte es keine Probleme geben. Bearbeitet von Spikx am 06.06.2007, 13:04
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	06.06.2007 - 15:38 Sehr gut.. Hab eh den Treiber drauf und es is ein Singlecore
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	06.06.2007 - 18:37 Aber wenn du auf Nummer sicher gehen willst kannst du, wie HTC vorgeschlagen hat, auch RMClock oder CrystalCPUID verwenden Deren Funktionen für automatischen Throttleing funktionieren auf jeden Fall zuverlässig.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.06.2007 - 18:49 Hey, bitte entschuldigt meine Unwissenheit, aber ich hätte auch eine Frage zu Cool'n'Quiet, da ich seit gestern meinen X2 4800+ EE habe. Wenn C'n'Q im Bios aktiviert ist, sämtliche Prozessortreiber installiert sind, Chipsettreiber ebenfalls, in den Energieoptionen "Energiesparmodus" angewählt ist und der PC dennoch auf konstanten 2500Mhz im Leerlauf läuft - was macht man falsch? Bitte um Rat, ich probiere jetzt schon seit 3 Stunden durch und komm einfach nicht drauf, was ich falsch mache.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	06.06.2007 - 18:54 Hm.. naja, wie gesagt den KB896256 Hotfix gäbe es noch, würde aber eigentlich das umgekehrte Problem verursachen . Probieren kannst du's ja trotzdem mal (nicht vergessen den Hotfix über die Registry zu aktivieren (PerfEnablePackageIdle auf 1).
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.06.2007 - 19:05 Meinst du wirklich, dass ich es probieren sollte? Immerhin habe ich ja "zuviel" Leistung, mein Problem ist also genau der inverse Fall. Naja, ich kanns ja wirklich einfach probieren. Oder könnte es daran liegen, dass ich eine 65nm CPU hab, und C'n'Q mit denen nicht funktioniert? Bzw bei EE Prozessoren nicht funktioniert?
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19777	06.06.2007 - 19:14 Muss man, um CnQ einzuschalten, nicht eine bestimmte Energiespar-Konfiguration (unter Systemsteuerung > Energie...) einstellen?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.06.2007 - 19:17 Soweit ich weiß schon, deshalb habe ich die Einstellung "Minimaler Stromverbrauch" gewählt - angeblich die richtige?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	06.06.2007 - 19:27 Ja. Chipsettreiber != AMD-Prozessortreiber, hast du den auch installiert? ACPI2.0 im Bios aktiviert?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.06.2007 - 19:30 Habe beide installiert, der CPUtreiber ist direkt von der Homepage von AMD. Bzgl. ACPI habe ich nur "S1 (POS)", "S3 (STR)" und "S1&S3" im Bios zur Auswahl und derzeit "S1&S3" ausgewählt. edit: Sodale, jetzt funktionierts. Zwar ohne Zuhilfenahme Spikx' hoftix, aber mit nochmaligem Installieren des CPU-Treibers, dem Deaktivieren von AMD Live! und Herunterladen eines letzten Windowsupdates das anstand. Ich versteh's nicht, freue mich aber, dass es jetzt funktioniert. Danke für die Hilfe! Bearbeitet von am 06.06.2007, 19:40

Cool n' Quiet - Nachteile?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

NeM

Blaues U-boot

daisho

HitTheCow

Blaues U-boot

Spikx

NeM

Spikx

Guest

Spikx

Guest

daisho

Guest

t3mp

Guest