Conroe 2.4Ghz on 965G mobo

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11399

22.04.2006 - 11:40

Zitat von Easyrider16
ich werd mir den e6300 holen vorausgesetzt er hat offene multis

das glaubst ja wohl selbst nicht ...
die multiplikatoren sind höchstens nach unten offen, das wird dir allerdings nicht viel bringen.

Zitat von Hornet331
kannderzeit keiner sagen, imho wirds aber vielleicht schon einen kleinen unterschie bei games geben (siehe 8xx gegen 9xx P4 oder Bainis gegen Dothan) und bei benchmarks eben.

zumindest der banias/dothan vergleich ist unzulässig, weil da mehr geändert wurde als nur die cache größe.
wenn dann kannst du dothan p-m und celeron m vergleichen (bei gleichem takt und fsb), da ist der einzige unterschied ebenfalls der L2 cache.

insomniac

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: Deutschland
Posts: 52

22.04.2006 - 12:16

ich bin ja nur froh, dass intel jetzt nicht mehr für die globale erwärmung in büros zuständig ist...

schön,d ass sie endlich mal mitgezogen haben, schade nur,d ass ich mir letzte woche erst meinen X2 verbaut habe, und der jetzt ein fliegenschiss ist..

aber hey, computerbranche ändert sich in 2 jahren so sehr wie manche andern branchen in 20 jahren.. ich finds toll, dass da mal bewegung drin ist.
hätte aber vor nem halben jahr nicht gedacht, dass AMD so eingestampft wird..von einem intel O_o bei so einer taktrate und so einem vcore...gigantonomisch :-]

und zum topic: der multi ist bestimmt wieder fet, wie bei den *alten* intels auch, oder? mein AMD hat nen nach unten offenen, was mir aber nicht wirklich was bringt, ausser ich will den HTT auf 3Ghz setzten aber die cpu nur auf 2200Mhz oder sowas O_o

btw: lässt sich cpu-z nicht relativ leicht manipulieren? http://img103.imageshack.us/my.php?image=cpuz13kv.png

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

22.04.2006 - 12:46

Also für mich wird der E6600 interesant!

Also ich glaub zu 99,99% dass die Multis fest sind zumindest nach oben hin, es wird vl wieder so ne Art Extrem Edtion geben wo sie offen sind aber bei den "normalen" sicher net!

Aber die CPU ist einfach nur Hammer!

Sauron

OC Addicted

Registered: Mar 2004
Location: 2551
Posts: 1977

22.04.2006 - 12:59

btw Oscar werkt schon an einem entsprechendem Mobo fürn Conroe

cu

insomniac

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: Deutschland
Posts: 52

22.04.2006 - 16:29

sagt mal..zahlt man beim E6700 eigentlich für 270 Mhz gleich 214$ aufpreis? das kanns ja auch nicht wirklich sein...
ja ich denke auch mal, dass der 6600 wohl der "beste" wird, wenn man sich das plv mal anschaut.. die 270 Mhz zum 6700 holt man zur nöt mit einer FSB erhöhung um..naja..20-30 Mhz raus?
ich bin ja mal gespannt, wie viele sich den 6700er holen, weil sie einfach das beste in er liste haben wollen, und sich dabei ausnehmen lassen, wenn denn die obige liste überhaupt richtig ist, kann ja auch ein tippfehler sein..man will ja nichts unetrstellen ^^

Bearbeitet von insomniac am 22.04.2006, 17:16

Easyrider16

Bloody Newbie

Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791

22.04.2006 - 16:33

Zitat von insomniac
sagt mal..zahlt man beim E6700 eigentlich für 27Mhz gleich 214$ aufpreis? das kanns ja auch nicht wirklich sein...
ja ich denke auch mal, dass der 6600 wohl der "beste" wird, wenn man sich das plv mal anschaut.. die 27Mhz zum 6700 holt man zur nöt mit einer FSB erhöhung um..naja..0,5-1Mhz raus?
ich bin ja mal gespannt, wie viele sich den 6700er holen, weil sie einfach das beste in er liste haben wollen, und sich dabei ausnehmen lassen, wenn denn die obige liste überhaupt richtig ist, kann ja auch ein tippfehler sein..man will ja nichts unetrstellen ^^

eigentlich sinds 270mhz
is halt so dass die top-cpus immer um einiges mehr kosten, p/l is da meistens schlecht

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

22.04.2006 - 16:53

Zitat von insomniac
sagt mal..zahlt man beim E6700 eigentlich für 27Mhz gleich 214$ aufpreis? das kanns ja auch nicht wirklich sein...
ja ich denke auch mal, dass der 6600 wohl der "beste" wird, wenn man sich das plv mal anschaut.. die 27Mhz zum 6700 holt man zur nöt mit einer FSB erhöhung um..naja..0,5-1Mhz raus?
ich bin ja mal gespannt, wie viele sich den 6700er holen, weil sie einfach das beste in er liste haben wollen, und sich dabei ausnehmen lassen, wenn denn die obige liste überhaupt richtig ist, kann ja auch ein tippfehler sein..man will ja nichts unetrstellen ^^

da zahlst dafür das er stabil die höchste taktfrequenz erreicht ...
und wennst beide übertaktest wirds auch wahrscheinlich so sein das du mim 6700er höher kommst ...

insomniac

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: Deutschland
Posts: 52

22.04.2006 - 17:04

hmm..na denn, dann also auch darauf hoffen, einen heruntergelabelten 6600 hoffen, der eigentlich ein 6700 ist..wenn ich das system verstanden habe ^^

aber mal ehrlich..machen die 270 Mhz den bock wirklich so fett?

Bearbeitet von insomniac am 22.04.2006, 17:14

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3964

22.04.2006 - 17:07

270MHz sind

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

22.04.2006 - 17:08

Es sind 270 MHz oder 0,27GHz wie es Easyrider schon gesagt hat, und siehst eh wie die Unterschiede im Preis sind z.B von einem AMD 4400+ und einem 4800+ sind auch "nur" 200 MHz Unterschied aber preislich ziehmlich ausseindander!

insomniac

Little Overclocker

Registered: Feb 2006
Location: Deutschland
Posts: 52

22.04.2006 - 17:14

deswegen hab ich den 4400+..und den unterschied konnte ich mir bis gerade eben auch nicht recht erklären..das mit der vergessenen null war ein logikfehler, sry, editiere gleich

Bearbeitet von insomniac am 22.04.2006, 17:17

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.04.2006 - 22:42

http://www.gamestar.de/news/vermischtes/33041/

ich weiss es ist gamestar
aber 17 sekunden :eek:

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

24.04.2006 - 22:48

Zitat von Donni
nicht schlecht

Conroe overclocked to 3.1 ,16SEC!!

Steht zwar eh auch in dem Artikel von XXL aber um es nicht zu vergessen

Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11399	22.04.2006 - 11:40 Zitat von Easyrider16 ich werd mir den e6300 holen vorausgesetzt er hat offene multis das glaubst ja wohl selbst nicht ... die multiplikatoren sind höchstens nach unten offen, das wird dir allerdings nicht viel bringen. Zitat von Hornet331 kannderzeit keiner sagen, imho wirds aber vielleicht schon einen kleinen unterschie bei games geben (siehe 8xx gegen 9xx P4 oder Bainis gegen Dothan) und bei benchmarks eben. zumindest der banias/dothan vergleich ist unzulässig, weil da mehr geändert wurde als nur die cache größe. wenn dann kannst du dothan p-m und celeron m vergleichen (bei gleichem takt und fsb), da ist der einzige unterschied ebenfalls der L2 cache.
insomniac Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: Deutschland Posts: 52	22.04.2006 - 12:16 ich bin ja nur froh, dass intel jetzt nicht mehr für die globale erwärmung in büros zuständig ist... schön,d ass sie endlich mal mitgezogen haben, schade nur,d ass ich mir letzte woche erst meinen X2 verbaut habe, und der jetzt ein fliegenschiss ist.. aber hey, computerbranche ändert sich in 2 jahren so sehr wie manche andern branchen in 20 jahren.. ich finds toll, dass da mal bewegung drin ist. hätte aber vor nem halben jahr nicht gedacht, dass AMD so eingestampft wird..von einem intel O_o bei so einer taktrate und so einem vcore...gigantonomisch :-] und zum topic: der multi ist bestimmt wieder fet, wie bei den alten intels auch, oder? mein AMD hat nen nach unten offenen, was mir aber nicht wirklich was bringt, ausser ich will den HTT auf 3Ghz setzten aber die cpu nur auf 2200Mhz oder sowas O_o btw: lässt sich cpu-z nicht relativ leicht manipulieren? http://img103.imageshack.us/my.php?image=cpuz13kv.png
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	22.04.2006 - 12:46 Also für mich wird der E6600 interesant! Also ich glaub zu 99,99% dass die Multis fest sind zumindest nach oben hin, es wird vl wieder so ne Art Extrem Edtion geben wo sie offen sind aber bei den "normalen" sicher net! Aber die CPU ist einfach nur Hammer!
Sauron OC Addicted Registered: Mar 2004 Location: 2551 Posts: 1977	22.04.2006 - 12:59 btw Oscar werkt schon an einem entsprechendem Mobo fürn Conroe cu
insomniac Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: Deutschland Posts: 52	22.04.2006 - 16:29 sagt mal..zahlt man beim E6700 eigentlich für 270 Mhz gleich 214$ aufpreis? das kanns ja auch nicht wirklich sein... ja ich denke auch mal, dass der 6600 wohl der "beste" wird, wenn man sich das plv mal anschaut.. die 270 Mhz zum 6700 holt man zur nöt mit einer FSB erhöhung um..naja..20-30 Mhz raus? ich bin ja mal gespannt, wie viele sich den 6700er holen, weil sie einfach das beste in er liste haben wollen, und sich dabei ausnehmen lassen, wenn denn die obige liste überhaupt richtig ist, kann ja auch ein tippfehler sein..man will ja nichts unetrstellen ^^ Bearbeitet von insomniac am 22.04.2006, 17:16
Easyrider16 Bloody Newbie Registered: Aug 2004 Location: Amstetten, NÖ Posts: 1791	22.04.2006 - 16:33 Zitat von insomniac sagt mal..zahlt man beim E6700 eigentlich für 27Mhz gleich 214$ aufpreis? das kanns ja auch nicht wirklich sein... ja ich denke auch mal, dass der 6600 wohl der "beste" wird, wenn man sich das plv mal anschaut.. die 27Mhz zum 6700 holt man zur nöt mit einer FSB erhöhung um..naja..0,5-1Mhz raus? ich bin ja mal gespannt, wie viele sich den 6700er holen, weil sie einfach das beste in er liste haben wollen, und sich dabei ausnehmen lassen, wenn denn die obige liste überhaupt richtig ist, kann ja auch ein tippfehler sein..man will ja nichts unetrstellen ^^ eigentlich sinds 270mhz is halt so dass die top-cpus immer um einiges mehr kosten, p/l is da meistens schlecht
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	22.04.2006 - 16:53 Zitat von insomniac sagt mal..zahlt man beim E6700 eigentlich für 27Mhz gleich 214$ aufpreis? das kanns ja auch nicht wirklich sein... ja ich denke auch mal, dass der 6600 wohl der "beste" wird, wenn man sich das plv mal anschaut.. die 27Mhz zum 6700 holt man zur nöt mit einer FSB erhöhung um..naja..0,5-1Mhz raus? ich bin ja mal gespannt, wie viele sich den 6700er holen, weil sie einfach das beste in er liste haben wollen, und sich dabei ausnehmen lassen, wenn denn die obige liste überhaupt richtig ist, kann ja auch ein tippfehler sein..man will ja nichts unetrstellen ^^ da zahlst dafür das er stabil die höchste taktfrequenz erreicht ... und wennst beide übertaktest wirds auch wahrscheinlich so sein das du mim 6700er höher kommst ...
insomniac Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: Deutschland Posts: 52	22.04.2006 - 17:04 hmm..na denn, dann also auch darauf hoffen, einen heruntergelabelten 6600 hoffen, der eigentlich ein 6700 ist..wenn ich das system verstanden habe ^^ aber mal ehrlich..machen die 270 Mhz den bock wirklich so fett? Bearbeitet von insomniac am 22.04.2006, 17:14
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3964	22.04.2006 - 17:07 270MHz sind
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	22.04.2006 - 17:08 Es sind 270 MHz oder 0,27GHz wie es Easyrider schon gesagt hat, und siehst eh wie die Unterschiede im Preis sind z.B von einem AMD 4400+ und einem 4800+ sind auch "nur" 200 MHz Unterschied aber preislich ziehmlich ausseindander!
insomniac Little Overclocker Registered: Feb 2006 Location: Deutschland Posts: 52	22.04.2006 - 17:14 deswegen hab ich den 4400+..und den unterschied konnte ich mir bis gerade eben auch nicht recht erklären..das mit der vergessenen null war ein logikfehler, sry, editiere gleich Bearbeitet von insomniac am 22.04.2006, 17:17
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.04.2006 - 22:42 http://www.gamestar.de/news/vermischtes/33041/ ich weiss es ist gamestar aber 17 sekunden
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	24.04.2006 - 22:48 Zitat von Donni nicht schlecht Conroe overclocked to 3.1 ,16SEC!! Steht zwar eh auch in dem Artikel von XXL aber um es nicht zu vergessen

Conroe 2.4Ghz on 965G mobo

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Garbage

insomniac

quad-prozzi-fan

Sauron

insomniac

Easyrider16

XXL

insomniac

stevke

quad-prozzi-fan

insomniac

XXL

quad-prozzi-fan