Conroe- der Killer ;)

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

20.03.2006 - 18:31

Na Bitte: wenigstens mal ein paar Reaktionen von AMD auf Conroe....es wird zwar noch net viel bestätigt....aber für mein gehofftes ASS im Ärmel schauts net so schlecht aus

Aber erst 2007: http://www.computerbase.de/news/har...re-architektur/

MadHatter

Big d00d

Registered: Oct 2004
Location: Bregenz
Posts: 160

20.03.2006 - 22:59

2007? *lol*

Eine Architektur kommt noch länger nicht, der K8 wird noch weiter ausgequetscht, eine Verdoppelung der FPU-Einheiten ist schonmal ein Schritt in die richtige Richtung - aber ein K8 bleibt nunmal ein K8 (wobei eine Verdoppelung der FPU-Einheiten laut CB nur bei den Server-CPUs zutrifft, über Desktop-CPUs wird kein Wort verloren).

Ich vermute AMD wird mit dem K8 noch in die 45nm-Fertigung gehen bevor eine neue Architektur kommt.

BTW, AM2-CPUs werden gegen den Conroe kaum eine Chance haben, DDR2 und 65nm werdens nicht bringen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50554

20.03.2006 - 23:29

warten wirs ab...

glaube kaum das AMD sowas auf sich sitzen lässt.

irgend wie finden sie ihr nischen produkt.

65nm und DDR2 bringen sicher was

höherer HTT auch.
aber obs reicht weis noch keiner.

aber für alle 08/15 anwendungen zählt nur der kleinere preis

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25568

21.03.2006 - 01:39

gebe dir recht viper, der preis : performance ist einer der stärken von amd.

auch wenn ich an die vergangenheit denke, dann kommt mir ebenfalls "warten wirs ab" in den sinn (=> prescott.. ja tombman, 0wnt uns heute noch alle :rolleyes:

=> "amd is tot wenn prescott kommt"). preis/stabilität/kompatibilität, da gibts einige dinge, die es noch spannend machen

nicht zu vergessen: AM2 ist technologie von morgen, conroe kommt Q3 2006.

find es jedenfalls gut, dass sich "was" tut. durch den konkurrenzkampf steigen wir alle - die kunden - am besten aus :shake:

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5462

21.03.2006 - 10:39

Zitat von Castlestabler
Du kannst dem Comipler schon sagen ob er es nutzen soll oder nicht, aber der Compiler muss auch wissen was er damit anfängt.
Eine IF-Schleife ist ja zum beispiel in Maschinensprache, keine IF-Schleife sondern eine Anhäufung von JUMP Befehlen.

kannst mir bitte erklären was eine if-schleife ist? nach 5 jahren programmieren habe ich das immer nur als insider-joke kennen gelernt

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14754

21.03.2006 - 10:41

nein, die IF schleife existiert leider auch in der realität nur allzu oft

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3716

21.03.2006 - 10:54

In Verbindung mit GoTo oder was?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

21.03.2006 - 11:06

Dann nenn halt selber deine Konstrukte die in deinen Codes bedingungen abfragen und bitte nicht sagen bei html gibt es das nicht. Hthml gehört eindeutig nicht zu den Programmcodes.

Wenn du Robotor oder ähnliche sachen programmierst triffst du auf Maschinenbefehle.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25568

21.03.2006 - 11:25

wohin soll das jetzt führen? ich verstehs einfach nicht

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.03.2006 - 14:47

Zitat von mat
nicht zu vergessen: AM2 ist technologie von morgen, conroe kommt Q3 2006.

find es jedenfalls gut, dass sich "was" tut. durch den konkurrenzkampf steigen wir alle - die kunden - am besten aus :shake:

hm ?

AM2 dauerts auch noch ein weilchen bis da is (6.6.06

) und dann sind auch nur noch 2 monate bis conroe, aber ich seh an DDR2 soweiso nix neues das ja schon seit über 1 jahr in verwendung is.

@ konkurrenzkampf

full ack niedrige preise sind immer gut.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5462

21.03.2006 - 16:50

ähm für mich gibt es eine if-bedingung, for-schleife, until-s. und while-s.
an on-t.
glaube kaum dass am2 wegen dem fruheren releases wirklich mehr chancen hat

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25568

21.03.2006 - 17:02

Zitat von Hornet331
AM2 dauerts auch noch ein weilchen bis da is (6.6.06 ) und dann sind auch nur noch 2 monate bis conroe, aber ich seh an DDR2 soweiso nix neues das ja schon seit über 1 jahr in verwendung is.

amd hatte gute gründe noch nicht auf DDR2 umzusteigen, liegt an den speicherherstellern.

@releasetermin: mal sehen, wer hier wirklich seine versprechen hält.. Q3 2006 klingt für mich jedenfalls noch sehr verschwommen. na ja, umso früher desto besser, ich nehm sowieso nur das technische bessere produkt, egal obs von intel, amd oder den bit boys kommt

edit: dennoch hasse ich diese marketing strategien, die irgendwelche releasedaten preisgeben um die aktienkurse zu verbessern :rolleyes:

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

21.03.2006 - 17:23

Zitat von mat
amd hatte gute gründe noch nicht auf DDR2 umzusteigen, liegt an den speicherherstellern.

@releasetermin: mal sehen, wer hier wirklich seine versprechen hält.. Q3 2006 klingt für mich jedenfalls noch sehr verschwommen. na ja, umso früher desto besser, ich nehm sowieso nur das technische bessere produkt, egal obs von intel, amd oder den bit boys kommt

edit: dennoch hasse ich diese marketing strategien, die irgendwelche releasedaten preisgeben um die aktienkurse zu verbessern

es wär ja net so als hättens gesagt ja wir bringen im Q3 2006 einen chip raus der 10% schneller ist als ein amd ...

sie haben ja schon rennende samples ...

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5462

21.03.2006 - 17:29

zwischen samples und marktreife ist noch immer ein großer unterschied auch meren hatte schon wwwi wann einen a64 und erst einige zeit später war er am markt

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

21.03.2006 - 18:27

Zitat von mat
amd hatte gute gründe noch nicht auf DDR2 umzusteigen, liegt an den speicherherstellern.

@releasetermin: mal sehen, wer hier wirklich seine versprechen hält.. Q3 2006 klingt für mich jedenfalls noch sehr verschwommen. na ja, umso früher desto besser, ich nehm sowieso nur das technische bessere produkt, egal obs von intel, amd oder den bit boys kommt

edit: dennoch hasse ich diese marketing strategien, die irgendwelche releasedaten preisgeben um die aktienkurse zu verbessern

die frage is nur warum sie auf DDR2 gehen und nicht auf FBDIMM.

quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	20.03.2006 - 18:31 Na Bitte: wenigstens mal ein paar Reaktionen von AMD auf Conroe....es wird zwar noch net viel bestätigt....aber für mein gehofftes ASS im Ärmel schauts net so schlecht aus Aber erst 2007: http://www.computerbase.de/news/har...re-architektur/
MadHatter Big d00d Registered: Oct 2004 Location: Bregenz Posts: 160	20.03.2006 - 22:59 2007? lol Eine Architektur kommt noch länger nicht, der K8 wird noch weiter ausgequetscht, eine Verdoppelung der FPU-Einheiten ist schonmal ein Schritt in die richtige Richtung - aber ein K8 bleibt nunmal ein K8 (wobei eine Verdoppelung der FPU-Einheiten laut CB nur bei den Server-CPUs zutrifft, über Desktop-CPUs wird kein Wort verloren). Ich vermute AMD wird mit dem K8 noch in die 45nm-Fertigung gehen bevor eine neue Architektur kommt. BTW, AM2-CPUs werden gegen den Conroe kaum eine Chance haben, DDR2 und 65nm werdens nicht bringen...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50554	20.03.2006 - 23:29 warten wirs ab... glaube kaum das AMD sowas auf sich sitzen lässt. irgend wie finden sie ihr nischen produkt. 65nm und DDR2 bringen sicher was höherer HTT auch. aber obs reicht weis noch keiner. aber für alle 08/15 anwendungen zählt nur der kleinere preis
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25568	21.03.2006 - 01:39 gebe dir recht viper, der preis : performance ist einer der stärken von amd. auch wenn ich an die vergangenheit denke, dann kommt mir ebenfalls "warten wirs ab" in den sinn (=> prescott.. ja tombman, 0wnt uns heute noch alle => "amd is tot wenn prescott kommt"). preis/stabilität/kompatibilität, da gibts einige dinge, die es noch spannend machen nicht zu vergessen: AM2 ist technologie von morgen, conroe kommt Q3 2006. find es jedenfalls gut, dass sich "was" tut. durch den konkurrenzkampf steigen wir alle - die kunden - am besten aus
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5462	21.03.2006 - 10:39 Zitat von Castlestabler Du kannst dem Comipler schon sagen ob er es nutzen soll oder nicht, aber der Compiler muss auch wissen was er damit anfängt. Eine IF-Schleife ist ja zum beispiel in Maschinensprache, keine IF-Schleife sondern eine Anhäufung von JUMP Befehlen. kannst mir bitte erklären was eine if-schleife ist? nach 5 jahren programmieren habe ich das immer nur als insider-joke kennen gelernt
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14754	21.03.2006 - 10:41 nein, die IF schleife existiert leider auch in der realität nur allzu oft
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3716	21.03.2006 - 10:54 In Verbindung mit GoTo oder was?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	21.03.2006 - 11:06 Dann nenn halt selber deine Konstrukte die in deinen Codes bedingungen abfragen und bitte nicht sagen bei html gibt es das nicht. Hthml gehört eindeutig nicht zu den Programmcodes. Wenn du Robotor oder ähnliche sachen programmierst triffst du auf Maschinenbefehle.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25568	21.03.2006 - 11:25 wohin soll das jetzt führen? ich verstehs einfach nicht
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.03.2006 - 14:47 Zitat von mat nicht zu vergessen: AM2 ist technologie von morgen, conroe kommt Q3 2006. find es jedenfalls gut, dass sich "was" tut. durch den konkurrenzkampf steigen wir alle - die kunden - am besten aus :shake: hm ? AM2 dauerts auch noch ein weilchen bis da is (6.6.06 ) und dann sind auch nur noch 2 monate bis conroe, aber ich seh an DDR2 soweiso nix neues das ja schon seit über 1 jahr in verwendung is. @ konkurrenzkampf full ack niedrige preise sind immer gut.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5462	21.03.2006 - 16:50 ähm für mich gibt es eine if-bedingung, for-schleife, until-s. und while-s. an on-t. glaube kaum dass am2 wegen dem fruheren releases wirklich mehr chancen hat
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25568	21.03.2006 - 17:02 Zitat von Hornet331 AM2 dauerts auch noch ein weilchen bis da is (6.6.06 ) und dann sind auch nur noch 2 monate bis conroe, aber ich seh an DDR2 soweiso nix neues das ja schon seit über 1 jahr in verwendung is. amd hatte gute gründe noch nicht auf DDR2 umzusteigen, liegt an den speicherherstellern. @releasetermin: mal sehen, wer hier wirklich seine versprechen hält.. Q3 2006 klingt für mich jedenfalls noch sehr verschwommen. na ja, umso früher desto besser, ich nehm sowieso nur das technische bessere produkt, egal obs von intel, amd oder den bit boys kommt edit: dennoch hasse ich diese marketing strategien, die irgendwelche releasedaten preisgeben um die aktienkurse zu verbessern
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	21.03.2006 - 17:23 Zitat von mat amd hatte gute gründe noch nicht auf DDR2 umzusteigen, liegt an den speicherherstellern. @releasetermin: mal sehen, wer hier wirklich seine versprechen hält.. Q3 2006 klingt für mich jedenfalls noch sehr verschwommen. na ja, umso früher desto besser, ich nehm sowieso nur das technische bessere produkt, egal obs von intel, amd oder den bit boys kommt edit: dennoch hasse ich diese marketing strategien, die irgendwelche releasedaten preisgeben um die aktienkurse zu verbessern es wär ja net so als hättens gesagt ja wir bringen im Q3 2006 einen chip raus der 10% schneller ist als ein amd ... sie haben ja schon rennende samples ...
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5462	21.03.2006 - 17:29 zwischen samples und marktreife ist noch immer ein großer unterschied auch meren hatte schon wwwi wann einen a64 und erst einige zeit später war er am markt
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	21.03.2006 - 18:27 Zitat von mat amd hatte gute gründe noch nicht auf DDR2 umzusteigen, liegt an den speicherherstellern. @releasetermin: mal sehen, wer hier wirklich seine versprechen hält.. Q3 2006 klingt für mich jedenfalls noch sehr verschwommen. na ja, umso früher desto besser, ich nehm sowieso nur das technische bessere produkt, egal obs von intel, amd oder den bit boys kommt edit: dennoch hasse ich diese marketing strategien, die irgendwelche releasedaten preisgeben um die aktienkurse zu verbessern die frage is nur warum sie auf DDR2 gehen und nicht auf FBDIMM.

Conroe- der Killer ;)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

quad-prozzi-fan

MadHatter

Viper780

mat

fresserettich

semteX

GrandAdmiralThrawn

Castlestabler

mat

Hornet331

fresserettich

mat

XXL

fresserettich

SYSMATRIX