C2D E6600 Gutes & Schlechtes & Eigenartiges - Tipps erbeten...

hallo alle, hoffe ihr könnt mir ein paar meinungen zu folgendem geben (vorsicht, das wird länger)

ausgangsbasis:
asus p5w deluxe / c2d e6600 / kingston pc2-6400 low latency 2gb kit / tagan 550w netzteil / zalman 9500 (u. arctic silver paste) plus 10 weitere lüfter (gehäuse, chipset, ram, etc.)

alle bios-optionen nach dem hiesigen guide (hyperpath off, speedstep off, etc. etc. etc. pp.)

eingestellte spannungen:
1,36v core (gemessen, bios-einstellung ist 1,3875v)
1,95v ram / 1,4v fsb-termination(?) / 1,65v mch

was geht damit:
380mhz fsb / 3420mhz cpu-takt - absolut total stabil.

soweit, so gut.

2 sachen machen mir dabei allerdings mittelschwere kopfschmerzen:

1) speicher:
die rams sind _ausschliesslich_ bei spd-setting im bios dazu zu bewegen bei einem fsb über ~330mhz zu arbeiten, ganz egal welche teiler und timings manuell ausgewählt werden.

bei fsb-takten unter ~330mhz sind durch entsprechenden teiler die eigentlich versprochenen pc2-6400 (also ddr2-800) bei 4-4-4-12 timings möglich - liegt der fsb deutlich über 330mhz (also so 350-400) ist ganz gleich welche teiler und welche timings gewählt sind (selbst bei niedrigster ram-clock und 6-6-6-18) nichtmal ein post möglich. erst wenn die spd-automatik aktiviert ist, so stellt das bios bei fsb-frequenzen über 330 immer 5-6-6-18 timings ein. das läuft dann allerdings auch und die diversen benchmark-ergebnisse sind trotz der hohen latenzen durchaus sehr gut.

weiters SEHR eigenartig: cpu-z / everest lesen das spd wie folgt aus:
hersteller kingston / pc2-5300 mit 5-5-5-15 bei 333mhz max / hergestellt woche 13, 2005!!!

der kingston-support (der innerhalb eines tages auf deutsch geantwortet hat - wow!) meint: die riegel werden absichtlich(!) mit niedrigeren timings programmiert weil manche boards mit den richtigen timings gar nicht erst starten. aha. mhm. naja. soso.

tatsache ist, dass sich bei einem fsb von 400mhz keinesfalls die angegebenen 4-4-4-12 timings einstellen lassen (oder bring' ich da was durcheinander?) und das herstellungsdatum ist auch ein bissi komisch - gabs denn anfang 2005 überhaupt schon speicherchips die solche timings derpackt haben?

2) temperaturen:
auch bei nicht-übertakteten standardeinstellungen liegt die core temperature bei deutlich über 50 grad idle. verglichen mit den ca. 40 grad die hier im guide erwähnt werden ist das doch ziemlich happig. lüfter-rauf-runter-rauf, paste getauscht, hilft nix. da der pc gut schallgedämmt im abstellraum steht, blasen wie eingangs erwähnt insges. 10 lüfter durch das gehäuse und sorgten beim vorigen opteron für entsprechend moderate temperaturen, daran liegts also eher nicht. auffällig ist, dass die lamellen des zalman kaum warm werden, die heatpipes werden auch nicht besonders heiss. an der montage und der paste liegts m.e. nicht, kann es sein dass der heatspreader nicht korrekt verbaut ist, schon mal jemand so ein problem gehabt?

status quo ist zwar ein stabiles system, bei v-core erhöhung bis 1.475v (gemessene 1.425v) wären auch fsb jenseits der 420 möglich - das sind doch beachtliche knappe 3,8ghz - allerdings sind die temperaturen dann schon ziemlich bedrohlich (rd. 70 grad idle) immerhin spielt das ram mit seinen schrulligen 5-6-6-18 timings selbst dann noch mit.

fazit:
wenn das system auf fsb 380 stabil läuft und ich mit z.b. einer liquid pro paste (eben bestellt) und ev. einem zalman 9700 noch 5-8 grad runter bekomm' (man muss ja an den sommer denken), bin ich auf jeden fall zufrieden.

ein bissl kopfkratzen ob der oben beschriebenen eigenheiten bleibt allerdings schon - würd' mich freuen wenn ich hier ein paar meinungen dazu bekommen könnte...

gruss & danke im voraus!

schaut sehr danach aus, dass der hs nicht plan ist.

@ram
welche spannung steht bei den garantierten werte dabei?
gib ihnen mal mehr saft, 2.2V.

falls der ram die garantierten werte bei der versprochenen spannung nicht erreicht, solltest du sie umtauschen.

Zitat

der kingston-support (der innerhalb eines tages auf deutsch geantwortet hat - wow!) meint: die riegel werden absichtlich(!) mit niedrigeren timings programmiert weil manche boards mit den richtigen timings gar nicht erst starten. aha. mhm. naja. soso.

ist bei den schnellen markenrams so gängig.
der grund ist, dass "schlechte" oder alte chipsätze die timings nicht können und somit höhere spd werte programmiert werden.