Burn-IN

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

29.02.2004 - 20:37

dann wär das bessere da slk800a...

-> umstieg lohnt sich imho ned.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

29.02.2004 - 20:39

Hat jemand schon einen Burn-In bei einem Barton gemacht?

Wenn ja was hats gebracht??

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50380

29.02.2004 - 21:24

meines wissens hat den da noch neamt gemacht da er immer weniger bringt, aber du kannst es gerne versuchen.

btw. is dei heatepipe vo thermalright zum schrauben?

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

29.02.2004 - 21:27

@ viper

afaik ja

M!b0

Jumper

Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095

29.02.2004 - 21:52

also seit dem t-bred ist es glaub ich eher wirklich unnötig sich an sowas wie nen burn-in zu wagen. du wirst wohl ziehmlich sicher danach keinen unterschied spüren. und sei mal glücklich mit deinem clock

der ist schonmal nicht schlecht. der kühler ist auch nicht der schlechteste, hatte den auch mal.
ich persönlich würde den burn-in echt nicht machen, weils einfach keinen sinn mehr hat, oder?! *gg*

kepten

Addicted

Registered: Jul 2000
Location: Raleigh-Phoenix
Posts: 405

29.02.2004 - 22:23

hier vielleicht mal zur aufklaerung:

in der halbleiter-technologie gibt es einen prozess bei dem der prozessor, nachdem er gepackt wurde bei hoeheren temperaturen gestressed wird.

Man hat gefunden, dass dieser prozess die statistische wahrscheinlichkeit der 'infant-mortality' (kindersterblichkeit) stark reduziert. Es ist naemlich der fall, das ein halbleiterelement das dazu neigt zu versagen, das in der ersten betriebsperiode (stunden, tage) macht.

Dieser 'burn-in' prozess wird durchgefuehrt um die ersten 'failure chips' herauszufinden.
Ein nebenprodukt dieses 'burn-in' ist eine verlangsamung der schaltkreise. Der grund fuer diese verlangsamung liegt in der temperaturinstabilitaet des PMOS und der heissen elektronen die auf das gate 'einschlagen' und dort ionisieren.

fuer die zeit in der das bauelement versagt gilt

das versagen eines halbleiterelements mit der zeit kann durch die kurve unten veranschaulicht werden.

falls der end-user einen burn-in macht hat das nur zur folge, dass der chip sich schneller seinem ende naehert.

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7787

29.02.2004 - 22:25

bitte, die heatpipe is ein 60mm kühler, und drauf sitzt ein 60mmlüfter@7v. die temp stimmt NIE!

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

01.03.2004 - 10:00

@kepten: damit wäre die sinnlosigkeit eines burn-in wohl belegt

hab eh noch nie was davon gehalten...

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

01.03.2004 - 15:25

hmm jo bei ihm wäre das soweiso um sonst. wenn er sich für standard betrieb net draut den vcore zu erhöhen sondern nur soviel anhebt wie er mit standardcore mit macht, lol aber nen burn-in machen hahaha.

wennst normal kühlst kannst bestimmt 1->1,5 vcore anheben ohne das erm was passiert in diesem beriech spielt elektromigration e noch fast keine rolle is glaub ich bei den p4 risikoreicher.

da gehts nur drum dast ihn ausreichend kühlst

M!b0

Jumper

Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095

01.03.2004 - 17:54

Zitat

wennst normal kühlst kannst bestimmt 1->1,5 vcore anheben ohne das erm was passiert

naja, wenn der da jetzt mit 2,65-3,15V rumhantieren würde, wär das doch n risiko

naja, meintest wohl 0,1-0,15V. also 1,75V könnt man dem geben, wobei ich da aber echt nicht drüber gehen würde. da wär mir das mit dieser lukü doch zu warm

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

17.12.2004 - 17:44

Jetzt hab ich halt nen alten Thread von mir ausgegraben. Ich mache gerade einen Burn-In mit meinem XP-M 2500+ (650MHz mit 1.90V+Prime95) damit die CPU weniger Spannung benötigt bei 2500 MHz. 1.85V is mir zu viel. Viell. geht ja was sonst nehm ich einen pretested XP-M 2600. Ich hab auch mal gelesen dass der RAM sich dann besser übertakten lässt durch Burn-In. Meine Corsair-Speicher laufen gerade auf 100MHz bei 2.9V.

Was haltet ihr davon?

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8486

17.12.2004 - 17:49

in ram @ 2,9V ? is bissl wenig, ha?

.. 2.9V is standardspannung bei mir p

ich hab bei mein ramburn-in auf 200mhz und 3,2V gmacht

edit.

obwohl ich ned weiss ob ~3,5V (kommt auf die chips an) besser wären für an burnin .. weil die meisten guten kannst mit 3,2V dauerhaft betreiben

Bearbeitet von creative2k am 17.12.2004, 17:57

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

17.12.2004 - 18:10

Mehr als 2.9V kann i ned einstellen. DIe CPU is jetzt 2 Monate alt. Meinst dass man durch Burn-In mehr rausholen kann? Ich will sie bei 2500MHz mit weniger Vcore betreiben.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8486

17.12.2004 - 18:15

vielleicht .. musst testen .. ich hab eher die erfahrung gemacht dast bei den neueren cpu's ned so viel rausholen kannst wie früher

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

17.12.2004 - 18:18

Ich hab mal glesen dass man bei P4 CPUs keinen Burn-In machen sollte bei hoher Vcore weil sie sonst durch elektromigration leiden werden. Ich glaube die Leiterbahnen bei den P4s besteht aus ALU und bei AMDs aus Kupfer.

T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	29.02.2004 - 20:37 dann wär das bessere da slk800a... -> umstieg lohnt sich imho ned.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	29.02.2004 - 20:39 Hat jemand schon einen Burn-In bei einem Barton gemacht? Wenn ja was hats gebracht??
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50380	29.02.2004 - 21:24 meines wissens hat den da noch neamt gemacht da er immer weniger bringt, aber du kannst es gerne versuchen. btw. is dei heatepipe vo thermalright zum schrauben?
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	29.02.2004 - 21:27 @ viper afaik ja
M!b0 Jumper Registered: Mar 2002 Location: Centrum Posts: 1095	29.02.2004 - 21:52 also seit dem t-bred ist es glaub ich eher wirklich unnötig sich an sowas wie nen burn-in zu wagen. du wirst wohl ziehmlich sicher danach keinen unterschied spüren. und sei mal glücklich mit deinem clock der ist schonmal nicht schlecht. der kühler ist auch nicht der schlechteste, hatte den auch mal. ich persönlich würde den burn-in echt nicht machen, weils einfach keinen sinn mehr hat, oder?! gg
kepten Addicted Registered: Jul 2000 Location: Raleigh-Phoenix Posts: 405	29.02.2004 - 22:23 hier vielleicht mal zur aufklaerung: in der halbleiter-technologie gibt es einen prozess bei dem der prozessor, nachdem er gepackt wurde bei hoeheren temperaturen gestressed wird. Man hat gefunden, dass dieser prozess die statistische wahrscheinlichkeit der 'infant-mortality' (kindersterblichkeit) stark reduziert. Es ist naemlich der fall, das ein halbleiterelement das dazu neigt zu versagen, das in der ersten betriebsperiode (stunden, tage) macht. Dieser 'burn-in' prozess wird durchgefuehrt um die ersten 'failure chips' herauszufinden. Ein nebenprodukt dieses 'burn-in' ist eine verlangsamung der schaltkreise. Der grund fuer diese verlangsamung liegt in der temperaturinstabilitaet des PMOS und der heissen elektronen die auf das gate 'einschlagen' und dort ionisieren. fuer die zeit in der das bauelement versagt gilt das versagen eines halbleiterelements mit der zeit kann durch die kurve unten veranschaulicht werden. falls der end-user einen burn-in macht hat das nur zur folge, dass der chip sich schneller seinem ende naehert.
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7787	29.02.2004 - 22:25 bitte, die heatpipe is ein 60mm kühler, und drauf sitzt ein 60mmlüfter@7v. die temp stimmt NIE!
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	01.03.2004 - 10:00 @kepten: damit wäre die sinnlosigkeit eines burn-in wohl belegt hab eh noch nie was davon gehalten...
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	01.03.2004 - 15:25 hmm jo bei ihm wäre das soweiso um sonst. wenn er sich für standard betrieb net draut den vcore zu erhöhen sondern nur soviel anhebt wie er mit standardcore mit macht, lol aber nen burn-in machen hahaha. wennst normal kühlst kannst bestimmt 1->1,5 vcore anheben ohne das erm was passiert in diesem beriech spielt elektromigration e noch fast keine rolle is glaub ich bei den p4 risikoreicher. da gehts nur drum dast ihn ausreichend kühlst
M!b0 Jumper Registered: Mar 2002 Location: Centrum Posts: 1095	01.03.2004 - 17:54 Zitat wennst normal kühlst kannst bestimmt 1->1,5 vcore anheben ohne das erm was passiert naja, wenn der da jetzt mit 2,65-3,15V rumhantieren würde, wär das doch n risiko naja, meintest wohl 0,1-0,15V. also 1,75V könnt man dem geben, wobei ich da aber echt nicht drüber gehen würde. da wär mir das mit dieser lukü doch zu warm
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	17.12.2004 - 17:44 Jetzt hab ich halt nen alten Thread von mir ausgegraben. Ich mache gerade einen Burn-In mit meinem XP-M 2500+ (650MHz mit 1.90V+Prime95) damit die CPU weniger Spannung benötigt bei 2500 MHz. 1.85V is mir zu viel. Viell. geht ja was sonst nehm ich einen pretested XP-M 2600. Ich hab auch mal gelesen dass der RAM sich dann besser übertakten lässt durch Burn-In. Meine Corsair-Speicher laufen gerade auf 100MHz bei 2.9V. Was haltet ihr davon?
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8486	17.12.2004 - 17:49 in ram @ 2,9V ? is bissl wenig, ha? .. 2.9V is standardspannung bei mir p ich hab bei mein ramburn-in auf 200mhz und 3,2V gmacht edit. obwohl ich ned weiss ob ~3,5V (kommt auf die chips an) besser wären für an burnin .. weil die meisten guten kannst mit 3,2V dauerhaft betreiben Bearbeitet von creative2k am 17.12.2004, 17:57
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	17.12.2004 - 18:10 Mehr als 2.9V kann i ned einstellen. DIe CPU is jetzt 2 Monate alt. Meinst dass man durch Burn-In mehr rausholen kann? Ich will sie bei 2500MHz mit weniger Vcore betreiben.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8486	17.12.2004 - 18:15 vielleicht .. musst testen .. ich hab eher die erfahrung gemacht dast bei den neueren cpu's ned so viel rausholen kannst wie früher
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	17.12.2004 - 18:18 Ich hab mal glesen dass man bei P4 CPUs keinen Burn-In machen sollte bei hoher Vcore weil sie sonst durch elektromigration leiden werden. Ich glaube die Leiterbahnen bei den P4s besteht aus ALU und bei AMDs aus Kupfer.

Burn-IN

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

T3XT4

Aslinger

Viper780

T3XT4

M!b0

kepten

nfin1te

maXX

r4pt0R^-

M!b0

Aslinger

creative2k

Aslinger

creative2k

Aslinger