"We are back" « oc.at

Bestes Stepping Barton´s

gusti 17.01.2004 - 17:39 684 15
Posts

gusti

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Mauspad
Posts: 347
Habe mich durch die searchfunktion gewälzt und nicht viel sinnvolles gefunden.

Möchte mir einen 2500 zulegen und wollte wissen welches stepping nun am besten zu oc´n geht. Will mir einen mit freiem multi suchen falls ich so alte finde.

Möchte mit meiner wak nämlich schon auf min. 2600 mhz kommen.

thx gusti

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
freien multi haben wie gesagt nur alte bartons, da wirst am ehesten im SBT was finden, mach da nen S: thread oder such nach jemandem, der einen verkauft. bestes stepping weis ich nicht aber "Möchte mit meiner wak nämlich schon auf min. 2600 mhz kommen." ist, wie ich schon öfter gesagt hab, nich pauschal mit dem stepping zu beantworten, da wirst nur glück haben, wenn jemand einen verkauft, und dir versichert, dass er so weit geht.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
auf min 2600, träum schön weiter....
das mehr an cache bringt sich überhaupt nichts! leg da lieba an gscheiten AIUHB XP 2400+ zu! Komm mit mein auf 25xx, würd auch auf 2,6 kommen, gieb aber sicher net mehr als 1,850 - 1875VCore, da mei abit board stark übervoltet!

Riverna

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Germany
Posts: 219
AQZFA ist das beste oder auch das AQZEA , aber versuch die von den KW´s vor der 41KW zu bekommen. Alle über 41KW ist gelockt

Käsekuchen

Let's push things forward
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162
hab mir von peluga einen aqxfa schicken lassen, is wie jede cpu die sie nun haben locked, geht aber trotzdem auf 2,55 ghz 100% stable und auf 2,6 benchmark stable..
habe damit jetz um einiges bessere benchs als mit meinem alten 2400+ aiuhb der nur auf 2,4 ghz stable lief und mir eingegangen ist :)

gusti

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Mauspad
Posts: 347
Zitat von ~PI-IOENIX~
auf min 2600, träum schön weiter....
das mehr an cache bringt sich überhaupt nichts! leg da lieba an gscheiten AIUHB XP 2400+ zu! Komm mit mein auf 25xx, würd auch auf 2,6 kommen, gieb aber sicher net mehr als 1,850 - 1875VCore, da mei abit board stark übervoltet!

Wurde irgendetwas davon gefragt?
NEIN
Also intressierts mich ehrlich ned da ich eben nicht wieder nen 2400 holen werde der auch ned besser geht als mein 1700.

Und was sollte das mit träumen zu tun haben mit 2600mhz? gibts immer wieder und ich habe eine sehr leistungsstarke wak, dass wird schon drinnen sein mit einem guten stepping.

Zitat von Riverna
AQZFA ist das beste oder auch das AQZEA , aber versuch die von den KW´s vor der 41KW zu bekommen. Alle über 41KW ist gelockt


Also gehen alle vor kw 41 besser? und welche steppings sind die besten vor kw 41? Steppingliste wäre eben optimal wenn jemand weis.
Bearbeitet von gusti am 17.01.2004, 18:03

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
Zitat von gusti
Also gehen alle vor kw 41 besser? und welche steppings sind die besten vor kw 41? Steppingliste wäre eben optimal wenn jemand weis.

blind? :rolleyes:

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16467
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=71531

g0t blind?

2600 mit wak sind dennoch eher unwahrscheinlich! schon eher mit nem 2800+ oder nem 3000+!

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
dir is nimmer zum helfen.....
mit die aiuhb's schauts genau so aus, woche 35 soll angebliche eine der beste gwesen sein. Hab an 0245.
Abit NF7-S, XP2400+ AIUHB 0245 @ 2556,2 MHz, 205*12,5, Noisblocker CTW 480W, 2x512MB KHX 3500 cl2-2-3-5 Dualchannel, ASUS 9800XT, ownmade WaKü.
Besser kansts neama zammenstellen!

Riverna

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Germany
Posts: 219
Zitat von ~PI-IOENIX~
dir is nimmer zum helfen.....
mit die aiuhb's schauts genau so aus, woche 35 soll angebliche eine der beste gwesen sein. Hab an 0245.
Abit NF7-S, XP2400+ AIUHB 0245 @ 2556,2 MHz, 205*12,5, Noisblocker CTW 480W, 2x512MB KHX 3500 cl2-2-3-5 Dualchannel, ASUS 9800XT, ownmade WaKü.
Besser kansts neama zammenstellen!

Barton 2500+ ist schneller als ein 2400+.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16467
auf std takt? glaub ich eher nicht. am gleichen takt schon! der unterschied is aber eher unerheblich!

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721
Zitat von Joe_the_tulip
auf std takt? glaub ich eher nicht. am gleichen takt schon! der unterschied is aber eher unerheblich!

jap, genau und das is das was ich schon seit 3 Threads zu sage, ohne das einer geistig wahrnimmt!

Riverna

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Germany
Posts: 219
Zitat von ~PI-IOENIX~
jap, genau und das is das was ich schon seit 3 Threads zu sage, ohne das einer geistig wahrnimmt!

Es stimmt aber nicht was du sagst. Es gibt genug benches wo man sieht das der XP ca 170Mhz mehr braucht um den kleineren Cache auszugleichen.

M!b0

Jumper
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095
das beste stepping meiner meinung nach ist das aqyfa dicht gefolgt vom aqzfa :D

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126
Sorry for Off-Topic ... aber:
@M!b0:
Wie läuft denn jetzt dein 2500er AQYFA ?
Gut ? --> Wie hoch @ 1,9 und 1,95V
Würde mich nämlich mal interessiern :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz