Barton XP3200+ Review @ HardTecs4U

also ich find intel sowieso besser als amd nur muss ich sagen das amd immer wieder tolle cpu's ,wie den 1700+ oder auch den 2100+ die sich extrem weit takten lassen und spott billig sind, rausbringen.

das schätze ich sehr an amd! doch intel is, wie auch schon in meiner sig mein persönlicher favourit ganz klar( hab aber amd 2100+ )

[ot]
@ feiki

meinst nicht mich oda?

außerdem nur 3,32 ghz und das is nur 1Mpistable


btw: da is so ein kleiner edit-button damit man seine posts deleten kann
[/ot]

wann kommt jetzt (ca.) der a64??

das problem is das sich der a64 launch mit großer sicherheit verzögern wird, dann wird amd die entwicklung des a64 beschleunigen, worunter wiederum die qualität leiden wird!

keine frage, aber da gehts um mehr als nur um qualität für den user, amd hinkt schon längere zeit intel hinterher, und mit den billigen preisen stellen sie sich teilweise selber ein bein. bin mir sicher das die a64 entwicklung nicht ganz billig ist, aber hast schon recht, die werden sich sicher was einfallen lassen

ack, eine ähnliche ownung wie damals als intel nur den p3 1,0ghz hatte und amd den thunderbird mit 1,4ghz vorgestellt hat muss wieder her, also ein a64 mit 4,0ghz

denke hab was in der richtung gelesen.+


edit:
aber das wäre für den zukünftigen markt imho zu schwach, wenn man angenommen mit 1,7ghz anfängt (beim a64) und der ein ein ähnliches core potential wie der tbred/barton vorweisen kann, dann ergibt das eine auffächerung von 700mhz, sprich der a64 würde dann nur bis 2,4ghz gehen, was wie schon gesagt imho für amd tödlich wäre

das is mir schon klar, da gebe ich dir auch recht, nur das schätzomativ 80% aller käufer eben nur auf die taktung achten, so habe ich das gemeint, das wäre tödlich für amd.

Leute kauft euch ein billiges CW mobo ohne Schnick Schnack, dazu einen 2.4ghz D1 core mit HT, dazu 1gb twinmos ram dual und oced den p4 auf 3.3 ghz und 280fsb ---> ownage ....und des sogar bezahlbar