barton XP2500 +ti4200

bartonmonster

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 32

15.10.2003 - 00:17

Hi,

hab da mal ein kleines Problem...

habe nun für einen Freund einen rechner gebaut, der in pcmark 01 se ziemlich schlecht abschneidet...

Barton XP2500 (AQZEA 230er Nummer)
Abit NF7, NForce2 Ultra 400
MSI Gforce ti 4200 64 MB
2x 256MB 3200er (400er) Corsair cl2

das Ganze rennt auf XP3200 (2200, 200 FSB, 11x) und erreichte auf 3dmark 01 SE nur schlappe 10500 marks!!!! Woran kann das liegen!

Möcht euch ein paar Sorgen abnehmen:

1. Ram laufen auf Dual 400 FSB
2. CPU rennt nur auf satte 1,75 V laut bios (1,70V real) stabil... (warum das so ist weiss ich noch ned, sollt eigentlich das beste stepping momentan sein?????
3. Ram auf laufen laut bios auf cl2: 2:2:3:6T (400 FSB) @2,6V obwohl laut hersteller 2:2:2:6T angegeben sind, selbst eine erhöhung non 2,6 V auf 2,9V haben keine Besserung gebracht...
4. AGB ist im bios schon auf 8x eingestellt!
5. Grafikkarte ist noch nicht übertaktet!

sehr verärgert bin ich über die chips, die das aggressive timing von 2:2:2:6T selbst bei 2,9 Volt nicht zustande bringen!!!!! kann das vielleicht dran liegen das sie nicht gut zueinander passen??

weiss es ist ein bisschen viel auf einmal, dankt euch aber schon im voraus!

mfg

Jangoman

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697

15.10.2003 - 00:23

also ich würde sagen es liegt an der Gf 4ti 4200 mit nur 64Mb. Die packt net mehr...

Aber das mit dem Ram...laut einem Test sollten die sogar bis 420Mhz DDr noch mit 2-2-2-6-1 laufen...is mir ein rätsel.

Schau nochmal auf den Ram nach ob es wirklich die 2-2-2-6-1t sind oder die 2-3-3-6-1t. Die langsameren heissen xms.

EDIT: und test noch de Ramriegel einmal auf bank 1u.3 und einmal auf 2und3. Kann sein dass die Ram z.B. auf Rambank 1 und 3 nicht so gut laufen wie auf 2 und 3. Das is manchmal möglich.

Bearbeitet von Jangoman am 15.10.2003, 01:15

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8479

15.10.2003 - 01:42

also das ergebnis is ok .. die graka bremst das sys

und @ rams, die neuen 3200LL sind halt crap .. :bash:

die haben die winbond CH5 chips drauf und die wollen keine 2-2-2-6 sondern nur 2-3-2-6, die alten (BH5) waren die echten LL mit 2-2-2-6 nur leider gibts die nicht mehr

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

15.10.2003 - 07:09

Naja 10500 Punkte kommt mir schon wenig vor. Hast schon im treibermenü alles auf Leistung gesetzt? Ist sie oc? Ich weiß nur das die Albatron ti 4200 64MB gleichviel hat wie die 128MB (Ca 13000-14500) je nach taktung und die msi die 64MB hat ein kollege von mir die hat auch knappe 12000 gemacht.

Lg

Bearbeitet von HANNIBAL am 15.10.2003, 07:23

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5321

15.10.2003 - 09:48

Is sicher die GF4 die bremst..
Ich hab ein ähnliches sys (2300mhz, fsb230 mit 1x512 RAM, NF7s und eine TI4200)..
Ich hab die graka etwas über TI46er niveau oc'ed und bin bei ca 14000 3dmarks wenn ich mich ned irre.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

15.10.2003 - 10:20

10500 Punkte hat mein System auf Standardtakt. Allerdings ist 3DMark ja recht gut auf FSB zu sprechen, deshalb müßte da bei Dir schon einiges mehr rauskommen.
Da muß es bei Dir noch ein anderes Problem geben als nur den GraKa-Takt. Aber Du kannst ja mal schnell testen wie das Ergebnis ist wennst die GraKa auf ca. 300/600 taktest.

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

15.10.2003 - 15:46

übertakte mal graka hmm hab mit ca sleber confi gelich prozzi at gleichem takt aber graka oced auch 512mb ram at same timings ca 13000 punkte

JKone

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 182

15.10.2003 - 16:27

Kommt mir auch etwas zu wenig vor !

Hab auch ähnliches Sys (siehe Sig), zwar hab ich die Graka auf 300/650 (Det. 43.51), komme aber auf ca. 14400 3Dmarks.
Ich schätze mit dem Übertakten bekommt er max. 1000 points mehr - m. E. trotzdem zu wenig bei diesem Sys.

LG

JAPSPEED

Banned by Moderators

Registered: Sep 2003
Location: im Puff, um die ..
Posts: 16

15.10.2003 - 18:54

Also

Graka: rauf auf mind. 300/600, obs 64 od. 128mb sind ist bei 2001se eh

wurscht. Die 128 sind meist noch langsamer.

Und check ma die Settings(ASF, AA, usw.).

Ram: Mit der Spannungserhöhung wirste bei den "neuen" Riegeln von

Corsair eh nicht weit kommen, da sie ihre ********spannung behalten,

Anhebung hin oder her.

der reinste crap

Welchen NF2 treiber haste drauf ?

noch was: warum wird s-t-a-n-d-a-r-t zensiert ? :mad:

Bearbeitet von JAPSPEED am 15.10.2003, 18:59

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

15.10.2003 - 19:13

ich hatte mit einem 2100+ und meiner ti4200 die übertaktet is 12200

cos

open course...

Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162

15.10.2003 - 22:28

Zitat von JAPSPEED
noch was: warum wird s-t-a-n-d-a-r-t zensiert ?

nana wer wird den gleich den mad-smilie gebrauchen...

, es heisst eben nicht s-t-a-n-d-a-r-t, sondern standard :eek:

.

@3dmarks:

imho völlig akzeptables ergebnis für eine ti-4200er... mit mehr fsb/cpu und mehr graka takt wird sich da schon noch was tun.

Bearbeitet von cos am 15.10.2003, 22:32

Mex

mhmm, was grünes

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 565

16.10.2003 - 00:44

g4 bremst...

hab xp 2600+ @ 3000+ 200*11,5

auch Corsair rams - aber bei denen geht alles problemlos auf den schärfsten settings - übrigens XMS

Lightning

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Another World
Posts: 358

16.10.2003 - 09:48

also das ergebniss is schlecht.....hab mit meiner Ti4200 64MB schon 12400 gschafft ohne OC

mit 2200MHz @ 180FSB oder so

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

16.10.2003 - 09:51

Probier mal mit verschiedenen Detonator Versionen rum...mit 45.23 hatte ich bis jetzt die besten 3dmark Ergebnisse(bei den 50ern fallen sie wieder)!
Von den Frameraten bei den Gametests waren die 30.82 ziemlich gut.

bartonmonster

Bloody Newbie

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 32

16.10.2003 - 14:32

1. Habe gerade mit Di-Tech gesprochen, sie meinten das die alle unter diesen timings verkauft wurden aber nur mit 2-3-2-6 laufen würden... (hab mit ihm exakt über meine Ram gesprochen) der typ hat mir angeboten vorbei zu schauen und andere Rams zu testen... weiters meinte er könnte es an der Bios-Version liegen, nunja, muss ich mich mal weiter drumm kümmern...

2. Ti4200 war bei den 10500 3Ds noch nicht übertaktet...
3. Detonator-Versionen werd ich mal checken
4. bis jetzt ging ich beim cpu noch nicht über 400, da bei den Rams bie ca. 370 Schluss war mit 2-2-2-6! erst bie 2-3-2-6 ließ er sich stabil bei 400 halten!!

hätte noch ne Frage zum Gforce-OC, muss ich bei oc des speicher und chip-*****es ebenfalls Spannung erhöhen, wie bei allen anderen Komponenten?

mfg

bartonmonster Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 32	15.10.2003 - 00:17 Hi, hab da mal ein kleines Problem... habe nun für einen Freund einen rechner gebaut, der in pcmark 01 se ziemlich schlecht abschneidet... Barton XP2500 (AQZEA 230er Nummer) Abit NF7, NForce2 Ultra 400 MSI Gforce ti 4200 64 MB 2x 256MB 3200er (400er) Corsair cl2 das Ganze rennt auf XP3200 (2200, 200 FSB, 11x) und erreichte auf 3dmark 01 SE nur schlappe 10500 marks!!!! Woran kann das liegen! Möcht euch ein paar Sorgen abnehmen: 1. Ram laufen auf Dual 400 FSB 2. CPU rennt nur auf satte 1,75 V laut bios (1,70V real) stabil... (warum das so ist weiss ich noch ned, sollt eigentlich das beste stepping momentan sein????? 3. Ram auf laufen laut bios auf cl2: 2:2:3:6T (400 FSB) @2,6V obwohl laut hersteller 2:2:2:6T angegeben sind, selbst eine erhöhung non 2,6 V auf 2,9V haben keine Besserung gebracht... 4. AGB ist im bios schon auf 8x eingestellt! 5. Grafikkarte ist noch nicht übertaktet! sehr verärgert bin ich über die chips, die das aggressive timing von 2:2:2:6T selbst bei 2,9 Volt nicht zustande bringen!!!!! kann das vielleicht dran liegen das sie nicht gut zueinander passen?? weiss es ist ein bisschen viel auf einmal, dankt euch aber schon im voraus! mfg
Jangoman OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Klagenfurt Posts: 697	15.10.2003 - 00:23 also ich würde sagen es liegt an der Gf 4ti 4200 mit nur 64Mb. Die packt net mehr... Aber das mit dem Ram...laut einem Test sollten die sogar bis 420Mhz DDr noch mit 2-2-2-6-1 laufen...is mir ein rätsel. Schau nochmal auf den Ram nach ob es wirklich die 2-2-2-6-1t sind oder die 2-3-3-6-1t. Die langsameren heissen xms. EDIT: und test noch de Ramriegel einmal auf bank 1u.3 und einmal auf 2und3. Kann sein dass die Ram z.B. auf Rambank 1 und 3 nicht so gut laufen wie auf 2 und 3. Das is manchmal möglich. Bearbeitet von Jangoman am 15.10.2003, 01:15
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8479	15.10.2003 - 01:42 also das ergebnis is ok .. die graka bremst das sys und @ rams, die neuen 3200LL sind halt crap .. die haben die winbond CH5 chips drauf und die wollen keine 2-2-2-6 sondern nur 2-3-2-6, die alten (BH5) waren die echten LL mit 2-2-2-6 nur leider gibts die nicht mehr
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	15.10.2003 - 07:09 Naja 10500 Punkte kommt mir schon wenig vor. Hast schon im treibermenü alles auf Leistung gesetzt? Ist sie oc? Ich weiß nur das die Albatron ti 4200 64MB gleichviel hat wie die 128MB (Ca 13000-14500) je nach taktung und die msi die 64MB hat ein kollege von mir die hat auch knappe 12000 gemacht. Lg Bearbeitet von HANNIBAL am 15.10.2003, 07:23
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5321	15.10.2003 - 09:48 Is sicher die GF4 die bremst.. Ich hab ein ähnliches sys (2300mhz, fsb230 mit 1x512 RAM, NF7s und eine TI4200).. Ich hab die graka etwas über TI46er niveau oc'ed und bin bei ca 14000 3dmarks wenn ich mich ned irre.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	15.10.2003 - 10:20 10500 Punkte hat mein System auf Standardtakt. Allerdings ist 3DMark ja recht gut auf FSB zu sprechen, deshalb müßte da bei Dir schon einiges mehr rauskommen. Da muß es bei Dir noch ein anderes Problem geben als nur den GraKa-Takt. Aber Du kannst ja mal schnell testen wie das Ergebnis ist wennst die GraKa auf ca. 300/600 taktest.
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	15.10.2003 - 15:46 übertakte mal graka hmm hab mit ca sleber confi gelich prozzi at gleichem takt aber graka oced auch 512mb ram at same timings ca 13000 punkte
JKone Big d00d Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 182	15.10.2003 - 16:27 Kommt mir auch etwas zu wenig vor ! Hab auch ähnliches Sys (siehe Sig), zwar hab ich die Graka auf 300/650 (Det. 43.51), komme aber auf ca. 14400 3Dmarks. Ich schätze mit dem Übertakten bekommt er max. 1000 points mehr - m. E. trotzdem zu wenig bei diesem Sys. LG
JAPSPEED Banned by Moderators Registered: Sep 2003 Location: im Puff, um die .. Posts: 16	15.10.2003 - 18:54 Also Graka: rauf auf mind. 300/600, obs 64 od. 128mb sind ist bei 2001se eh wurscht. Die 128 sind meist noch langsamer. Und check ma die Settings(ASF, AA, usw.). Ram: Mit der Spannungserhöhung wirste bei den "neuen" Riegeln von Corsair eh nicht weit kommen, da sie ihre *******spannung behalten, Anhebung hin oder her. der reinste crap Welchen NF2 treiber haste drauf ? noch was: warum wird s-t-a-n-d-a-r-t zensiert ? Bearbeitet von JAPSPEED am 15.10.2003, 18:59*
nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	15.10.2003 - 19:13 ich hatte mit einem 2100+ und meiner ti4200 die übertaktet is 12200
cos open course... Registered: Jul 2000 Location: switzerland Posts: 1162	15.10.2003 - 22:28 Zitat von JAPSPEED noch was: warum wird s-t-a-n-d-a-r-t zensiert ? nana wer wird den gleich den mad-smilie gebrauchen... , es heisst eben nicht s-t-a-n-d-a-r-t, sondern standard . @3dmarks: imho völlig akzeptables ergebnis für eine ti-4200er... mit mehr fsb/cpu und mehr graka takt wird sich da schon noch was tun. Bearbeitet von cos am 15.10.2003, 22:32
Mex mhmm, was grünes Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 565	16.10.2003 - 00:44 g4 bremst... hab xp 2600+ @ 3000+ 200*11,5 auch Corsair rams - aber bei denen geht alles problemlos auf den schärfsten settings - übrigens XMS
Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	16.10.2003 - 09:48 also das ergebniss is schlecht.....hab mit meiner Ti4200 64MB schon 12400 gschafft ohne OC mit 2200MHz @ 180FSB oder so
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	16.10.2003 - 09:51 Probier mal mit verschiedenen Detonator Versionen rum...mit 45.23 hatte ich bis jetzt die besten 3dmark Ergebnisse(bei den 50ern fallen sie wieder)! Von den Frameraten bei den Gametests waren die 30.82 ziemlich gut.
bartonmonster Bloody Newbie Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 32	16.10.2003 - 14:32 1. Habe gerade mit Di-Tech gesprochen, sie meinten das die alle unter diesen timings verkauft wurden aber nur mit 2-3-2-6 laufen würden... (hab mit ihm exakt über meine Ram gesprochen) der typ hat mir angeboten vorbei zu schauen und andere Rams zu testen... weiters meinte er könnte es an der Bios-Version liegen, nunja, muss ich mich mal weiter drumm kümmern... 2. Ti4200 war bei den 10500 3Ds noch nicht übertaktet... 3. Detonator-Versionen werd ich mal checken 4. bis jetzt ging ich beim cpu noch nicht über 400, da bei den Rams bie ca. 370 Schluss war mit 2-2-2-6! erst bie 2-3-2-6 ließ er sich stabil bei 400 halten!! hätte noch ne Frage zum Gforce-OC, muss ich bei oc des speicher und chip-*****es ebenfalls Spannung erhöhen, wie bei allen anderen Komponenten? mfg

barton XP2500 +ti4200

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

bartonmonster

Jangoman

creative2k

HANNIBAL

Römi

ccr

r4pt0R^-

JKone

JAPSPEED

nivarox

cos

Mex

Lightning

Robert83

bartonmonster