"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Barton mit 512kb cache

x37 16.04.2002 - 21:07 1422 37
Posts

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
es gab ja viele diskusion ob der thoroughbred jetzt 512kb hat oder net....

wies ausschaut hat er sie net aber der nächste. Der Barton

AMD Roadmap

mfg
x37
Bearbeitet von x37 am 16.04.2002, 21:10

AMDfreak

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406
w00t!

Barton respektive L2 chache rockz da world... :D

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
is da barton scho in SOI?

auf den älteren roadmaps was imma mit angschrieben, dafür ohne 512kb cache

x37

xxx-xxxxxxx
Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642
Zitat von -fenix-
is da barton scho in SOI?

auf den älteren roadmaps was imma mit angschrieben, dafür ohne 512kb cache

beführchte eher net da bei dem hammer SOI dabeisteht...

was is das SOI eigentlich genau? ich weis es is ein vertigungsverfahren... aber wie... hat wer nen link?

mfg
x37

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Is so ne Vertigungstechnik mit Silicon :)

Ja, der Barton hat SOI! - aber wahrscheinlich nur die zweite Variante!

3mo

||||||
Registered: Jul 2000
Location: Wien14
Posts: 1342
SOI heißt: seriously owning intel :D

nah, Scherzerl... Silicon On Insulator (man beachte: silicon OHNE "e", also Silizium und nicht Silikon!)

AMDfreak

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406
SOI bedeutet "Silicon on Insulator" (frei übersetzt: Silizium auf Isolator), es ist ein Fertigungsverfahrun, das bei gleicher Architektur einen Taktfreqenzsprung um 30% mölgich machen soll.

So wie es auf dieser Roadmap aussieht, hat der Barton entgegen allen vorherigen Meldungen noch nicht SOI.
Aber es kann ja noch Überraschungen seitens AMD geben, ich lass mich jedenfalls überraschen... :D

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
aha - ich denke das er SOI haben wird!! :)

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von AMDfreak
w00t!

Barton respektive L2 chache rockz da world... :D

hey...
wird ja fast schon interessant als server-cpu!

bin gespannt was ihm das bringt, beim Willamette - Northwood (256 => 512 kb) hat's einiges gebracht. Hoffentlich kann AMD das genauso konsequent umsetzen!

AMDfreak

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406
Zitat von ][Murph][
hey...
wird ja fast schon interessant als server-cpu!

bin gespannt was ihm das bringt, beim Willamette - Northwood (256 => 512 kb) hat's einiges gebracht. Hoffentlich kann AMD das genauso konsequent umsetzen!

Hoff ich auch, verdammt stark hoff ich das!!!

Mich hätten abwer noch mehr die OC-Eigenschaften durch 0,13µ + SOI interessiert, aber wenns jetzt mit SOI unter Umständen nichts wird... :(

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Hab vor kurzem (im C't, glaub ich) gelesen, dass nachdem der Hammer schon "sooo" weit entwickelt ist, dass AMD vielleicht auf den Barton verzichten wird. Also nicht zu früh freuen.
:p

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von AMDfreak
Hoff ich auch, verdammt stark hoff ich das!!!

Mich hätten abwer noch mehr die OC-Eigenschaften durch 0,13µ + SOI interessiert, aber wenns jetzt mit SOI unter Umständen nichts wird... :(

Hermander, nicht den Kopf hängen lassen - SOI ist nicht alles :)

13 µ is mal der wichtigste Schritt.

AMDfreak

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406
Zitat von ][Murph][
13 µ is mal der wichtigste Schritt.

...der aber schon mit dem T-Bred gesetzt wird.

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
SOI ist theoretisch eine nette sachen, wie guts praktisch funktioniert, weiß noch (fast) niemand - intel hat das ganze sicher nicht vollkommen ohne grund schon vor 2 jahren abgelehnt.

zum technischen: primitiv erklärt (und verstanden) wird einfach zwischen die silizium schichten jeweils eine hauchdünne zusätzliche isolatorschicht gelegt. klar, daß man da höher takten kann, da weniger interferenzen entstehen und die signale klarer bleiben.

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
hm, also wenn ich's richtig verstanden hab, isses sowas wie "Layer"-technologie, auf verbesserte art , die also die Signaltrennung und -qualität verbessert - hm, ich frag mich was das für nicht overclocker (und demnach für den Markt im Allgemeinen) bringen soll. Kostet ja nur viel...

jo, ma braucht bissi weniger vcore... aber - 's that all?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz