"We are back" « oc.at

barton 3200+ oc-erfahrungen

aNtraXx 04.07.2003 - 08:58 680 10
Posts

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907
also würde mir anfangs nächster woche einen barton 3200+ _holen_ wollen ;).

bringts der überhaupt? ich meine vom standard-fsb von 200. geht der dann noch höher als bei den "normalen" xps.

bzw ist er sein geld wert von der sicht des oclers?

Nibbler

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546
mhm der einzige bei dem ich weiß das er einen richtigen 3200+ hat ist der merenfreak nur der hat a Prometeia

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794
[x] nein ist das geld nicht wert...


waren eh schon links zu tests hier!

ohne prometeia kommst mit dem genau so weit wie mit einen 2800+ afair!

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Zitat von aNtraXx
also würde mir anfangs nächster woche einen barton 3200+ _holen_ wollen ;).

bringts der überhaupt? ich meine vom standard-fsb von 200. geht der dann noch höher als bei den "normalen" xps.

bzw ist er sein geld wert von der sicht des oclers?
´


hab ca 2 3200+ & 3 3000+ mit unterschiedlichen Steppings getestet waren aber nur in verbindung mit der Prometia zu gebrauchen mit wak schaffte der beste 2450 MHZ stable !

MfG

Markus

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5321
ich halt vonm Barton ned viel. Den cache hab i bei mir ned gemerkt, nur dass der 25er ned gut clocken ging. Würde einen 2400+ oder ähnliches nehmen.

Merenfreak

OC Addicted
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600
Ich habe nen 3000+. Den 3200+ hatte ich mal getestet, aber nicht mit der Prommy. Next week hole ich das aber vielleicht nach. Habe jetzt etwas Zeit auf grund einer Sportverletzung :D;)
Ich will ja immernoch die 3 ghz ...

@ Evo : Wie hoch gingen denn deine Testkandidaten mit der Prommy ?

Cyas

Evolution

CF, MF und KF sucks
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: new home
Posts: 1535
Zitat von Merenfreak
@ Evo : Wie hoch gingen denn deine Testkandidaten mit der Prommy ?

Cyas

Hi meine Mach I war leider wirklich kaputt :( (deshalb halfen deine ganzen tipps nichts ! ) hab sie von Stormy so bekommen :mad: . Zurück nahm er sie auch nicht also setzte ich mich mit Chip Con in verbindung welche sich dann bereit erklärten das Geld zurück zu überweisen und mir als Entschädigung noch ein Leadman 400 NT einen AMD kit und ein paar Seal Strings für die neue die Mach II (muss ich erst bestellen, Tip ?) schicken würden !!!


soviel Kulanz von einer Firma ist selten Hut ab !


MfG

Markus

SnoGy

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196
hi
was ist jetzt eigentlich besser?
ein t-bred oder ein barton?
Bearbeitet von SnoGy am 08.07.2003, 23:17

kobebryant

whatever it takes
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186
wennst wenig geld hast und weit overclocken willst: tbred b xp 1700
wennst etwas mehr geld hast: barton 2500 oder p4 2,4 :D
wennst ganz viel geld hast: p4 3,2 :D

muaxali

Addicted
Avatar
Registered: May 2003
Location: ..
Posts: 458
i glaub barton is besser

SnoGy

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Ei
Posts: 196
ich möchte mir einen neuen CPU kaufen, aber ich weiß nicht ob ich einen 2100+ tbred oder einen 2500+ barton nehmen soll.
welcher ist nun besser? und warum?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz