"We are back" « oc.at

barton 2500+

NetShooter 25.07.2003 - 13:34 663 13
Posts

NetShooter

Bloody Newbie
Registered: Jul 2003
Location: Planet Earth
Posts: 15
sers,
so ich hab jetzt mal versucht die grenzen meines amd athlon xp 2500+ (stepping aqxea) zu ertasten. normalerweise müsste er doch ohne probleme auf 11*200 kommen. habs versucht, beim booten absturz. hab vcore erstmal auf 1,675 erhöht; absturz. dann auf 1,7 wiederdasselbe. anschließen hab ich den ddr-sdram voltage eins hoher gestellt (auf 2,7) geht auch net. ramtimings auf 8-3-3-2,5, ging auch net. auf 9-4-4-3 ebenfalls nicht. jetzt läuft er auf 10,5*200 (vcore 1,65; ddr-sdram voltage 2,6; timings=7-3-2-2,5 (andersfalls stürzt er in win ab mit IRQ_NOT_LESS Bluescreen ) hab nur ein 512 mb ddram riegel, weil ich mir nächste woche noch ein twinmos holen will, deswegen noch kein dualchannel; kann es auch daran liegen?

meins sys:

amd athlox xp 2500+ (barton; stepping aqxea)
abit nf7-s rev. 2.0
twinmos/winbond (habs so gekauft, kann man irgendwie auf dem ram sehen, dass es winbond ist)
512 mb ddram pc3200/400
thermalright slk 900u mit ystech lüfter (reg. 80mm)

das müsste doch eigentlich mit dem stepping ohne probs auf 11*200 laufen oder?

temp. ist 36,5° bei 29,3° raumtemperatur.


btw: wie ist es bei dem board mit dem ram besser, von dimm3 zu dimm stecken (also als erstes dimm 3 belegen) oder bei dimm 1 anfangen?

NetShooter

Bloody Newbie
Registered: Jul 2003
Location: Planet Earth
Posts: 15
das gibs net. der läuft bei 10,5*200 net mal stabil. windows geht, aber sobald er beanschprucht wird (3dmark 2003 erste tests laufen super, bis zum cpu test 1, dann schmiert er ab). normalerweise müsste der viel höher ohne probs gehen!

btw: beim abit nf7-s sollte man dort den erstem ramspeicher in dimm 1 oder dimm 3 stecken (im handbuch steht von dimm 3 zu dimm 1)?

NetShooter

Bloody Newbie
Registered: Jul 2003
Location: Planet Earth
Posts: 15
so hab vcore bis auf 1,8 erhöht und er bootet bei 11*200. das sogar schon bei 1,75, nur stürzt er gleich am anfang von 3dmark ab. so ist das auch beim 1,8, ich könnte :( .

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
Gib ihm mal testweise 1.9V, das NF7 undervolted stark, aber mit (in echt) 1.8V sollte er schon 2200 MHz packen...

edit: Oder probier mal mit dem FSB auf 190 zu gehen und mit dem Multi zu takten. Eventuell wirst an L12-Mod brauchen...
Bearbeitet von Schmax am 25.07.2003, 21:48

NetShooter

Bloody Newbie
Registered: Jul 2003
Location: Planet Earth
Posts: 15
Zitat von Schmax
Gib ihm mal testweise 1.9V, das NF7 undervolted stark, aber mit (in echt) 1.8V sollte er schon 2200 MHz packen...

edit: Oder probier mal mit dem FSB auf 190 zu gehen und mit dem Multi zu takten. Eventuell wirst an L12-Mod brauchen...

aber wenn ich den fsb runterstelle, sind die performanceverlust doch ziemlich hoch im gegensatz zu 200 oder?

btw: hmm ich hoffe, dass bei 1,9v nichts schief geht. das ist nämlich 0,25v mehr als standard.

weiky

OC Addicted
Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641
ich habe epox 8 RDA+ alte revision ,mit 2x256 mb ram dr 333 samsung cl2,5 original
und hab ihn stable laufen mit 11x200 bei 1825 vcore und ramcore 2,9 V beides auf agressiv im bios und kann alles spielen etc

Flex8045

formerly Flexter88
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Graz 8045
Posts: 1042
Stell mal die ramspannung auf max!

weiky

OC Addicted
Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641
wie max mwehr geht nicht als 2,9 v

Flex8045

formerly Flexter88
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Graz 8045
Posts: 1042
Ich beziehe mich auf den Threadstarter und in keinem seiner posts ist zu sehen das er schon 2.9 gegeben hat!

weiky

OC Addicted
Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641
achso ,und dazu muss ich erst meine hard posten damit dir das einfällt
lol

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4287
*lol* also ich vermute mal das der thread starter den beitrag vermutlich net mehr lesen wird.

der beitrag ich vom 25th July 2003 13:34 & nach einem regelmässigen oc.at besucher wirkt er mir auch nicht :p

greetinx NeseN

weiky

OC Addicted
Registered: Jun 2002
Location: oö
Posts: 641
genau

Flex8045

formerly Flexter88
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Graz 8045
Posts: 1042
Zitat von weiky
genau

:bash: scnr

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4287
aber vergucken find ich noch immer besser als so einen altbärtigen thread mit so einem kommentar

Zitat von NetShooter
aber wenn ich den fsb runterstelle, sind die performanceverlust doch ziemlich hoch im gegensatz zu 200 oder?

btw: hmm ich hoffe, dass bei 1,9v nichts schief geht. das ist nämlich 0,25v mehr als standard.

wieder auferstehen zu lassen :cordless:

greetinx NeseN

vote 4 close
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz