Barton-CPUs reviewed
JC 10.02.2003 - 11:00 8034 33
Dimitri
PerformanceFreak
|
Irgendwie Schwachsinn! Man kann ja kein Performancerating machen welches nur stimmt, wenn man ein Nforce2 Brettl, gscheite Rams und einen hohen FSB braucht um dann wirklich die angegebene Leistung zu erreichen! Das PR sollte imho auf einem KTxxx Brettl mit Standard-FSB gemessen werden! Sonst wird die angegebene Performance ja von 90% der Anwender nicht erreicht ... und dann heißt es wieder "Scheixx AMD"
|
DA/a][Brain
OC Addicted
|
das rating der athlon xp bezieht sich ja _nicht_ auf die performance von intel (offiziell)
|
JC
AdministratorDisruptor
|
das rating der athlon xp bezieht sich ja _nicht_ auf die performance von intel (offiziell) sondern darauf
|
Dimitri
PerformanceFreak
|
das rating der athlon xp bezieht sich ja _nicht_ auf die performance von intel (offiziell) Damit hat's ja gar nichts zu tun. Mal ganz abgesehen von Intel stimmt das PR nur dann, wenn auch die restlichen Komponenten am technlologischen Letztstand sind! Und das find ich einfach nicht richtig ... Da müßte dann stehen: "XP 3000+ on Nforce2 Board" ... weil auf einem KT333 wär der selbe Chip vermutlich "nur" noch ein XP2800+ Ist jetzt klar auf was ich hinaus will? Der Kunde wird durch das PR-Rating wieder mal verwirrt (oder betrogen wenn er nicht die neuese Hardware hat) ...
|