Barcelona im anflug

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

09.08.2007 - 10:39

so wie es scheint können wir in kürze alle spekulationen über amd s barcelona sein lassen und barcelona auf herz und nieren testen

http://www.hartware.de/news_42740.html

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4272

09.08.2007 - 10:50

Freut mich, das AMD endlich den Barcelone vorstellt

Wieviel 2nd Lv Cache hat die CPU? weil irgendwie glaub ich das beim dem link von hardware.de ein fehler sein muss, weil das kommt mir doch unrealistisch vor.

Zitat
'Barcelona' wird in 65nm Technologie gefertigt und besitzt 512 MByte Level-2 Cache pro Kern sowie einen 2 MByte großen Level-3 Cache, der allen Kernen gemeinsam zur Verfügung steht.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15862

09.08.2007 - 10:52

rofl, das is wohl unrealistisch, wird wohl eher 512kbyte gemeint sein, obwohl das dann ja fast n bissl wenig ist

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

09.08.2007 - 12:07

Sie brauchen ja nicht wirklich mehr L2-Cache, der shared L3 bringt da vermutlich einiges.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

09.08.2007 - 12:12

Zitat von userohnenamen
rofl, das is wohl unrealistisch, wird wohl eher 512kbyte gemeint sein, obwohl das dann ja fast n bissl wenig ist

hm amd setzt ja auf native quadcore und da ist der gemeinsame cache ein vorteil. bei intels quadcore hast ja 2x core2duo drauf und somit auch redundanten cache. amd hält den l2 cache (4x 512) klein und setzt auf einen gemeinsamen L3 cache.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11012

09.08.2007 - 12:16

ist es einfach technisch nicht möglich mehr l2 und l3 cache in die cpu's zu "integrieren". :confused:

der cache bleibt ja seit jahren fast gleich.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

09.08.2007 - 12:28

Der L3-Cache kann laut AMD relativ einfach bei Bedarf erhöht werden, und wird er auch, 2008 auf 6 MB.

Aber jedes kb mehr L2 bedeutet einen empfindlich größeren Die ohne dass es die K8- oder auch K10-Architektur wirklich benötigen würde, noch weniger eben mit dem L3 des K10.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

09.08.2007 - 12:31

es is schon möglich den cache zu erhöhen, aaaaber

1. sauteuer
2. platz
3. wärme

Nvidia5

Big d00d

Registered: Apr 2007
Location: Wien
Posts: 226

16.08.2007 - 14:22

Gibts schon was neues vom K10 oder werden die restlichen Infos erst am 10.September erst rausgegeben?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.08.2007 - 15:12

Zitat von Uncle****a
es is schon möglich den cache zu erhöhen, aaaaber

1. sauteuer
2. platz
3. wärme

naja 1 ist eher direkt proprotional mit 2 verbunden. 3 ist nicht so das problem, cache ist keine logik und relative kühl zu dieser, sonst müsst ja tulsa mit 16mb richtig abglühen.

bin aber auf die latzen vom 3rd lvl cache gespannt, und wie sich das auswirkt bzw. wieviel vorteile es gegenüber den weg über den ram hat (mit IMC).

E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	09.08.2007 - 10:39 so wie es scheint können wir in kürze alle spekulationen über amd s barcelona sein lassen und barcelona auf herz und nieren testen http://www.hartware.de/news_42740.html
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4272	09.08.2007 - 10:50 Freut mich, das AMD endlich den Barcelone vorstellt Wieviel 2nd Lv Cache hat die CPU? weil irgendwie glaub ich das beim dem link von hardware.de ein fehler sein muss, weil das kommt mir doch unrealistisch vor. Zitat 'Barcelona' wird in 65nm Technologie gefertigt und besitzt 512 MByte Level-2 Cache pro Kern sowie einen 2 MByte großen Level-3 Cache, der allen Kernen gemeinsam zur Verfügung steht.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15862	09.08.2007 - 10:52 rofl, das is wohl unrealistisch, wird wohl eher 512kbyte gemeint sein, obwohl das dann ja fast n bissl wenig ist
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	09.08.2007 - 12:07 Sie brauchen ja nicht wirklich mehr L2-Cache, der shared L3 bringt da vermutlich einiges.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	09.08.2007 - 12:12 Zitat von userohnenamen rofl, das is wohl unrealistisch, wird wohl eher 512kbyte gemeint sein, obwohl das dann ja fast n bissl wenig ist hm amd setzt ja auf native quadcore und da ist der gemeinsame cache ein vorteil. bei intels quadcore hast ja 2x core2duo drauf und somit auch redundanten cache. amd hält den l2 cache (4x 512) klein und setzt auf einen gemeinsamen L3 cache.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11012	09.08.2007 - 12:16 ist es einfach technisch nicht möglich mehr l2 und l3 cache in die cpu's zu "integrieren". der cache bleibt ja seit jahren fast gleich.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	09.08.2007 - 12:28 Der L3-Cache kann laut AMD relativ einfach bei Bedarf erhöht werden, und wird er auch, 2008 auf 6 MB. Aber jedes kb mehr L2 bedeutet einen empfindlich größeren Die ohne dass es die K8- oder auch K10-Architektur wirklich benötigen würde, noch weniger eben mit dem L3 des K10.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	09.08.2007 - 12:31 es is schon möglich den cache zu erhöhen, aaaaber 1. sauteuer 2. platz 3. wärme
Nvidia5 Big d00d Registered: Apr 2007 Location: Wien Posts: 226	16.08.2007 - 14:22 Gibts schon was neues vom K10 oder werden die restlichen Infos erst am 10.September erst rausgegeben?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.08.2007 - 15:12 Zitat von Uncle**a es is schon möglich den cache zu erhöhen, aaaaber 1. sauteuer 2. platz 3. wärme naja 1 ist eher direkt proprotional mit 2 verbunden. 3 ist nicht so das problem, cache ist keine logik und relative kühl zu dieser, sonst müsst ja tulsa mit 16mb richtig abglühen. bin aber auf die latzen vom 3rd lvl cache gespannt, und wie sich das auswirkt bzw. wieviel vorteile es gegenüber den weg über den ram hat (mit IMC).

Barcelona im anflug

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

E.D.

NeseN

userohnenamen

t3mp

Smut

sk/\r

t3mp

UncleFucka

Nvidia5

Hornet331