Athlon FX 3200+ kickt Intels 3200!

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

10.09.2003 - 12:42

was wäre das deiner meinung?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10771

10.09.2003 - 12:45

Zitat von tombman

Schau dir mal die Marktanteile an und die Gesamtperformance über die letzten 10 JAhre an, und du wirst sehen wer KIng ist...

zu Thunderbird und Pentium 3 Zeiten war Amd schneller, allerdings auch nur da, und das weißt du auch

ich erinner mich da an diese zwanghaften Versuche von Intel den P3 zu puschen(Coppermine core @ 1,13ghz oder was war das?)

ist aber eher offtopic, mich freuts, dass Amd wieder Performance bedeutet

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!

Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426

10.09.2003 - 12:53

ich denk mal am besten wärs wirklich anwendungen zu finden die auch die graka gleichermassen wie die cpu ausreizen.

3d animationsprogramme? kA

aber video/bildbearbeitung stresst die cpu schon ordentlich, und ich denk mal 3dmark kann auch nicht die cpu + graka in gleichem masse so ausreizen.

viell. noch eher ne cad software?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.09.2003 - 12:57

auf den Prescott warten -- I trust in Intel !

dieses ganz Amd gehype wegen nix is schon ein bissi komisch.

was machen die lustigen Amd´ler wenn der Prescott dann 20% schneller is ?

weinen ?

Is ja nur ne CPU, net vergessen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

10.09.2003 - 13:17

Zitat von WONDERMIKE
zu Thunderbird und Pentium 3 Zeiten war Amd schneller, allerdings auch nur da, und das weißt du auch ich erinner mich da an diese zwanghaften Versuche von Intel den P3 zu puschen(Coppermine core @ 1,13ghz oder was war das?)

jo klar war amd in dieser Zeit schneller, hatte ja selbst amd damals

Aber gesamt gesehen rennt amd intel nach und ned umgekehrt...

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5833

10.09.2003 - 14:09

Zitat von neo_25
auf den Prescott warten -- I trust in Intel !

dieses ganz Amd gehype wegen nix is schon ein bissi komisch.

was machen die lustigen Amd´ler wenn der Prescott dann 20% schneller is ?

weinen ?

Is ja nur ne CPU, net vergessen

endlich mal einer, der´s wirklich kapiert hat

Bevor ma keine Benchs sieht, sagt ma lieber nix, endet sowieso alles wieder nur in :bash:

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

11.09.2003 - 00:10

Zitat von neo_25
auf den Prescott warten -- I trust in Intel !

dieses ganz Amd gehype wegen nix is schon ein bissi komisch.

was machen die lustigen Amd´ler wenn der Prescott dann 20% schneller is ?

weinen ?

Is ja nur ne CPU, net vergessen

sind wir alle froh das es nicht so kommen wird.... eher 20% langsamer

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

11.09.2003 - 04:55

@SKYNET anscheinend hast du zugang zu recht heiklen infos um solche prognosen zu stellen da übern pressi nicht mal irgendwelche brauchbaren infos vohanden sind
bis jetzt ist ja nicht mal klar was das erweiterte HT wirklich ist und wegen 4cpus simulieren ist auch nur spekulation
ganz zu schweigen von der leistung

beim A64 werden noch einige varianten nötig sein um auch nen aktuellen speichercontroller drin zu haben

mfg