Athlon FX 3200+ kickt Intels 3200!

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

08.09.2003 - 19:40

@ quattro:

Der hat keine PC2700 Speicher benutzt, sondern Reg. PC3200. Allein schon von der Überlegung her: 2 x 2700MB/s = 5400MB/s maximal.

weasel6667

Big d00d

Registered: May 2002
Location: Bezirk Amstetten
Posts: 149

08.09.2003 - 23:34

http://www.computerbase.de/news.php...8f3f9a12771c144

:eek:

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

09.09.2003 - 04:19

Zitat von pippo
@ quattro:

Der hat keine PC2700 Speicher benutzt, sondern Reg. PC3200. Allein schon von der Überlegung her: 2 x 2700MB/s = 5400MB/s maximal.

der A64 hat bei 200MHz ramtakt schon knappe 3400MB durchsatz

das bei SC

also würde das schon passen mit dem PC2700 beim opteron

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

09.09.2003 - 04:22

Zitat von weasel6667
http://www.computerbase.de/news.php...8f3f9a12771c144

es brechen SEHR harte zeiten für intel an, der prescott wird bei der imensen performance auchnetmehr viel zu intel gunsten kippen können

der könig es tot, lag lebe der könig(in dem fall AMD) :cool:

p.s. ich glaube ich lasse es mit dem opteron doch bleiben, der A64 performt genug

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

09.09.2003 - 15:06

performance ohne ende ?
seit wann ist 3dmurx nen praxisnaher test für cpu leistung ?
und die 587fps in quake3 braucht man ja

wie währs mal mit test in berreichen wo cpu leistung wirklich zählt
oder zumindest mit aktuellen games
ganz abgesehen das bei games nicht die cpu den größten anteil bei der leistung hat sondern die grafikkarte was auch dran sieht das gamer viel eher in die graka invenstieren als in cpus

dagegen gilt für rendersachen,audio/video bearbeitung cpu vor graka da ne flüssige ansicht in 3dsmax usw. auch möglich ist ohne die schnellste graka zu haben

warum soll der prescott nich erheblich schneller sein als der NW ?
welche änderungen an der architektur werden dem pressi denn kaum was bringen ?

jetzt müßen nur noch genug leute bereit sein statt 100? für nen 2500+ 200-300? oder mehr auszugeben damit sich der A64 auch durchsetzen kann

mfg

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

09.09.2003 - 15:11

ich bin auf den prescott gespannt, wer weiß ob nicht der den fx hinter sich lässt wieder

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

09.09.2003 - 23:58

Zitat von SPACEWOLF2000
performance ohne ende ?
seit wann ist 3dmurx nen praxisnaher test für cpu leistung ?
und die 587fps in quake3 braucht man ja

wie währs mal mit test in berreichen wo cpu leistung wirklich zählt
oder zumindest mit aktuellen games
ganz abgesehen das bei games nicht die cpu den größten anteil bei der leistung hat sondern die grafikkarte was auch dran sieht das gamer viel eher in die graka invenstieren als in cpus

dagegen gilt für rendersachen,audio/video bearbeitung cpu vor graka da ne flüssige ansicht in 3dsmax usw. auch möglich ist ohne die schnellste graka zu haben

warum soll der prescott nich erheblich schneller sein als der NW ?
welche änderungen an der architektur werden dem pressi denn kaum was bringen ?

jetzt müßen nur noch genug leute bereit sein statt 100? für nen 2500+ 200-300? oder mehr auszugeben damit sich der A64 auch durchsetzen kann

mfg

3Dmurks ist der meist angesehnde und vonmiraus auch meist gehasste bench der welt, ebenso SuperPI, und da hat jetzt der A64 das sagen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

10.09.2003 - 03:13

skynet... ein BISSI weniger fanboy Gehabe wär schon angenehm...

btw, AMD war niemals der König und ist es auch jetzt nicht...

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

10.09.2003 - 03:35

höhöhö, vor 4-2 jahren schon

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14684

10.09.2003 - 08:49

kinder kinder

ich finde den 3d mark zumindest annähernd praxisnah... man kann mit ihm tedenzen abschätzen...

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

10.09.2003 - 09:35

ich versteh das ganze kampfgehabe der "fans" sowieso net
mir is egal, obs intel, amd, via, cyrix, idefix oder sonst was is

ich kauf mir die cpu, die i ma leisten kann und das beste preis/leistungsverhältnis hat

ReDeR

Slow "mod-tion"

Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238

10.09.2003 - 10:19

Zitat von semteX
kinder kinder

ich finde den 3d mark zumindest annähernd praxisnah... man kann mit ihm tedenzen abschätzen...

hm sagen game-benches net mehr aus :confused:

nachdem was für gerüchte rumgegangen sind... :rolleyes:

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!

Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426

10.09.2003 - 10:53

Zitat von SKYNET
höhöhö, vor 4-2 jahren schon

und vor x- jahren war der C64 da king! :rolleyes:

nit bös sein, aber sinvoll ist dein post ned, nochdazu passts a ned daher!

bzw. vom inhalther ev. nur die art und weise is a wengal fehl am platz.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

10.09.2003 - 11:48

Zitat von SKYNET
höhöhö, vor 4-2 jahren schon

Schau dir mal die Marktanteile an und die Gesamtperformance über die letzten 10 JAhre an, und du wirst sehen wer KIng ist...

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14684

10.09.2003 - 11:56

Zitat von p.schuesser
hm sagen game-benches net mehr aus nachdem was für gerüchte rumgegangen sind...

von den neuen game sind auch sehr viele gpu limitiert... sogehen musst mal a "richtige" spiel finden

pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	08.09.2003 - 19:40 @ quattro: Der hat keine PC2700 Speicher benutzt, sondern Reg. PC3200. Allein schon von der Überlegung her: 2 x 2700MB/s = 5400MB/s maximal.
weasel6667 Big d00d Registered: May 2002 Location: Bezirk Amstetten Posts: 149	08.09.2003 - 23:34 http://www.computerbase.de/news.php...8f3f9a12771c144
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	09.09.2003 - 04:19 Zitat von pippo @ quattro: Der hat keine PC2700 Speicher benutzt, sondern Reg. PC3200. Allein schon von der Überlegung her: 2 x 2700MB/s = 5400MB/s maximal. der A64 hat bei 200MHz ramtakt schon knappe 3400MB durchsatz das bei SC also würde das schon passen mit dem PC2700 beim opteron
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	09.09.2003 - 04:22 Zitat von weasel6667 http://www.computerbase.de/news.php...8f3f9a12771c144 es brechen SEHR harte zeiten für intel an, der prescott wird bei der imensen performance auchnetmehr viel zu intel gunsten kippen können der könig es tot, lag lebe der könig(in dem fall AMD) p.s. ich glaube ich lasse es mit dem opteron doch bleiben, der A64 performt genug
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	09.09.2003 - 15:06 performance ohne ende ? seit wann ist 3dmurx nen praxisnaher test für cpu leistung ? und die 587fps in quake3 braucht man ja wie währs mal mit test in berreichen wo cpu leistung wirklich zählt oder zumindest mit aktuellen games ganz abgesehen das bei games nicht die cpu den größten anteil bei der leistung hat sondern die grafikkarte was auch dran sieht das gamer viel eher in die graka invenstieren als in cpus dagegen gilt für rendersachen,audio/video bearbeitung cpu vor graka da ne flüssige ansicht in 3dsmax usw. auch möglich ist ohne die schnellste graka zu haben warum soll der prescott nich erheblich schneller sein als der NW ? welche änderungen an der architektur werden dem pressi denn kaum was bringen ? jetzt müßen nur noch genug leute bereit sein statt 100? für nen 2500+ 200-300? oder mehr auszugeben damit sich der A64 auch durchsetzen kann mfg
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	09.09.2003 - 15:11 ich bin auf den prescott gespannt, wer weiß ob nicht der den fx hinter sich lässt wieder
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	09.09.2003 - 23:58 Zitat von SPACEWOLF2000 performance ohne ende ? seit wann ist 3dmurx nen praxisnaher test für cpu leistung ? und die 587fps in quake3 braucht man ja wie währs mal mit test in berreichen wo cpu leistung wirklich zählt oder zumindest mit aktuellen games ganz abgesehen das bei games nicht die cpu den größten anteil bei der leistung hat sondern die grafikkarte was auch dran sieht das gamer viel eher in die graka invenstieren als in cpus dagegen gilt für rendersachen,audio/video bearbeitung cpu vor graka da ne flüssige ansicht in 3dsmax usw. auch möglich ist ohne die schnellste graka zu haben warum soll der prescott nich erheblich schneller sein als der NW ? welche änderungen an der architektur werden dem pressi denn kaum was bringen ? jetzt müßen nur noch genug leute bereit sein statt 100? für nen 2500+ 200-300? oder mehr auszugeben damit sich der A64 auch durchsetzen kann mfg 3Dmurks ist der meist angesehnde und vonmiraus auch meist gehasste bench der welt, ebenso SuperPI, und da hat jetzt der A64 das sagen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	10.09.2003 - 03:13 skynet... ein BISSI weniger fanboy Gehabe wär schon angenehm... btw, AMD war niemals der König und ist es auch jetzt nicht...
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	10.09.2003 - 03:35 höhöhö, vor 4-2 jahren schon
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14684	10.09.2003 - 08:49 kinder kinder ich finde den 3d mark zumindest annähernd praxisnah... man kann mit ihm tedenzen abschätzen...
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	10.09.2003 - 09:35 ich versteh das ganze kampfgehabe der "fans" sowieso net mir is egal, obs intel, amd, via, cyrix, idefix oder sonst was is ich kauf mir die cpu, die i ma leisten kann und das beste preis/leistungsverhältnis hat
ReDeR Slow "mod-tion" Registered: Mar 2003 Location: germany Posts: 2238	10.09.2003 - 10:19 Zitat von semteX kinder kinder ich finde den 3d mark zumindest annähernd praxisnah... man kann mit ihm tedenzen abschätzen... hm sagen game-benches net mehr aus nachdem was für gerüchte rumgegangen sind...
Newbie aka Stiletto ... the pelvis! Registered: Apr 2001 Location: Fonyód Posts: 1426	10.09.2003 - 10:53 Zitat von SKYNET höhöhö, vor 4-2 jahren schon und vor x- jahren war der C64 da king! nit bös sein, aber sinvoll ist dein post ned, nochdazu passts a ned daher! bzw. vom inhalther ev. nur die art und weise is a wengal fehl am platz.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	10.09.2003 - 11:48 Zitat von SKYNET höhöhö, vor 4-2 jahren schon Schau dir mal die Marktanteile an und die Gesamtperformance über die letzten 10 JAhre an, und du wirst sehen wer KIng ist...
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14684	10.09.2003 - 11:56 Zitat von p.schuesser hm sagen game-benches net mehr aus nachdem was für gerüchte rumgegangen sind... von den neuen game sind auch sehr viele gpu limitiert... sogehen musst mal a "richtige" spiel finden

Athlon FX 3200+ kickt Intels 3200!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

pippo

weasel6667

SKYNET

SKYNET

SPACEWOLF2000

Ronnie

SKYNET

tombman

SKYNET

semteX

Oculus

ReDeR

Newbie aka Stiletto

tombman

semteX