Athlon 64 FX-57 reviewed

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

29.08.2005 - 00:24

GDHardware hat bereits AMDs zukünftige Performance-CPU angestestet. Der AMD Athlon 64 FX-57 ist mit 2,8 GHz getaktet, mit 1.152 KB Cache ausgestattet (128 KB L1 und 1.024 KB L2) und basiert auf dem "San Diego"-Kern. Die Leistungssteigerung von 200 MHz gegenüber dem FX-55 macht in Verbindung mit dem überarbeiteten Speichercontroller einiges aus und etabliert den FX-57 als neuen Performance-König. Mit Luftkühlung ließ sich die CPU ohne weiteres auf 3 GHz übertakten, wodurch man durchschnittlich 15 Prozent Mehrleistung realisieren konnte.

Der Prozessor soll am 27. Juni offiziell vorgestellt werden; Details zu den Preisen und Verfügbarkeit sind noch keine bekannt. Allerdings dürfte die CPU in den ersten Monaten aufgrund fehlender Produktionskapazitäten recht rar sein.

Church

Bloody Newbie

Registered: Mar 2005
Location: Mondsee
Posts: 10

29.08.2005 - 00:24

Zitat von Probmaker
naja, schöne CPU....

leider fehlts mir an geld^^

deto

AMD64

Banned

Registered: May 2005
Location: Butze
Posts: 68

29.08.2005 - 00:24

Was soll die denn kosten? Werde mir auf jeden Fall in absehbarer Zeit einen FX zulegen, aber im Moment tuts mein Winchester auch noch.

Church

Bloody Newbie

Registered: Mar 2005
Location: Mondsee
Posts: 10

29.08.2005 - 00:24

Zitat von AMD64
Was soll die denn kosten? Werde mir auf jeden Fall in absehbarer Zeit einen FX zulegen, aber im Moment tuts mein Winchester auch noch.

Wahrscheinlich mehr als € 1.000. :bash:

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12402

29.08.2005 - 00:25

der fx kostet immer ca. 850 euro

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

29.08.2005 - 00:25

wenn ich ma net ein neue auto kaufen würd, wärs a überlegung wert, aber so...

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

29.08.2005 - 00:25

Da hilft nur sparen, sparen genau so mach ichs und dann ab Herbst, Winter steige ich vom XP-M auf den normal A64 San Diego oder FX um.

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

29.08.2005 - 00:25

seit wann addiert ma bei de cache angaben den L1-cache dazu?

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

29.08.2005 - 00:25

Bei AMD schon immer, da AMD einen Exclusiv-Cache verwendet

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4306

29.08.2005 - 00:25

Zitat von pippo
da AMD einen Exclusiv-Cache verwendet

was is den am cache bei AMD soo exclusiv??

greetinx NeseN

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5019

29.08.2005 - 00:26

sie haben im L2 keine kopie vom L1, was mehr cache bedeutet aber insgesamt langsamer ist.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

29.08.2005 - 00:26

naja, FX57 bringts ned... angesichts des Preises wäre ein dual X2 gescheiter...

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

29.08.2005 - 00:26

Zitat von tombman
naja, FX57 bringts ned... angesichts des Preises wäre ein dual X2 gescheiter...

alter, hast dich verirrt

hab leider nur einen halben X2 da, 4200er manchester

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

29.08.2005 - 00:26

Der vorteil des FX gegen über eines X2 mag zwar bei single anwendungen da sein. Wenn ich die wahl hätte(scheitert 1. am geld 2. an der vernunft) würde dann ehr zum gleichteurern X2 greifen, da doch 2 cores sich besser machen, im multitask natürlich. Quasi ein vollwertiges HT.

OT: der tombman is ja wieder da, habe grad nich schlecht geschaut.

!!!Welcome back!!!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

29.08.2005 - 00:26

Zitat von plainvanilla
alter, hast dich verirrt
hab leider nur einen halben X2 da, 4200er manchester

wo hoch rennt der mit Kompressor? Oder mit Luft?

4200er X2 is vielleicht gar ned so blöd, sollte 2.6 bis 2.7 mit Lukü rennen...

Ich kann mir derzeit gar nix mehr leisten, geht alles für 7800GTX SLi drauf

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	29.08.2005 - 00:24 GDHardware hat bereits AMDs zukünftige Performance-CPU angestestet. Der AMD Athlon 64 FX-57 ist mit 2,8 GHz getaktet, mit 1.152 KB Cache ausgestattet (128 KB L1 und 1.024 KB L2) und basiert auf dem "San Diego"-Kern. Die Leistungssteigerung von 200 MHz gegenüber dem FX-55 macht in Verbindung mit dem überarbeiteten Speichercontroller einiges aus und etabliert den FX-57 als neuen Performance-König. Mit Luftkühlung ließ sich die CPU ohne weiteres auf 3 GHz übertakten, wodurch man durchschnittlich 15 Prozent Mehrleistung realisieren konnte. Der Prozessor soll am 27. Juni offiziell vorgestellt werden; Details zu den Preisen und Verfügbarkeit sind noch keine bekannt. Allerdings dürfte die CPU in den ersten Monaten aufgrund fehlender Produktionskapazitäten recht rar sein.
Church Bloody Newbie Registered: Mar 2005 Location: Mondsee Posts: 10	29.08.2005 - 00:24 Zitat von Probmaker naja, schöne CPU.... leider fehlts mir an geld^^ deto
AMD64 Banned Registered: May 2005 Location: Butze Posts: 68	29.08.2005 - 00:24 Was soll die denn kosten? Werde mir auf jeden Fall in absehbarer Zeit einen FX zulegen, aber im Moment tuts mein Winchester auch noch.
Church Bloody Newbie Registered: Mar 2005 Location: Mondsee Posts: 10	29.08.2005 - 00:24 Zitat von AMD64 Was soll die denn kosten? Werde mir auf jeden Fall in absehbarer Zeit einen FX zulegen, aber im Moment tuts mein Winchester auch noch. Wahrscheinlich mehr als € 1.000.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12402	29.08.2005 - 00:25 der fx kostet immer ca. 850 euro
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	29.08.2005 - 00:25 wenn ich ma net ein neue auto kaufen würd, wärs a überlegung wert, aber so...
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	29.08.2005 - 00:25 Da hilft nur sparen, sparen genau so mach ichs und dann ab Herbst, Winter steige ich vom XP-M auf den normal A64 San Diego oder FX um.
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	29.08.2005 - 00:25 seit wann addiert ma bei de cache angaben den L1-cache dazu?
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	29.08.2005 - 00:25 Bei AMD schon immer, da AMD einen Exclusiv-Cache verwendet
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4306	29.08.2005 - 00:25 Zitat von pippo da AMD einen Exclusiv-Cache verwendet was is den am cache bei AMD soo exclusiv?? greetinx NeseN
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5019	29.08.2005 - 00:26 sie haben im L2 keine kopie vom L1, was mehr cache bedeutet aber insgesamt langsamer ist.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	29.08.2005 - 00:26 naja, FX57 bringts ned... angesichts des Preises wäre ein dual X2 gescheiter...
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	29.08.2005 - 00:26 Zitat von tombman naja, FX57 bringts ned... angesichts des Preises wäre ein dual X2 gescheiter... alter, hast dich verirrt hab leider nur einen halben X2 da, 4200er manchester
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	29.08.2005 - 00:26 Der vorteil des FX gegen über eines X2 mag zwar bei single anwendungen da sein. Wenn ich die wahl hätte(scheitert 1. am geld 2. an der vernunft) würde dann ehr zum gleichteurern X2 greifen, da doch 2 cores sich besser machen, im multitask natürlich. Quasi ein vollwertiges HT. OT: der tombman is ja wieder da, habe grad nich schlecht geschaut. !!!Welcome back!!!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	29.08.2005 - 00:26 Zitat von plainvanilla alter, hast dich verirrt hab leider nur einen halben X2 da, 4200er manchester wo hoch rennt der mit Kompressor? Oder mit Luft? 4200er X2 is vielleicht gar ned so blöd, sollte 2.6 bis 2.7 mit Lukü rennen... Ich kann mir derzeit gar nix mehr leisten, geht alles für 7800GTX SLi drauf

Athlon 64 FX-57 reviewed

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

Church

AMD64

Church

FX Freak

~PI-IOENIX~

Aslinger

pari

pippo

NeseN

SYSMATRIX

tombman

plainvanilla

Underclocker

tombman