Athlon 64 3000+ Newcastle vs. Clawhammer

Hi

Möchte mir einen neuen Athlon 64 zulegen. Ich habe gesehen die 3000+ Variante gibt es in Newcastel und in Clawhammer Variante! Welche davon ist besser?! Gibt es einen Unterschied?! Gibt es dazu Tests!? Und die die 3200+ Clawhammer mit 1MB Chache echt so viel ebsser, dass sich eine zusätzliche Investition von 50€ auszahlt?!

Danke

Ich weiß, dass immer gleich auf irgendwelche anderen threads verwiesen wird, allerdings ist meine Fragestellung, wie man eindeutig erkennen kann, eine ANDERE!! Ich frage nicht nach dem Unterschied 3200+ Claw vs 3200 Newcastle, sondern 3000+! Also bevor man irgendeinen Verweis reinstellt, sollte man die Frage genau lesen!

Denn die 3000+ Claw und Newcatsle unterscheiden sich NCIHT nach dem MHz und Chache!

ich denk mal er meint 3000+ die ansich clawhammer mit 1mb l2 sind, bei denen aber die hälfte vom cache deaktiviert ist.
zwischen denen sollte eigentlich nicht wirklich ein unterschied sein, außer, daß der echte newcastle vielleicht etwas besser zum oc'en geht.

aso. natürlich den newcastle nehmen wegen dem cg stepping!

würde nen clawhammer CG nehmen