athlon 64 2800+ performance preview @ xbitlabs!

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

19.04.2003 - 15:13

Zitat von tombman
@alle die sagen er ownt....got blind? Schauts euch mal die benchmarks an....rofl.

Ein 4ghz canterwood p4 putzt alles

Es wurde eine nicht fertiger Prozessor auf einem nicht fertigen Mainboard mit einem nicht fertigen Bios getestet. Mit 32 Bit Software. Als bloody newbie würde ich sagen bei 64 bit software wird der doppelt so schnell sein

, aber so sage ich, da kommen noch mal bei 32 Bit mindestens 10-20% dazu und bei 64 Bit gibts keine Konkurrenz => keine p4 0wnage.

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

19.04.2003 - 15:15

Doppelpost

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

19.04.2003 - 15:15

full ack

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

19.04.2003 - 15:18

zurück liegt er außerdem nur bei tests, wo's auf die puren MHz draufan kommt... sobalds auch um das memory geht (und so isses meistens) -> boost

und wenn das wen stört... soll er halt OCen

Lightning

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Another World
Posts: 358

19.04.2003 - 17:43

Ein P4 is auch nur schneller als ein XP weil er SSE2 und a bissal mehr MHz hat......ein 2,5GHz Athlon 64 auf an 64bit OS ownt einen P4 mit Canterwood sicher!!!!!

Aber lass ma uns überraschen.

3Dfx

hardware freak

Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629

19.04.2003 - 19:00

klar weil ein p4 kein 64bit beherrscht

Lightning

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Another World
Posts: 358

19.04.2003 - 19:39

Sicher......aber der Xp beherrscht auch kein SSE2 und das gibt dem P4 den Leistungsschub + Die grosse Bandbreite

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

19.04.2003 - 20:38

aufgrund EINES EINZIGEN artikels hat es keinen sinn über die geschwindigkeit bzw. "besser" oder "schlechter" als p4 zu disskutieren. warten wir bis es den serienmässig gibt

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

19.04.2003 - 20:38

übrigens:

Zitat
But it is still pretty unclear, if the architectural advantages of the upcoming Athlon 64 will allow it to outperform Pentium 4 working at unbelievably high clock frequencies today

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5455

20.04.2003 - 00:56

also ich glaub da wird sich noch einiges tun mal schaun aufjedenfall finde ich des sagt jetzt noch gar nix weil wir haben doch noch ein neichtal bis zum entültigen erscheinen des athlon 64 und wirklich erst dann kann man was sagen, alles vorher ist für mich bullshit

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

20.04.2003 - 01:06

Athlon64 in an reinem 32bit-Artikel is für mich so interessant wie Vergleich der 2D-Performance (Geschwindigkeit, nicht Qualität) von ATI 9700Pro und Nvidia GeForceFX...

Interessant wirds erst dann, wenn es praxistaugliche 64bit-Anwendungen gibt, und was passiert, bei Multitasking von 64 und 32bit-Programmen.

vorher: ******* da hund drauf!

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

20.04.2003 - 11:42

in dem artikel steht auch dass die 2800+ version die kleinste sein wird wenn der athlon64 raus kommt

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

20.04.2003 - 11:53

ab 2GHz sollte da A64 rockn...
weil mit steigendem takt erhöht sich auch die performance des speichercontrollers... also ich bin gspannt... und hoffentlich gib ts auch ein xpc.motherboard für meinen xpc!

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

20.04.2003 - 11:56

Naja, wenn er overclocked 3ghz erreicht, dann sollte die Post richtig abgehen

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

20.04.2003 - 12:03

mich interessiert eher eine schnelle alu und die hat der hammer (12...) leider nicht.

AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	19.04.2003 - 15:13 Zitat von tombman @alle die sagen er ownt....got blind? Schauts euch mal die benchmarks an....rofl. Ein 4ghz canterwood p4 putzt alles Es wurde eine nicht fertiger Prozessor auf einem nicht fertigen Mainboard mit einem nicht fertigen Bios getestet. Mit 32 Bit Software. Als bloody newbie würde ich sagen bei 64 bit software wird der doppelt so schnell sein , aber so sage ich, da kommen noch mal bei 32 Bit mindestens 10-20% dazu und bei 64 Bit gibts keine Konkurrenz => keine p4 0wnage.
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	19.04.2003 - 15:15 Doppelpost
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	19.04.2003 - 15:15 full ack
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	19.04.2003 - 15:18 zurück liegt er außerdem nur bei tests, wo's auf die puren MHz draufan kommt... sobalds auch um das memory geht (und so isses meistens) -> boost und wenn das wen stört... soll er halt OCen
Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	19.04.2003 - 17:43 Ein P4 is auch nur schneller als ein XP weil er SSE2 und a bissal mehr MHz hat......ein 2,5GHz Athlon 64 auf an 64bit OS ownt einen P4 mit Canterwood sicher!!!!! Aber lass ma uns überraschen.
3Dfx hardware freak Registered: Jun 2002 Location: Mittersill Posts: 629	19.04.2003 - 19:00 klar weil ein p4 kein 64bit beherrscht
Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	19.04.2003 - 19:39 Sicher......aber der Xp beherrscht auch kein SSE2 und das gibt dem P4 den Leistungsschub + Die grosse Bandbreite
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	19.04.2003 - 20:38 aufgrund EINES EINZIGEN artikels hat es keinen sinn über die geschwindigkeit bzw. "besser" oder "schlechter" als p4 zu disskutieren. warten wir bis es den serienmässig gibt
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	19.04.2003 - 20:38 übrigens: Zitat But it is still pretty unclear, if the architectural advantages of the upcoming Athlon 64 will allow it to outperform Pentium 4 working at unbelievably high clock frequencies today
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5455	20.04.2003 - 00:56 also ich glaub da wird sich noch einiges tun mal schaun aufjedenfall finde ich des sagt jetzt noch gar nix weil wir haben doch noch ein neichtal bis zum entültigen erscheinen des athlon 64 und wirklich erst dann kann man was sagen, alles vorher ist für mich bullshit
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	20.04.2003 - 01:06 Athlon64 in an reinem 32bit-Artikel is für mich so interessant wie Vergleich der 2D-Performance (Geschwindigkeit, nicht Qualität) von ATI 9700Pro und Nvidia GeForceFX... Interessant wirds erst dann, wenn es praxistaugliche 64bit-Anwendungen gibt, und was passiert, bei Multitasking von 64 und 32bit-Programmen. vorher: ******* da hund drauf!
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	20.04.2003 - 11:42 in dem artikel steht auch dass die 2800+ version die kleinste sein wird wenn der athlon64 raus kommt
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	20.04.2003 - 11:53 ab 2GHz sollte da A64 rockn... weil mit steigendem takt erhöht sich auch die performance des speichercontrollers... also ich bin gspannt... und hoffentlich gib ts auch ein xpc.motherboard für meinen xpc!
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	20.04.2003 - 11:56 Naja, wenn er overclocked 3ghz erreicht, dann sollte die Post richtig abgehen
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	20.04.2003 - 12:03 mich interessiert eher eine schnelle alu und die hat der hammer (12...) leider nicht.

athlon 64 2800+ performance preview @ xbitlabs!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

AoD

BigJuri

BigJuri

t3mp

Lightning

3Dfx

Lightning

kl4Uz

kl4Uz

fresserettich

Master99

t3mp

Hermander

tombman

manalishi