Athlon 64: 15000 3dmarks01, Opteron prices

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

11.04.2003 - 17:09

Athlon 64 scores 15000 3dmarks01 easily

AMD Opteron 240 and 242 prices appear

Microsoft confirms 64-bit support for AMD Opteron, Athlon64

Lightning

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Another World
Posts: 358

11.04.2003 - 17:24

Nice und das mit 1.8GHz :eek:

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

11.04.2003 - 17:33

Der Preis vom 240er schreckt mich nicht, aber der 242er, pfff... :eek:

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

11.04.2003 - 19:58

der preis vom 242, da sind dann doch schon 2 Prozi inbegriffen oder ?

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482

11.04.2003 - 20:13

Zitat von pippo
der preis vom 242, da sind dann doch schon 2 Prozi inbegriffen oder ?

laut google ja

und hier steht:

Zitat
Remember that AMD is going to use a new numbering system for Opteron which will convey two pieces of information in the number:

1. How many processors; 1xx, 2xx, 8xx
2. The relative speed compared to other models; x41 is slower than x42, for example

Bearbeitet von AoD am 11.04.2003, 20:19

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.04.2003 - 21:28

nein die 2 gibt nur an wieviele sich zusammenschalten lassen (also in dem fall max. dualsystem)

kaufen tust nur einen davon :eek:

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

11.04.2003 - 21:40

Mir egal, ich werd mir jedenfalls als nächstes einen Opteron kaufen. Egal wieviel der kostet. Irgendwann hab ich schon genug zusammen

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9053

11.04.2003 - 21:42

Die AMD Preise werden auch immer mehr intel like. Aber rocken wird der Sicher.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6286

12.04.2003 - 12:51

@Dreamforcer: des is ja auch ein Server-Modell. und a ziemlich gutes noch dazu...

wenn's mehrere prozessoren zusammenhängen, muss das caching aufeinander abgestimmt werden, mit MESI-protokoll zum beispiel. weiß aber nicht was AMD verwendet und wie schwierig des beim opteron ist.

AMD arbeitet ja immer noch mit IBM zusammen um die performance des A64 noch weiter zu erhöhen (um die zeit bis windows64 raus ist sinnvoll zu überbrücken) bis zum release... bin schon gespannt auf das endgültige 3Dmark2001-ergebnis

Bearbeitet von t3mp am 12.04.2003, 12:56

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

12.04.2003 - 13:00

und ich bin gespannt auf seriöse benchmarks.

HoLY

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: AT-X
Posts: 165

12.04.2003 - 13:29

wie lächerlich..... bitte was soll 3dmark über die cpu aussagen?
sicher fake aus langer weile.
hätten ja zmd ein vergleichbaren alten xp bzw p4 zunehmen können+ gleicher config des speichers+graka, dann hätte dieser dreck vieleicht etwas aussagekraft.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

13.04.2003 - 01:13

hmm, aber über 15000 mit 1.8 ghz is schon mal sehr gut imo.

Wenn man den auf 2500mhz bringen könnte wär a sicher jedem p4 überlegen

Hmm, mal sehen, wenns mit dem opteron gut weitergeht und gute oc boards rauskommen, steig ich vielleicht wieder auf amd um.

Weil der opteron hat auch heat spreader und fette 900 pins

Wird immer mehr intel-like, auch vom Preis

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16467

13.04.2003 - 16:47

der preis fürn 242 is geisteskrank!

crashman

OC Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 891

13.04.2003 - 16:51

Zitat von Joe_the_tulip
der preis fürn 242 is geisteskrank!

dann vergleich ihn mit dem schnellsten xeon den du im geizhals findest.
Das ist halt die "workstation" cpu.

Wer nur einen braucht kauf sich halt einen Athlon 64.

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5446

13.04.2003 - 22:25

und geld spielt beim tomb auch die größte rolle

naja hört sich ja schon nicht schlecht dann mal schaun wie gut er dann wirklich ist, amd hast eh nötig

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	11.04.2003 - 17:09 Athlon 64 scores 15000 3dmarks01 easily AMD Opteron 240 and 242 prices appear Microsoft confirms 64-bit support for AMD Opteron, Athlon64
Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	11.04.2003 - 17:24 Nice und das mit 1.8GHz
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	11.04.2003 - 17:33 Der Preis vom 240er schreckt mich nicht, aber der 242er, pfff...
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	11.04.2003 - 19:58 der preis vom 242, da sind dann doch schon 2 Prozi inbegriffen oder ?
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1482	11.04.2003 - 20:13 Zitat von pippo der preis vom 242, da sind dann doch schon 2 Prozi inbegriffen oder ? laut google ja und hier steht: Zitat Remember that AMD is going to use a new numbering system for Opteron which will convey two pieces of information in the number: 1. How many processors; 1xx, 2xx, 8xx 2. The relative speed compared to other models; x41 is slower than x42, for example Bearbeitet von AoD am 11.04.2003, 20:19
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.04.2003 - 21:28 nein die 2 gibt nur an wieviele sich zusammenschalten lassen (also in dem fall max. dualsystem) kaufen tust nur einen davon
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	11.04.2003 - 21:40 Mir egal, ich werd mir jedenfalls als nächstes einen Opteron kaufen. Egal wieviel der kostet. Irgendwann hab ich schon genug zusammen
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9053	11.04.2003 - 21:42 Die AMD Preise werden auch immer mehr intel like. Aber rocken wird der Sicher.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6286	12.04.2003 - 12:51 @Dreamforcer: des is ja auch ein Server-Modell. und a ziemlich gutes noch dazu... wenn's mehrere prozessoren zusammenhängen, muss das caching aufeinander abgestimmt werden, mit MESI-protokoll zum beispiel. weiß aber nicht was AMD verwendet und wie schwierig des beim opteron ist. AMD arbeitet ja immer noch mit IBM zusammen um die performance des A64 noch weiter zu erhöhen (um die zeit bis windows64 raus ist sinnvoll zu überbrücken) bis zum release... bin schon gespannt auf das endgültige 3Dmark2001-ergebnis Bearbeitet von t3mp am 12.04.2003, 12:56
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	12.04.2003 - 13:00 und ich bin gespannt auf seriöse benchmarks.
HoLY Big d00d Registered: Feb 2003 Location: AT-X Posts: 165	12.04.2003 - 13:29 wie lächerlich..... bitte was soll 3dmark über die cpu aussagen? sicher fake aus langer weile. hätten ja zmd ein vergleichbaren alten xp bzw p4 zunehmen können+ gleicher config des speichers+graka, dann hätte dieser dreck vieleicht etwas aussagekraft.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	13.04.2003 - 01:13 hmm, aber über 15000 mit 1.8 ghz is schon mal sehr gut imo. Wenn man den auf 2500mhz bringen könnte wär a sicher jedem p4 überlegen Hmm, mal sehen, wenns mit dem opteron gut weitergeht und gute oc boards rauskommen, steig ich vielleicht wieder auf amd um. Weil der opteron hat auch heat spreader und fette 900 pins Wird immer mehr intel-like, auch vom Preis
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16467	13.04.2003 - 16:47 der preis fürn 242 is geisteskrank!
crashman OC Addicted Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 891	13.04.2003 - 16:51 Zitat von Joe_the_tulip der preis fürn 242 is geisteskrank! dann vergleich ihn mit dem schnellsten xeon den du im geizhals findest. Das ist halt die "workstation" cpu. Wer nur einen braucht kauf sich halt einen Athlon 64.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5446	13.04.2003 - 22:25 und geld spielt beim tomb auch die größte rolle naja hört sich ja schon nicht schlecht dann mal schaun wie gut er dann wirklich ist, amd hast eh nötig

Athlon 64: 15000 3dmarks01, Opteron prices

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Zaphod

Lightning

Cobase

pippo

AoD

-fenix-

pippo

Dreamforcer

t3mp

manalishi

HoLY

tombman

Joe_the_tulip

crashman

fresserettich