AMD's Opteron Lands on the Desktop

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

13.08.2003 - 08:53

Zitat
As we've seen, the Opteron 144 CPU is a highly efficient processor, clock for clock. It beats out the Athlon XP 3200+ in a large number of benchmarks. Much of this can be attributed to both the larger clock and the onboard memory controller and larger cache size. It's probable that AMD's latest baby has been tuned a bit more over the earlier Athlon XP architecture as well.

It's also very impressive that the Opteron 144 can best the Pentium 4 in some of our tests, despite a 1.4GHz clock rate deficiency. In benchmarks that illustrate raw CPU performance without much interference from the memory subsystem, the P4 fares well.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

13.08.2003 - 10:47

Naja, kommt immer drauf an welche benchmarks man nimmt... bei SSE2 und/oder multi threading ownt der p4 alles weg...

Und bei legacy FPU wird AMD stark sein, wie immer schon....

Im Endeffekt wirds drauf ankommen was die freaks draus machen, und DANN seh ma eh wieviel power der Opteron wirklich hat... normale web reviews reichen für sowas schon lang nimma aus

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

13.08.2003 - 10:55

tjo, wann kommt den endlich der prescott? wirklich erst 2k4??

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

13.08.2003 - 10:57

und wann kommt endlich der athlon 64 für homeuse argh das warten geht mi schon an

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

13.08.2003 - 11:14

ende september (a64)

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

13.08.2003 - 11:43

laut neuerster intel roadmap ist der prescott immer noch für Ende 2003 gelistet..

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4521

13.08.2003 - 13:05

ja schaut so aus als wärs der 30.dezember weil der wirklich nimma viel ins 4. quartal reinsteht :-)

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

13.08.2003 - 14:40

Jo, glaub ich auch. Intel wird glaubich kaum nen Prozessor rausbringen der 100W verbraucht.

@ tombman:
AMDs SSE2 Einheit ist theoretisch doppelt so schnell wie INTELs. Ich denke das ist im Moment nur eine Sache des Compilers, da wuerde ich erstmal abwarten bis es x86-64 Programme gibt, die werden dann auch richtig auf AMDs CPU und SSE2 Einheit zugeschnitten sein.
Ich bin immernoch auf AMDs ueberaschung gespannt, die sie inoffiziell versprochen haben. Ich hoffe ja immernoch auf SMT, mal schaun. Ich denke wenn AMD ( dank IBM ) keine grossen probleme mit 0,09 hat, dann wird AMD das Rennen um die schnellste CPU bis Ende naechsten Jahres dominieren.
Die meisten vergessen naemlich immer, dass so gut wie jedes Programm vorrangig auf den P4 optimiert ist, das wird sich aber dann eben bei allen x86-64 Programmen aendern und nochmals bissal schub bringen

r4pt0R^-

Up in the Air

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 1215

13.08.2003 - 15:07

ne sau blöde frage aber ich weiss es ned wird ein slk 900 auf den neuen athlon 64 passen

) *gg* schon oder weil die löcher haben ja immer den gelcihen abstand

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

13.08.2003 - 15:56

Zitat von T3XT4
tjo, wann kommt den endlich der prescott? wirklich erst 2k4??

das ist in 397 jahren. falls du nicht weißt auf was ich hinaus will: 2k4 = 2,4k = 2,4*1000 = 2400

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7135

13.08.2003 - 16:10

nicht begeistert ... schade ... all dieser hype ...

normale leistung ... 64bit z.Z. nur interessant für geeks ... riesen preis ...

kanns nur nochmal sagen ... schade

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

18.08.2003 - 10:11

das die sse2 einheit theoretisch doppelt so schnell ist wie die vom Intel ,ist ja guter anfang nur ich denk ned das sich da was groß ändert mit der realleistung da dem K8 wohl eher die taktraten fehlen momentan damit SSE2 effektiv wird

es währ interessant wieviel SSE2 wirklich ausmacht nur wirds wohl kaum möglich sein das SEE2
bei renderprogs und multimedia progs wie CCE währs interessant nur da hat haben die P4 mit 200mhz fsb ordentlich zugelegt und der fsb bringt da um einiges mehr als SSE2

wenn sich bei zukünftigen benches nichts groß ändert werde ich wohl nicht wieder zu amd wechseln
die test sind alle zwar recht unterschiedlich allerdings sieht man bei allen das der k8 seine schwächen wohl großteils beim videoentcoding und im renderbereich hat
eventuell ändert sich das ja noch mit höheren taktraten nur wird der normale A64 da nochj mehr einbrechen und die A64FX werden wohl kaum billig sein

ich hab eigentlich keine lust mir nen 64bit cpu zu holen zum zocken da in dem bereich ne graka mehr bringt

es wird sowieso noch nen jahr dauern bis es genug software usw. gibt für 64bit und wenn man bis ende nächsten jahres warted spart man sich wenigstens die kinderkrankheiten der ersten treiber und software

mfg

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	13.08.2003 - 08:53 Review @ ExtremeTech Zitat As we've seen, the Opteron 144 CPU is a highly efficient processor, clock for clock. It beats out the Athlon XP 3200+ in a large number of benchmarks. Much of this can be attributed to both the larger clock and the onboard memory controller and larger cache size. It's probable that AMD's latest baby has been tuned a bit more over the earlier Athlon XP architecture as well. It's also very impressive that the Opteron 144 can best the Pentium 4 in some of our tests, despite a 1.4GHz clock rate deficiency. In benchmarks that illustrate raw CPU performance without much interference from the memory subsystem, the P4 fares well.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	13.08.2003 - 10:47 Naja, kommt immer drauf an welche benchmarks man nimmt... bei SSE2 und/oder multi threading ownt der p4 alles weg... Und bei legacy FPU wird AMD stark sein, wie immer schon.... Im Endeffekt wirds drauf ankommen was die freaks draus machen, und DANN seh ma eh wieviel power der Opteron wirklich hat... normale web reviews reichen für sowas schon lang nimma aus
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	13.08.2003 - 10:55 tjo, wann kommt den endlich der prescott? wirklich erst 2k4??
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	13.08.2003 - 10:57 und wann kommt endlich der athlon 64 für homeuse argh das warten geht mi schon an
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	13.08.2003 - 11:14 ende september (a64)
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	13.08.2003 - 11:43 laut neuerster intel roadmap ist der prescott immer noch für Ende 2003 gelistet..
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4521	13.08.2003 - 13:05 ja schaut so aus als wärs der 30.dezember weil der wirklich nimma viel ins 4. quartal reinsteht :-)
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	13.08.2003 - 14:40 Jo, glaub ich auch. Intel wird glaubich kaum nen Prozessor rausbringen der 100W verbraucht. @ tombman: AMDs SSE2 Einheit ist theoretisch doppelt so schnell wie INTELs. Ich denke das ist im Moment nur eine Sache des Compilers, da wuerde ich erstmal abwarten bis es x86-64 Programme gibt, die werden dann auch richtig auf AMDs CPU und SSE2 Einheit zugeschnitten sein. Ich bin immernoch auf AMDs ueberaschung gespannt, die sie inoffiziell versprochen haben. Ich hoffe ja immernoch auf SMT, mal schaun. Ich denke wenn AMD ( dank IBM ) keine grossen probleme mit 0,09 hat, dann wird AMD das Rennen um die schnellste CPU bis Ende naechsten Jahres dominieren. Die meisten vergessen naemlich immer, dass so gut wie jedes Programm vorrangig auf den P4 optimiert ist, das wird sich aber dann eben bei allen x86-64 Programmen aendern und nochmals bissal schub bringen
r4pt0R^- Up in the Air Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 1215	13.08.2003 - 15:07 ne sau blöde frage aber ich weiss es ned wird ein slk 900 auf den neuen athlon 64 passen ) gg schon oder weil die löcher haben ja immer den gelcihen abstand
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	13.08.2003 - 15:56 Zitat von T3XT4 tjo, wann kommt den endlich der prescott? wirklich erst 2k4?? das ist in 397 jahren. falls du nicht weißt auf was ich hinaus will: 2k4 = 2,4k = 2,4*1000 = 2400
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7135	13.08.2003 - 16:10 nicht begeistert ... schade ... all dieser hype ... normale leistung ... 64bit z.Z. nur interessant für geeks ... riesen preis ... kanns nur nochmal sagen ... schade
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	18.08.2003 - 10:11 das die sse2 einheit theoretisch doppelt so schnell ist wie die vom Intel ,ist ja guter anfang nur ich denk ned das sich da was groß ändert mit der realleistung da dem K8 wohl eher die taktraten fehlen momentan damit SSE2 effektiv wird es währ interessant wieviel SSE2 wirklich ausmacht nur wirds wohl kaum möglich sein das SEE2 bei renderprogs und multimedia progs wie CCE währs interessant nur da hat haben die P4 mit 200mhz fsb ordentlich zugelegt und der fsb bringt da um einiges mehr als SSE2 wenn sich bei zukünftigen benches nichts groß ändert werde ich wohl nicht wieder zu amd wechseln die test sind alle zwar recht unterschiedlich allerdings sieht man bei allen das der k8 seine schwächen wohl großteils beim videoentcoding und im renderbereich hat eventuell ändert sich das ja noch mit höheren taktraten nur wird der normale A64 da nochj mehr einbrechen und die A64FX werden wohl kaum billig sein ich hab eigentlich keine lust mir nen 64bit cpu zu holen zum zocken da in dem bereich ne graka mehr bringt es wird sowieso noch nen jahr dauern bis es genug software usw. gibt für 64bit und wenn man bis ende nächsten jahres warted spart man sich wenigstens die kinderkrankheiten der ersten treiber und software mfg

AMD's Opteron Lands on the Desktop

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

tombman

T3XT4

r4pt0R^-

condor

tombman

Fidel

pippo

r4pt0R^-

manalishi

22zaphod22

SPACEWOLF2000