AMDs Fabriken gehen an Abu Dhabi

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14200

08.10.2008 - 13:40

Zitat
the other party undergoes a Change of Control.

so wie ich das verstanden habe bleibt die kontrolle der firma trotz des 55% anteils von ATIC zu 50% bei AMD, k.a. wie genau das da jetzt definiert ist, aber evtl ist das der grund?

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402

09.10.2008 - 11:37

Zitat von Hornet331

Wenn ATIC 55,6% von AMD gehört würde es bedeuten, dass INTEL das cross licence agreement sofort terminieren könnte. ->

Code:

        (7)   the other party undergoes a Change of Control. For
                        purposes of this Section 6.2(b)(7), "Change of Control"
                        shall mean a transaction or a series of related
                        transactions in which (i) one or more related parties
                        who did not previously own at least a fifty percent
                        (50%) interest in a party to this Agreement obtain at
                        least a fifty percent (50%) interest in such party, and,
                        in the reasonable business judgment of the other party
                        to this Agreement, such change in ownership will have a
                        material effect on the other party's business, or (ii) a
                        party acquires, by merger, acquisition of assets or
                        otherwise, all or any portion of another legal entity
                        such that either the assets or market value of such
                        party after the close of such transaction are greater
                        than one and one third (1 1/3) of the assets or market
                        value of such party prior to such transaction.

http://contracts.corporate.findlaw....2001.01.01.html

ihnen gehören nicht mehrals 50% von AMD sondern von den FABS
AMD halten sie glaub ich 21% Aktienanteile

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

09.10.2008 - 15:42

Zitat von hctuB
ihnen gehören nicht mehrals 50% von AMD sondern von den FABS
AMD halten sie glaub ich 21% Aktienanteile

tortzdem gibts ein problem, das ist nur das cross licencing agreement (SSE, AMD64 etc) und nicht das X86 agreement, afaik steht dort drinnen, das amd nicht mehr als 20% fremdfertigigen lassen darf, wenn die fabs wem anderen gehören ist das 100% fremdfertigung.

DAs ganze ist derzeit äußerst undurchsichtig, und ich bin mir sicher da wirts noch einige rechtliche streiterein geben.

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402

10.10.2008 - 14:23

jo mal abwarten und tee trinken, aber ich gehe davon aus das AMD weiter fertigen darf, sonst müssens halt einen neuen Standard einführen

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

10.10.2008 - 14:29

Die x86 Lizenz werden sie kaum verlieren, weil Intel sich sonst um alle kartellrechlichen Sachen kümmern müsste und da sicherlich das Ganze nicht durchgeht.

Aber wohl das Cross Agreement wird neu ausgehandelt werden, weil da steht wohl Intel im Moment auf gestärkerter Position, wird ihnen wohl ein wenig Geld kosten, aber schlussendlich auch irgendwie wieder laufen.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

10.10.2008 - 14:58

Ja, wobei das ganze ja eine Neugründung durch AMD mit dem Investor ist, nur das dem Investor halt mehr gehört als AMD ... da haben jetzt sicher einige Anwälte was zu tun

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49968

10.10.2008 - 15:16

Zitat von Castlestabler
Die x86 Lizenz werden sie kaum verlieren, weil Intel sich sonst um alle kartellrechlichen Sachen kümmern müsste und da sicherlich das Ganze nicht durchgeht.

Aber wohl das Cross Agreement wird neu ausgehandelt werden, weil da steht wohl Intel im Moment auf gestärkerter Position, wird ihnen wohl ein wenig Geld kosten, aber schlussendlich auch irgendwie wieder laufen.

glaub ich kaum das Intel es sich leisten kann die x86_64 Lizenz zu verlieren

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

10.10.2008 - 15:36

Intel wird ja auch nichts verlieren, sondern einzig und alleine alles neu aushandeln und da steigt Intel sicher besser aus als vorher.

AMD muss ja zugeständnisse machen, weil sie die Übereinkunft auch brauchen und von ihrer Seite gegen Bedinungen verstossen haben.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

10.10.2008 - 15:39

Ich denke AMD wusste was sie machen, und auch deren Anwälte.

Insofern viel Bla um nichts

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

13.10.2008 - 10:18

Laut Fudzilla wäre auch NVIDIA ein geeigneter Kunde für das neue Unternehmen. Es müsste nur das Problem der Betriebsspionage gelöst werden.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14200	08.10.2008 - 13:40 Zitat the other party undergoes a Change of Control. so wie ich das verstanden habe bleibt die kontrolle der firma trotz des 55% anteils von ATIC zu 50% bei AMD, k.a. wie genau das da jetzt definiert ist, aber evtl ist das der grund?
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2402	09.10.2008 - 11:37 Zitat von Hornet331 Wenn ATIC 55,6% von AMD gehört würde es bedeuten, dass INTEL das cross licence agreement sofort terminieren könnte. -> Code: (7) the other party undergoes a Change of Control. For purposes of this Section 6.2(b)(7), "Change of Control" shall mean a transaction or a series of related transactions in which (i) one or more related parties who did not previously own at least a fifty percent (50%) interest in a party to this Agreement obtain at least a fifty percent (50%) interest in such party, and, in the reasonable business judgment of the other party to this Agreement, such change in ownership will have a material effect on the other party's business, or (ii) a party acquires, by merger, acquisition of assets or otherwise, all or any portion of another legal entity such that either the assets or market value of such party after the close of such transaction are greater than one and one third (1 1/3) of the assets or market value of such party prior to such transaction. http://contracts.corporate.findlaw....2001.01.01.html ihnen gehören nicht mehrals 50% von AMD sondern von den FABS AMD halten sie glaub ich 21% Aktienanteile
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	09.10.2008 - 15:42 Zitat von hctuB ihnen gehören nicht mehrals 50% von AMD sondern von den FABS AMD halten sie glaub ich 21% Aktienanteile tortzdem gibts ein problem, das ist nur das cross licencing agreement (SSE, AMD64 etc) und nicht das X86 agreement, afaik steht dort drinnen, das amd nicht mehr als 20% fremdfertigigen lassen darf, wenn die fabs wem anderen gehören ist das 100% fremdfertigung. DAs ganze ist derzeit äußerst undurchsichtig, und ich bin mir sicher da wirts noch einige rechtliche streiterein geben.
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2402	10.10.2008 - 14:23 jo mal abwarten und tee trinken, aber ich gehe davon aus das AMD weiter fertigen darf, sonst müssens halt einen neuen Standard einführen
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	10.10.2008 - 14:29 Die x86 Lizenz werden sie kaum verlieren, weil Intel sich sonst um alle kartellrechlichen Sachen kümmern müsste und da sicherlich das Ganze nicht durchgeht. Aber wohl das Cross Agreement wird neu ausgehandelt werden, weil da steht wohl Intel im Moment auf gestärkerter Position, wird ihnen wohl ein wenig Geld kosten, aber schlussendlich auch irgendwie wieder laufen.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	10.10.2008 - 14:58 Ja, wobei das ganze ja eine Neugründung durch AMD mit dem Investor ist, nur das dem Investor halt mehr gehört als AMD ... da haben jetzt sicher einige Anwälte was zu tun
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49968	10.10.2008 - 15:16 Zitat von Castlestabler Die x86 Lizenz werden sie kaum verlieren, weil Intel sich sonst um alle kartellrechlichen Sachen kümmern müsste und da sicherlich das Ganze nicht durchgeht. Aber wohl das Cross Agreement wird neu ausgehandelt werden, weil da steht wohl Intel im Moment auf gestärkerter Position, wird ihnen wohl ein wenig Geld kosten, aber schlussendlich auch irgendwie wieder laufen. glaub ich kaum das Intel es sich leisten kann die x86_64 Lizenz zu verlieren
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	10.10.2008 - 15:36 Intel wird ja auch nichts verlieren, sondern einzig und alleine alles neu aushandeln und da steigt Intel sicher besser aus als vorher. AMD muss ja zugeständnisse machen, weil sie die Übereinkunft auch brauchen und von ihrer Seite gegen Bedinungen verstossen haben.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	10.10.2008 - 15:39 Ich denke AMD wusste was sie machen, und auch deren Anwälte. Insofern viel Bla um nichts
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	13.10.2008 - 10:18 Laut Fudzilla wäre auch NVIDIA ein geeigneter Kunde für das neue Unternehmen. Es müsste nur das Problem der Betriebsspionage gelöst werden.

AMDs Fabriken gehen an Abu Dhabi

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

InfiX

hctuB

Hornet331

hctuB

Castlestabler

daisho

Viper780

Castlestabler

HUJILU

daisho